Konkurs scenowy by Kaz 2009-12-28 03:59:24

Ze względu na liczbę nadesłanych prac postanowiłem rodzielić prezentację grafik na dwie części. Dzisiaj pokażemy grafiki nadesłane na konkurs scenowy. Nadesłano 23 sztuki, pochodzą od 9 autorów. I mało i dużo. Dużo, zważywszy, że przez cały rok na atarowskich zlotach pokazano około połowy tego. Mało, zważywszy na to, że nie miałem w końcówce roku czasu na solidne lobbowanie ;) oraz kilka osób, które zapowiadały uczestnictwo - nie zdążyły. Ale przejdźmy do konkretów:

Uwagi techniczne

Rysunki są zaprezentowane alfabetycznie tytułami. Niektóre obrazki mają jasne, nawet białe tło, co powodowało ich zlewanie się z białym tłem strony, na której są prezentowane. Dlatego każdy obrazek został przeze mnie obramowany, żeby było wiadomo jaką powierzchnię zajmuje i jak wygląda na ekranie. Proszę jednak pamiętać, że tej czarnej linii wkoło tak naprawdę nie ma! Ponadto, aby łatwiej było ocenić pracę pod tytułem nadanym przez autora, podałem parametry techniczne:
I jeszcze jedna uwaga: mimo, że niektóre obrazki wyglądają jak skan to nie znaczy, że są skanami :). Część autorów podesłała nawet poszczególne etapy produkcji - podaję jeden przykład, żeby można się było przekonać, że jak coś wygląda jak na Amidze, to nie znaczy, że nie było ręcznie rysowane i że nie jest na małym Atari :D



Głosowanie

Zasady głosowania są następujące:

============ PRACE KONKURSOWE ===========

1. Atarosaurus
Plik: Atarosaurus.xex
Format: G2F
Rozdzielczość: 160x240
Kolorów: 41


2. Bitmap Mode
Plik: Bitmap_Mode.xex
Format: G2F
Rozdzielczość: 160x240
Kolorów: 27


3. Bubbles
Plik: Bubbles.xex
Format: G2F
Rozdzielczość: 160x240
Kolorów: 28


4. Bucephalus
Plik: Bucephalus.xex
Format: G2F
Rozdzielczość: 160x240
Kolorów: 40


5. Dandelions
Plik: Dandelions.xex
Format: G2F
Rozdzielczość: 160x240
Kolorów: 63


6. Depth of the Sea
Plik: Depth_of_the_Sea.xex, Depth_of_the_Sea.ist
Format: IST
Rozdzielczość: 160x200 (interlace!)
Kolorów: 8


7. Diabelska świnia
Plik: Diabelska_swinia.xex
Format: G2F
Rozdzielczość: 160x240
Kolorów: 7


8. Eva
Plik: Eva.xex
Format: G2F
Rozdzielczość: 160x240
Kolorów: 18


9. Falcons
Plik: Falcons.xex
Format: G2F
Rozdzielczość: 160x240
Kolorów: 14


10. Favourite Size
Plik: Favourite_Size.xex
Format: G2F
Rozdzielczość: 160x240
Kolorów: 14


11. Heniek
Plik: Heniek.xex
Format: G2F
Rozdzielczość: 160x240
Kolorów: 11


12. In the Atariland
Plik: In_the_Atariland.tip
Format: TIP
Rozdzielczość: 160x100 (interlace!)
Kolorów: 206


13. Inspection
Plik: Inspection.xex
Format: G2F
Rozdzielczość: 176(!)x240
Kolorów: 24


14. Into the Attic
Plik: Into_the_Attic.xex
Format: G2F
Rozdzielczość: 160x240
Kolorów: 35


15. Lord of Skulls
Plik: Lord_of_Skulls.xex
Format: G2F
Rozdzielczość: 160x240
Kolorów: 24


16. Mikołaj
Plik: Mikolaj.xex
Format: G2F
Rozdzielczość: 160x240
Kolorów: 22


17. Night Driver
Plik: Night_Driver.xex
Format: G2F
Rozdzielczość: 160x240
Kolorów: 11


18. Odium
Plik: Odium.xex
Format: G2F
Rozdzielczość: 160x240
Kolorów: 15


19. Perfect Gift
Plik: Perfect_Gift.xex
Format: G2F
Rozdzielczość: 160x240
Kolorów: 35


20. Run Oskar, Run!
Plik: Run_Oskar_Run.xex
Format: G2F
Rozdzielczość: 160x240
Kolorów: 27


21. Świątynia
Plik: Swiatynia.xex
Format: G2F
Rozdzielczość: 160x240
Kolorów: 11


22. Troya Duck
Plik: Troya_Duck.xex
Format: G2F
Rozdzielczość: 160x240
Kolorów: 39


23. Ugly Myrmidon
Plik: Ugly_Myrmidon.xex
Format: G2F
Rozdzielczość: 160x240
Kolorów: 14


Pliki powyższych prac do uruchomienia na Atari lub pod emulatorem znajdują się tutaj.
ripek 2009-12-28 17:33:14

Wszystkie prace są świetne! Może by z tego kolekcje zrobić.?
tebe 2009-12-28 17:39:12

obrazki wyczesane, z każdym konkursem widać większe umiejętności, doświadczenie autorów prac
gorgh 2009-12-28 17:40:19

1-7 p. słit
2-3 p.
3-6 p.
4-8 p. ROTFL
5-9 p. masterpiece!
6-7 p. ręczna robota?
7-3 p.
8-5 p.
9-5 p.
10-5 p.
11-4 p.
12-6 p.
13-9 p. duży postęp!
14-7 p.
15-6 p.
16-4 p.
17-7 p. fajne
18-9 p.
19-8 p.extra pomysł
20-8 p.
21-6 p. kredki świecowe?
22-8 p.ROTFL
23-6 p.

Mają chłopaki talent.
Kaz 2009-12-28 17:48:31

Gorg - ad.6 - wypowiem sie za autora: tak, recznie rysowane.
Rastan 2009-12-28 17:52:49

1 - 6 pkt. - sympatyczne, ogólnie fajne,
2 - 4 pkt. - jak dla mnie dziwny klimat,
3 - 7 pkt. - technicznie niezłe,
4 - 8 pkt. - bardzo fajna praca, podoba mi się,
5 - 5 pkt. - średnie,
6 - 8 pkt. - zajebiste, szkoda, że w interlejsie,
7 - 3 pkt. - nie moje klimaty,
8 - 3 pkt. - hmmmmm .....
9 - 5 pkt. - coś podobnego było już na Głuchołazach (!!!),
10 - 5 pkt. - co to jest ???
11 - 2 pkt. - żart,
12 - 3 pkt. - nie lubię interlejsu :(
13 - 8 pkt. - czołg pierwsza klasa, podoba mi się,
14 - 7 pkt. - praca niezła jako logosik,
15 - 4 pkt. - takie sobie,
16 - 4 pkt. - jak wyżej,
17 - 5 pkt. - ta praca nadawałaby się do konkursu na mock-up,
18 - 5 pkt. - surrealizm,
19 - 5 pkt. - sympatyczne,
20 - 7 pkt. - niezłe, ale to wszystko,
21 - 3 pkt. - zbyt proste,
22 - 7 pkt. - ciekawy obrazek,
23 - 5 pkt. - za dużo przemocy.
gorgh 2009-12-28 17:54:15

to daje 9 p.
Rastan 2009-12-28 17:56:32

Jak tak patrzę ogólnie na wszystkie obrazki to muszę stwierdzić, że poziom prac w stosunku do ostatniego konkursu znacznie się podwyższył. Tak trzymać Panowie !
emkay 2009-12-28 18:02:10

Most of them are really great.
Labrador 2009-12-28 18:13:42

ze trzy są super! reszta to krapy i syfy, ale postęp jest
Labrador 2009-12-28 18:16:19

miałem na mysli 6,18 i 3...grafika pt tytułem Eva przedstawia chyba jakiegoś transwestytę ;)...po namyśle jeszcze 4 jest fajowa, bo pomysłowa :)
Marek Konopka 2009-12-28 18:18:23

1-4
2-2
3-6
4-6
5-4
6-8
7-1
8-3
9-5
10-7 stylowe
11-6 szalone
12-4
13-9 rządzi
14-4
15-6
16-3
17-6
18-8 słodziutkie
19-6
20-7
21-1
22-6
23-5
Kaz 2009-12-28 18:27:19

Kolega Labrador vel Lisbon z innej nowinki - bez konkretnej punktacji i podania adresu email glos nie zostanie zaliczony.

PS. Wlasnie przyszedl pierwszy email z glosami. Jak ktos nie chce glosowac w komentarzach - mozna w ten sposob. Na koncu i tak wszystkie glosy beda podane w arkuszu.
eF 2009-12-28 18:31:37

01 - 6 pkt.
02 - 4 pkt.
03 - 2 pkt.
04 - 2 pkt.
05 - 3 pkt.
06 - 2 pkt.
07 - 1 pkt.
08 - 2 pkt.
09 - 4 pkt.
10 - 3 pkt.
11 - 1 pkt.
12 - 4 pkt.
13 - 2 pkt.
14 - 6 pkt.
15 - 3 pkt.
16 - 6 pkt.
17 - 3 pkt.
18 - 4 pkt.
19 - 7 pkt.
20 - 2 pkt.
21 - 1 pkt.
22 - 3 pkt.
23 - 2 pkt.
immolator 2009-12-28 18:35:52

Poziom prac naprawde wysoki!

1-6-przyjemne kolorki
2-6
3-10-super klimat
4-8-fajny pomysl
5-6
6-10-koronkowa robota
7-2
8-5
9-8
10-8-ladne, ale troszke za malo tresci...
11-5
12-7
13-8-swietne, ale cos nie tak z proporcjami (postacie...)
14-8-fajne kolory
15-8
16-8-fajnie doplikslowane
17-9-cos te kolorki nie teges, ale szacun za technike
18-8-milutkie
19-9-ma nastroj!
20-10-ech, ten warsztat!
21-1
22-7
23-9-w sam raz do RSI Megademo
gorzyga/decree 2009-12-28 18:40:11

Dużo dobrych prac!

1. 6
2. 3
3. 8
4. 7
5. 6
6. 9 piękne, bardzo scenowe!
7. 1
8. 2
9. 6
10. 7
11. 2
12. 3
13. 9 świetne gradienty
14. 6
15. 6
16. 4
17. 7
18. 7
19. 5
20. 9 świetne
21. 2
22. 5
23. 4

ps. bez podpisu widać, która praca jest Powrooza :)
Scalak 2009-12-28 19:20:44

ad gorgh 17:54:15

rozumiem,że dajesz 9p. pracy nr. 6 ?
gorgh 2009-12-28 19:33:38

zgadza się.
pan R.(jak sądze) się postarał.
5eba 2009-12-28 19:52:48

1. 8
2. 5
3. 8 (materiał na przygodówkę!)
4. 8
5. 6
6. 10 (cudo)
7. 4
8. 9 (kolorystycznie estetyczne)
9. 6
10. 7 (chciałbym umieć tak rysować)
11. 5
12. 5 (nie lubię tego trybu, ale pozdrawiam Pana z obrazka :D)
13. 10 (perspektywa?)
15. 7
15. 6
16. 5
17. 5
18. 5
19. 6 (wesołe)
20. 10 (inspirujące)
21. 5
22. 6
23. 6
stRing 2009-12-28 20:00:05

1 - 9 - mój faworyt, jeśli to pomysł samego autora, rewelka!
2 - 3
3 - 6
4 - 6
5 - 5
6 - 6
7 - 4
8 - 4
9 - 6
10 - 7 - miło się na niego patrzy
11 - 4
12 - 5
13 - 8 - ładnie dobrane kolory, jak dla mnie II miejsce
14 - 8 - też ciekawy pomysł
15 - 6
16 - 4
17 - 6
18 - 6
19 - 5
20 - 6
21 - 4
22 - 6
23 - 4

reszta to wg mnie prace przeciętne, chociaż też ładne, ale dla mnie pomysł liczy się jako pierwszy, potem wykonanie.
ooz 2009-12-28 20:10:33

1 - 8
2 - 6
3 - 6
4 - 7
5 - 4
6 - 9
7 - 4
8 - 4
9 - 6
10 - 5
11 - 4
12 - 4
13 - 9
14 - 7
15 - 7
16 - 4
17 - 7
18 - 8
19 - 4
20 - 8
21 - 4
22 - 5
23 - 4

gratulacje dla wszystkich autorów.
5eba 2009-12-28 20:17:35

14, 15... sorry za błąd
tebe 2009-12-28 20:24:13

ad.13, to jest SF (Science Fiction), proporcje są zamierzone, równie dobrze scenka ta może rozgrywać się na innej planecie
Adam 2009-12-28 20:39:24

Eva: jesteś piękna jak kwiat róży...
...tylko łeb masz ciut za duży.
xeen 2009-12-28 21:08:41

1-5
2-3
3-6
4-7
5-4
6-9
7-3
8-4 (proporcje!)
9-5
10-6
11-2
12-4
13-6
14-8 (scenowe)
15-8
16-2
17-6
18-6
19-4
20-9
21-2
22-5
23-6(skąd ja znam tę twarz?)
xeen 2009-12-28 21:09:38

20 - 9 sorry
Piesiu 2009-12-28 21:20:57

1 - 8
2 - 3
3 - 8
4 - 9
5 - 7
6 - 7 - najładniejsza grafika, niestety oczy bolą od interlace'u :(
7 - 2
8 - 10 - proporcje w rysunku może rzeczywiście nie trafione, ale za to oryginał pierwsza klasa (siedzi obok mnie :D)
9 - 5
10 - 6 - szkoda że zabrakło tła
11 - 2
12 - 4 - niestety nie lubię interlace'u :/
13 - 8
14 - 7
15 - 7
16 - 3
17 - 6 - wymarzona czołówka do gry
18 - 8
19 - 6
20 - 8
21 - 2
22 - 8
23 - 6

P.S.
Niewybredne opinie o postaci z rysunku nr 8 proszę zachować dla siebie.
The Fender 2009-12-28 21:21:43

1 - 7 (hehe, dobre :)
2 - 3 (jakieś takie ... właściwe o czym to?)
3 - 7 (kuba rozpruwacz z kosmosu? ;)
4 - 7 (hahaha świetne)
5 - 8 (dragon age? :) ... te dmuchawce i woda mnie urzekły)
6 - 9 (perfekcyjny pixel! szkoda że mono bo byłaby 10)
7 - 2 (wtf)
8 - 6 (Technika doba, ale ta Ewa za szerokokątna)
9 - 7 (wtf 2)
10 - 8 (pure scene stuff :)
11 - 2 (wtf c.d.)
12 - 5 (mam skojarzenia ze starą okładką z Komputera)
13 - 9 (czy tylko ja widzę, że ten doskonały pixel jest merytorycznie... dziwny? coś nie teges z perspektywą albo ludziki za małe... nawet jak na s-f)
14 - 7 (bardzo scenowy rysunek, fajny fajny)
15 - 6 (za technikę, merytorycznie dla mnie na 1)
16 - 3 (wtf christmas edition)
17 - 8 (... mockup? bardzo fajny)
18 - 7 (za pomysł i technikę, ale stworki jakieś takie błe..)
19 - 8 (santa santa... turbodymomen zakosił zaprzęg! )
20 - 8 (no tak, za młodu już się uczy ...)
21 - 2 (nie no, naprawdę: CO TO JEST?)
22 - 8 (hahaha dobre,dobre :) i naprawdę dobrze wykonane)
23 - 5 (co gryzie gilberta ?)

Gratulacje dla wszystkich autorów, nie myślałem że będzie tyle prac, które naprawdę mi się spodobały. No i kurcze, 2009 rok, XXI wiek ... nie myślałem że będę oceniał prace na A8 i w dodatku generalnie takie fajne.
sikor 2009-12-28 21:32:08

1. Atarosaurus - 9pkt, ciekawy klimat, po prostu ładne, choć odnoszę wrażenie, że zbrakło deko czasu na doszlifowanie szczegółów
2. Bitmap Mode - 4pkt, za odwagę, w sumie można by lepiej dobrać kolorki
3. Bubbles - 8pkt, bardzo ładne, choć chyba miało być na mockupy robione
4. Bucephalus - 7pkt, wygląda na ukończone w 90-95%, czegoś mi tu brak, deko za jasne
5. Dandelions -8pkt, bardzo ładne, choć deko za jasne, czegoś mi brak w obrazku, ale nie mogę wyraźnie powiedzieć, czego
6. Depth of the Sea - 6pkt, głównie za wykorzystanie cekawego trybu, choć jak dla mnie - dość męczący jest ten typ interleacu
7. Diabelska świnia - 5pkt, jak dla mnie średnie wykonanie
8. Eva - 5pkt, niby czytelny, ale jakoś nie przemawia do mnie
9. Falcons - 0pkt, autorzy powinni się wsydziś (jest ich dwóch - według infa z Głuchołazów) - zasadniczo JEST TO TEN SAM OBRAZEK, CO NA PARTY w GŁUCHOŁAZACH z lekko zmienioną kolorystyką. Wstyd, panowie, wstyd ;(
10. Favourite Size - 5pkt, głównie za klimat, ciekawy rysuneczek, choć przydało by się nieco nad tłem popracować
11. Heniek - 5pkt, jak dla mnie średnie wykonanie, widać rękę tego samego autora co "7".
12. In the Atariland - 7pkt, ładne toto. Szkoda, że nie ma gotowego "xex"a do ściągnięcia, trza kombinować ;)
13. Inspection - 9pkt, jak na ręczną robotę - rewelacja
14. Into the Attic - 9pkt, widać mistrzowskie pociągnięcia ręką ;)
15. Lord of Skulls - 7pkt, brak mi "czegoś" w tle
16. Mikołaj - 6pkt, jakiś taki nie do końca dopracowany rysunek, choć technicznie niezły
17. Night Driver - 8pkt, zasadniczo też rysunek mockupowy, ale w sumie ładny, ciut źle dobrany kontrast (jakieś takie za jasne samochody)
18. Odium - 7pkt, bardzo ładny technicznie
19. Perfect Gift - 8pkt, bardzo ładne
20. Run Oskar, Run! - 9pkt, rozwalił mnie ten rysunek. Też mógłby być mockupowy w sumie ;)
21. Świątynia - 5pkt, średnie wykonanie, choć wygląda na ciekawą technikę, co podwyższyło walory punktowe
22. Troya Duck - 8pkt, ładne, nie powiem
23. Ugly Myrmidon - 7pkt, czegoś w tym rysunku brak.
============================================

Ogólnie - poziom prac bardzo wysoki, ciężko było oceniać. Autorom gratuluję, a mam nadzieję, że autorzy pracy Falcons wycofają ją z konkursu, bo tak będzie sprawiedliwie - nie powinno się dawać tej samej pracy, nieładnie Panowie... Jak już - można było chociaż wspomnieć, że jest to praca wystawiona już na jednym konkursie, po minimalnym liftingu. Wstyd, naprawdę wstyd ;(
miker 2009-12-28 21:32:39

01. 10 - hahaha, no rozwaliły mnie miny tych gadów :)
02. 7 - pomysł fajny, ale jakoś nie do końca mi pasi
03. 9 - fajna scenka, choć wydaje mi się, że niedokończna
04. 10 - o matko, mistrz! :)
05 9 - fajne, kolorowe, ten smokowiec tylko jakby doklejony, niemniej spox
06. 9 - super dbałość o detale, aoutowi tylko zalecam więcej kolorów i... tylko do tego się czepnę :)
07. 3 - jakoś niekoniecznie mi podchodzi, ale skoro już jest...
08. 6 - coś panna nie lubi pozować, zacięte usta, nos jakiś haczykowaty, nie wiem...
09. 7 - my to się chyba skądś znamy, ogólnie niezłe, ale chyba nie jestem wielkim fanem deja-vu
10. 7 - dałbym więcej, ale to bardziej pasuje na screen do demka, niż na pracę na GFX-Compo, no dobra, czepiam się
11. 4 - nie wujek, ty tu nie mieszkasz...
12. 7 - ładne choć jakieś takie "szklane"... (znowu się czepiam)
13. 8 - nie no, czołg rządzi, niech sie tylko więcej dzieje dookoła :)
14. 6 - "Day of the Tentacle"? - pomysł fajny, jakoś przesłanie specjalnie do mnie nie trafia
15. 7 - sam nie wiem, a... niech będzie 7 punktów
16. 5 - postnuklearna gwiazdka? brudne to jakieś, ble...
17. 8 - kawał dobrej roboty z tymi samochodzikami, przydało by się większe zróżnicowanie kolorystyczne, ale znów się czepiam
18. 8 - hehe, nie wiem czemu przypomina mi to grę Goblins z 16-bitowych sprzętów :)
19. 8 - fajne, takie "pocztówkowe" :)
20. 10 - nie no, obrazek rządzi, po prostu super, biedny gryzoń...
21. 6 - nawet nie chcę myśleć jakie wyziewy ten komin wypuszczac będzie w atmosferę...
22. 10 - brawo za pomysł, jakże na czasie, super graficzka!
23. 8 - wegetarianinem to on na pewno nie jest...

(aż kurde myślę, czy next tajm czegoś też nie maznąć...)
ripek 2009-12-28 22:19:04

1 - 7
2 - 2
3 - 9
4 - 7
5 - 5
6 - 7
7 - 3
8 - 5
9 - 7
10 - 7
11 - 3
12 - 8
13 - 9
14 - 9
15 - 8
16 - 5
17 - 8
18 - 7
19 - 9 +
20 - 10
21 - 3
22 - 9 +
23 - 6
rosa83 2009-12-28 22:28:05

1. 10pkt.
2. 5
3. 7
4. 9
5. 7
6. 7
7. 5
8. 4
9. 5
10. 7
11. 4
12. 5
13. 10
14. 3
15. 5
16. 7
17. 7
18. 10
19. 9
20. 9
21. 3
22. 8
23. 7
Dracon 2009-12-28 22:29:53

01. 8 - Pomyslowa i niezla technika
02. 6 - Gdyby jeszcze lepiej dopracowac postacie...
03. 9 - Zapowiada niezwykla historie, perspektywa OK :)
04. 9 - Duza porcja humoru i kolorow, brawo!
05. 6 - Lubie fantasy, ale to co jest na dole psuje jakosc obrazka ;(
06. 8 - widac wlozony trud, ale szkoda, ze tak malo kolorow...
07. 5 - kolory cos nie teges i zbyt male dopracowanie....
08. 6 - szkoda, ze ten kwiatek wyszedl tak plasko... ;)
09. 6 - szkoda, ze juz gdzies cos podobnego widzialem.... ;)
10. 5 - niezla pani, ale az sie prosi o wieksze dopieszczenie twarzy
11. 4 - z humorem, ale czemu takie niedopracowane cieniowanie?
12. 6 - niby duzo kolorow, lecz nie sa zbyt widoczne :|
13. 9 - fajny styl rysowania i czolg-gigant, widac wlozona prace!
14. 8 - sympatyczne i megakolorowe :)
15. 7 - nie chcialbym go poznac osobiscie...
16. 7 - niezly styl i pomysl
17. 9 - idealny ekran do gry, szkoda, ze malokolorowy
18. 10 - urzekly mnie kolory i dopracowanie...
19. 9 - mily widok i prawie na czasie...
20. 6 - nie przepadam za stylem mangi i do tego dziwnie wyglada ta perspektywa, bo postaci ona nie obejmuje (?)
21. 4 - lekka prowokacja? ;o
22. 10 - super pomysl i fajnie dopracowane szczegoly
23. 9 - tego typa tez bym nie chcial nigdy spotkac... ;)
Scalak 2009-12-28 22:30:41

ripek rozumiem że te + to tylko informacyjnie dla autora i przyjmujemy bez plusa?
xxl 2009-12-28 22:32:33

1. Atarosaurus, chmurki rozrzucic po ekranie, znaczek atari fajny. 9p
2. Bitmap Mode, ta z lewej ma fajne bufory ale z koloru wnosze ze juz nie zyje. 4p
3. Bubbles, ladne do przygodowki. 9p
4. Bucephalus, bucefal dobry. 9p
5. Dandelions. 7p
6. Depth of the Sea, moj faworyt. 10p
7. Diabelska świnia, are you talking to me? 4p
8. Eva, ladne zrobione ale tytul obrazka powinen byc 'dziewczyna z baniakiem'. 8p
9. Falcons, podobny motyw juz gdzies widzialem, nie wiem czy taki sam ale cos z falconem widzialem. 6p
10. Favourite Size, malo grafiki ale ladne. 7p
11. Heniek, gdyby obrazek byl czescia wiekszej calosci w tej samej technice... 7p
12. In the Atariland, przydalby sie jakis pomysl. 5p
13. Inspection, podobny temat jak rok temu ale wykonanie nieporownywalne. 9p
14. Into the Attic, 6p
15. Lord of Skulls, a gdzie diabelski wzrok? 6p
16. Mikołaj, fajne. 7p
17. Night Driver, 5p
18. Odium, jesli to recznie rysowane to niezle. 8p
19. Perfect Gift, 8p
20. Run Oskar, Run! 9p
21. Świątynia, fajna technika ale pomysl niefajny. 8p
22. Troya Duck, 9p
23. Ugly Myrmidon, 5p
Kaz 2009-12-28 22:55:20

xxl, Dracon - ad.9 - w imieniu autorow odpowiadam, ze podobna praca (niepodkolorowana) pojawila sie na Glucholazach, ale autorzy jej tam nie wystawiali, a za nie swoje decyzje nie moga odpowiadac.
ripek 2009-12-28 23:36:45

+ za fajny pomysł chociaż powinny być ♥♥♥♥
larek 2009-12-28 23:47:41

1.Atarosaurus - 9 pkt. - Grafika z pomysłem! Na real Atari u mnie wygląda trochę mniej efektownie niż na emulatorze. Trochę mi przeszkadzają te poziome linie, które są w dolnej części obrazka. Generalnie jedna z najładniejszych prac.
2.Bitmap Mode - 3 pkt. - Panie (?) mają czym oddychać, ale latka już nie te :)
3.Bubbles - 7 pkt. - Dużo szczegółów. Tu znów te poziome linie - tym razem w środkowej części (czyżby ten sam autor?), ale tu bardziej rzucają się w oczy i trochę psują cały efekt.
4.Bucephalus - 4 pkt. - Tu jeszcze więcej szczegółów - nieźle. Niestety te poziome linie (znów ten sam autor?), które zwracają uwagę na przejścia kolorów są również jeszcze bardziej widoczne i moim zdaniem psują ogólne wrażenie.
5.Dandelions - 4 pkt. - Szkoda, że grafika nie jest szersza. Można byłoby wtedy ukryć te jednolite powierzchnie po bokach.
6.Depth of the Sea - 9 pkt. - Piękne! Ocena nie jest maksymalna, bo miga jak cholera!
7.Diabelska świnia - 2 pkt. - No jakoś nie przypadła mi do gustu ta świnia...
8.Eva - 9 pkt. - Urzekająca prostota. Fakt, że coś ta Eva smutna i... eee... no, chciałem napisać, że niewielka operacja plastyczna by się przydała, ale generalnie obrazek jest dobry!
9.Falcons - 2 pkt. - Obrazek trochę znajomy i muszę powiedzieć, że wersja w mniejszej liczbie kolorów bardziej mi się podobała.
10.Favourite size - 4 pkt. - Ni to pielęgniarka, ni to spawacz ;)
11.Heniek - 4 pkt. - :D
12.In the Atariland - bez punktów - To jedyny obrazek, na który nie oddam głosu i nie przyznam żadnych punktów. Niestety nie mogłem go wyświetlić na real Atari, gdyż jest to jedyna grafika, która nie była w pliku XEX. Plik musi być wyświetlony przy pomocy odpowiedniej przeglądarki. Nie wiem jakiej, bo z egzotycznymi formatami graficznymi na Atari i programami potrafiącymi wyświetlać taki grafiki nie jestem zbytnio obeznany. Szkoda, że autor nie dołączył odpowiedniej przeglądarki do grafiki, a całości nie umieścił na jednym ATRze. Szkoda. PS. Gość na obrazku jest całkiem podobny do oryginału, choć ten ostatni jest bardziej blady ;)
13.Inspection - 6 pkt. - Też już to widziałem, tyle tylko, że jakby z innej strony. Postęp w stosunku do poprzedniej wersji faktycznie jest ogromny!
14.Into the Attic - 8 pkt. - Co wam powiem, to wam powiem, ale wam powiem: piekne!
15.Lord of Skulls - 8 pkt. - Równie dobre!
16.Mikołaj - 4 pkt. - Co to za szczypce nad psem?
17.Night Driver - 3 pkt. - Sam nie wiem...
18.Odium - 9 pkt. - Wybitna praca! Nie dałem maksymalnej oceny tylko dlatego, żeby móc wyróżnić inną, jeszcze lepszą, choć różnica jest niewielka.
19.Perfect Gift - 6 pkt. - Ech te poziome linie.
20.Run Oskar, Run! - 10 pkt. - Bez komentarza, bo jest tu zbyteczny.
21.Świątynia - 3 pkt. - Proste, ładne, tylko o co chodzi?
22.Troya Duck - 9 pkt. - Oryginalne i nieźle zrobione. Poziome linie... prześladują mnie :)
23.Ugly Myrmidon - 5 pkt. - Znów poziome... ;)


Gratulacje dla Wszystkich autorów prac!
Czekam na II część konkursu. Poziom prac będzie zapewne równie wysoki!
Kaz 2009-12-28 23:58:55

Larek - ad.12 - format TIP rozpoznaja rozne przegladarki na Atari. Tutaj dysk z Visage 2.7: http://atarionline.pl/pliki/gfxcompo2009_intheatariland.atr
_rocky 2009-12-29 00:01:19

Witam
No nieźle, gratuluje wszystkim poziomu wykonania..
Do rzeczy:

01. Atarosaurus - 9p - świetny pomysł, schludne wykonanie, dziwne cieniowanie w wodzie.. jakby wszyscy się uparli na te poziome kreski..
02. Bitmap Mode - 3p - generalnie twarze są trudne w wykonaniu, jednakże te trochę straszą..
03. Bubbles -7p - ciekawy pomysł, psuje poprzeczne cieniowanie
04. Bucephalus - 8p - świetny pomysł i wykonanie .. widać kolorowane na siłę, poprzeczne cieniowanie..
05. Dandelions - 5p - na siłę kolorowane, jakby niedokończone, średni pomysł
06. Depth of the Sea - 9p - mimo interlacu, widać tu kunszt, pomysł i dopracowanie
07. Diabelska świnia - 7p - psychodeliczny pomysł, trochę za ziarnisty, ciekawe płomienie..
08. Eva - 6p - podobne odczucie jak mina Evy.. bez wyrazu
09. Falcons - 5p - cieniowanie ptaszka nie pasuje do reszty
10. Favourite Size - 7p - ładne i miła twarz
11. Heniek - 8p - niecodzienny pomysł, ciekawa technika... ma coś w sobie
12. In the Atariland - 5p - jakby na siłę ten TIP, nie widać pomysłu
13. Inspection - 9p - perfekcyjne wykonanie, nieprzeładowane.. o to chodzi
14. Into the Attic - 7p - ciekawy motyw logo, ładnie zgrane kolory, psuje cieniowanie poziome
15. Lord of Skulls - 9p - dobry pomysł, świetne wykonanie, z umiarem
16. Mikołaj - 7p - kolejny dziwny pomysł, ciekawe cieniowanie tła i technika
17. Night Driver - 9p - widać przeróbkę, ale okupioną dużym wkładem pracy, stonowane, dobre cieniowanie
18. Odium - 7p - śmieszne, ładne drzewo, znowu te poziome paski i trochę blade
19. Perfect Gift - 7p - fajny pomysł i motyw.. czy trzeba było w motyw wprowadzać ograniczenia sprzętu..
20. Run Oskar - 8p - b. ładnie wykonane, pomysł taki sobie
21. Świątynia - 7p - coś jakby pusto, wyróżnia się technika
22. Troya Duck - 9p - pomysł, wykonanie super
23. Ugly Myrmidon - 4p - bez wyrazu, sztuczne

Pozdrawiam
CharlieChaplin 2009-12-29 00:09:44

1: 8p
2: 5p
3: 4p
4: 6p
5: 9p
6: 6p
7: 3p
8: 3p
9: 5p
10: 6p
11: 5p
12: 4p
13: 0p (I can see a nazi-flag!)
14: 4p
15: 3p
16: 7p
17: 6p
18: 9p
19: 8p
20: 9p
21: 3p
22: 5p
23: 4p

-Andreas Koch.
Muffy 2009-12-29 00:09:53

1. 9p - piękne
2. 4p - jakieś takie...
3. 9p - aż chciało by się taką grafikę ujrzeć w grze...
4. 10p - z DUUZYM plusem! - już myślałem, że to Amisia
5. 7p - za smoczka
6. 8p - cthulhu fhtagn :D - gdyby nie tryb int.
7. 4p - diablo to to nie jest
8. 7p - może zyskuje przy bliższym poznaniu? ;)
9. 6p - tak szczerze, to krajobraz zepsuty przez ptaszki...
10. 7p - oszczędne w przekazie a jak dosadnie :)
11. 7p - ale ja bym na miejscu Henka zmienił dilera
12. 6p - fajne ale jakoś mało atarowskie...
13. 8p - amigowy omam po raz drugi - dopieszczone acz chciałbym więcej szczegółów (może za rok? :D)
14. 4p - jakieś bez polotu i pomysłu
15. 5p - w tej kompozycji wolałbym zieleń obcego
16. 5p - nie wiem co o tym myśleć - ten kot... to jest kot prawda?...
17. 5p - smutny coś ten obrazek i chyba niedokończony
18. 9p - bajkowe
19. 8p - ładne
20. 9p - charakterystyczna kreska (pixel :D)
21. 5p - chyba, że jest tam ukryty obrazek i trzeba się dłuuugo wpatrywać
22. 9p - politycznie niepoprawnie :)
23. 5p - a takich panów nie lubię.

Gratuluję wszystkim autorom wytrwałości i dziękuję za naprawdę fajne obrazki (każdy nowy obrazek na a8 jest fajny) - pomimo moich niektórych uwag. Ale to są moje odczucia (bo na rysowaniu znam się tyle co...), a o gustach się nie dyskutuje.
Teraz czekam na więcej :D
ripek 2009-12-29 00:19:47

Te małe ludziki w Troya Duck są po prostu świetne!
Takie tyci, tyci ;)
Tdc 2009-12-29 04:50:08

Panowie (i Panie ?) to są rewelacyjne grafiki !!!!!

1- 7 bardzo fajny pomysł i wykonanie nie gorsze, dużo kolorów!
2 – 4 nawet dużo kolorów ale jakoś mnie ten klimat i styl nie przekonuje...
3 – 8 świetna technika, genialny klimat, ST by się nie powstydziło czegoś takiego !
4 – 9 świetna „kreska”, dużo fajnych kolorów, wspaniała praca !
5 - 7 mogę się długo na niego patrzeć i doceniać jeszcze bardziej. Duużo kolorów ! Nieco nieodpowiednia jest perspektywa, ale to może być zamierzone.
6-10 z technicznego punktu widzenia ktoś idealnie trafił w mój gust, jedna z najbardziej ulubionych moich grafik na Atari ! Bez interlacu wygląda wystarczająco dobrze, choć wiadomo że interlace kosztował wiele pracy i wysiłku co staram się docenić. Przy takiej ilości pracy i efekcie nie są potrzebne dodatkowe kolory (które zwykle się bardzo liczą).
7 - 3 tu mi to jakoś styl i kolorystyka nie pasi
8 - 6 Jest fajna, jest też w niej coś nie tak, w każdym razie dużą twarz zawsze jest trudno narysować
9 – 5 z wiadomych względów daję średnią ocenę ;)
10 – 6 fajny pomysł, wykonanie bardzo fajne, choć nieco przerost treści. Rysowania twarzy można się od tej osoby uczyć ;)
11 - 5 To jest Miluś (smok Kajka i Kokosza) rozpłaszczony na szybie ;):) Nie odpowiada mi styl, kolorystyka i perspektywa.
12 – 7 czy to autoportret ?;) Fajny atarowy klimat, ciekawe czy ten Joystick to miał być pomnik ?
13 - 8 Trzeba docenić pracę i efekt końcowy ! Bardzo dobrze dobrana kolorystyka. Czołg jest umyślnie narysowany jako wykonany nierówno, dlaczego ? Kłóci się to z mimo wszystko osiągniętym efektem fotorealizmu. Nieco inaczej bym sobie wyobrażał cieniowanie czołgu, choć takie pewnie było zamierzone (bo jest prawie takie jak bym chciał)
14 - 8 genialny klimacik, pomysł, a literki są REWELACYJNE !
15 – 7 bardzo dobre wyczucie klimatu, wspaniała „kreska”, świetnie dobrana kolorystyka
16 - 5 Zmechanizowany kot w worku ? ;)
17 - 7 bardzo dobre wyczucie kształtów, przestrzeni podchodzące pod fotorealizm. Zachowany fajny klimat wyścigów. Poza kolorami to mi czegoś tu jeszcze brakuje...
18 - 6 Te wykrzywione mordki to dąsający się Atarowcy ? :):):) Fajna kreska, dobrze dobrane kolory (choć nie bardzo mi podchodzące).
19 - 8 pomysł swojski i fajny ! Teraz to już chyba mikołaje nie rozdają Atari ? :( Kolory, klimat, kreska – bardzo dobre !
20 – 10 obrazek z przezroczystością ! Dobrze znanego mistrza nie trzeba komentować ;)
21 – 6 to jest świątynia „bliskich spotkań 3 stopnia” ?;) Kolorystyka jest dla mnie zaskakująca, styl odległy. Kreska chyba ma naśladować kredki świecowe (których nigdy nie lubiłem)
22 – 10 Perfekcyjna „kreska” i wykonanie, a takie palemki chętnie bym zobaczył w grze Commando;)
23 - 7 niezłe, bardzo dobra kreska. Jakoś mi mało cieniowania, choć to które jest jakby starczało, ale jednak...


Właściwie wszystkie prace które dostały więcej niż 6 oceniam jako rewelacyjne i miło że nie brakowało takich prac !
Moja średnia ocen dobrze to odzwierciedla: 6,91

Średnia ilość kolorów w obrazkach: 31,91 (rewelacja !)


Miker:
> hehe, nie wiem czemu przypomina mi to grę Goblins z 16-bitowych sprzętów :)

Co ? ;)

> brawo za pomysł, jakże na czasie

Masz na myśli Donalda Ducka ?;)
Bo kaczory nie wprowadzają już do sejmu rządu wpakowanego w trojańskiego kaczora ;)

_rocky: 09. Falcons - 5p - cieniowanie ptaszka nie pasuje do reszty

Racja to dwa style, dwa cieniowania i dwóch autorów ;)

CharlieChaplin: 13: 0p (I can see a nazi-flag!)

History is history. That's all ;) (this is't my picture)

ripek:

„ludzicy” są wspaniali, ciekawe czy ktoś jest w stanie zliczyć ile ich tam miało być ? Stawiam, że 13.
urborg 2009-12-29 07:48:14

Bardzo dużo prac i bardzo dużo świetnych prac :)
Tyle nowych grafik na Atari na raz, jeszcze nie zdarzyło mi się oglądać. Niemalże wszystkie prace mi się podobają. Samych 10, 9 i 8 nie mogłem jednak dać. Żeby to więc jakoś sensownie ocenić musiałem naprawdę przestawić poziom krytycyzmu na ustawienie maksymalne ;) No to lecimy:

1 - 8 świetny pomysł i niezła realizacja
2 - 6 obrazek nawet kolorowy, ale te twarze jakieś takie brzydkie
3 - 9 świetna grafika, perfekcyjnie wykonana
4 - 9 genialny pomysł, świetny dobór kolorów, jedyny mankament widoczny na dużym ekranie to poziome pasy DLI na powierzchni świni, które trochę rzucają się w oczy, gdyby nie to dałbym bez wahania 10
5 - 6 ładna kolorwa grafika, lecz moim zdaniem za dużo ditheringu i trochę dziwne cienowanie smoka
6 - 3 mało kolorowe i przeplot
7 - 3 za duzo ditheringu jak na mój gust
8 - 8 wykonanie obrazka perfekcyjne, ładnie dobrane kolory, tylko proporcje twarzy i głowy jakieś takie dziwne
9 - 6 a tę grafikę już widziałem, tylko kiedyś miała mniej kolorów ;)
10 - 7 Pani całkiem ładnie narysowana
11 - 7 dużo kolorów, choć obrazek przypomina mi rysunki dzieci z przedszkola, mimo to spodobał mi się, trochę za dużo ditheringu
12 - 4 no cóż, nie lubię interlace'u i się do niego nie przekonam.
13 - 6 te ludziki jakieś takie małe w stosunku do tego czołgu, tym bardziej że czołg jest na drugim planie. Może tak miało być ale patrząc na rysunek odnosi się wrażenie że wyczucie proporcji zawiodły
14 - 10 te literko stworki mnie zachwyciły, poza tym ładna i kolorowa grafika
15 - 7 postać świetnie wypikselowana, całej kompozycji jednak jeszcze czegoś brakuje, jakiegoś tła?
16 - 5 znowu ten styl który przypomina mi rysunki moich dzieci :) kolorów dużo ale trochę jakies takie smutne te kolory
17 - 6 ładnie wypikselowane, ale kolory jakoś tak się zlewają w jedną całość
18 - 9 perfekcyjnie narysowane, kolory takie trochę stonowane, ale ma to swój klimat
19 - 7 ładne i pomysłowe :)
20 - 10 perfekcja w kazdym calu, fajna perspektywa i aranzacja sceny. Musiała być 10!
21 - 3 ładne kolory ale zdecydowanie za dużo ditheringu, na dużym ekranie wygląda to źle
22 - 8 ładny rysunek i do tego zabawny
23 - 7 twarz narysowana z detalami, trochę brakuje czegoś więcej w tle
Philsan 2009-12-29 08:04:02

01 9
02 6
03 9
04 9
05 8
06 6
07 6
08 6
09 7
10 7
11 7
12 6
13 8
14 9
15 8
16 8
17 8
18 8
19 8
20 9
21 7
22 9
23 7
MaW 2009-12-29 09:36:51

a co z pracami niescenowymi ???
STC 2009-12-29 09:43:21

Base 4 pts and plus 1 for each one if picture :
- is connected with atari symbol or topic
- is humorus or funny
- have Poland symbol or topic
- is detailed
- have best quality
- is not interlaced
Scores (watched on real atari 800xl):
1. 9
2. 6
3. 8
4. 9
5. 8
6. 6
7. 5
8. 6
9. 7
10. 9 almost ten but not have Polish accent !!!
11. 6
12. 5
13. 7
14. 9
15. 6
16. 7
17. 7
18. 8
19. 8
20. 9
21. 6
22. 8
23. 7
0xF 2009-12-29 10:51:09

1. 10 - rewelacyjny pomysł
2. 3 - nietypowe kolory
3. 6 - pan i panienka świetni, efekt psują boczne mury
4. 7 - ciekawe i kolorowe
5. 1 - parę lat temu byłaby to praca co najmniej przeciętna, ale w tym konkursie poziom jest bardzo wysoki
6. 4 - dobra praca scenowa z lat '90, ale mamy XXI wiek i kolory; domyślam się, kto rysował :)
7. 1 - żart
8. 5 - ładna kompozycja i kolory, tylko proporcje złe
9. 1 - jak 5.
10. 3 - nie fullscreen
11. 2 - czym inspirowane? ;)
12. 4 - gdzie ja go widziałem...
13. 8 - widać kunszt
14. 4 - piękny bar i śmieszne stworki
15. 2 - jak 5.
16. 1 - kolorowy żart
17. 4 - za dużo ditheringu
18. 9 - słodkie
19. 4 - ładne choinki, mikołaj i sanie, tylko wszystko razem się nie komponuje
20. 8 - widać, kto rysował :)
21. 0 - co to jest?!
22. 5 - ciekawy pomysł
23. 6 - ciekawa kompozycja
mono 2009-12-29 11:25:02

Kaz - wydaje mi się, że ciekawe byłoby też zestawienie najbardziej kontrowersyjnych prac, którym jedni przyznawali wiele punktów, inni zaś mało lub wręcz 0! W końcu sztuka porusza na plus lub na minus ;-] Wieczorkiem podeślę swoje typy :D
zilq 2009-12-29 11:51:38

1: 6
2: 4 - trochę jakby nieproporcjonalne (?)
3: 8 - przyjemniaszczy klimat i szczegółowy rysunek
4: 5 - świnka ładna, ale reszta, jakby niedokończona
5: 5 - j.w. tylko bez świnki :P
6: 9 - łał
7: 5 - "your face, your ass, what a different" (ofcoz to nie o autorze ];->)
8: 4
9: 7 - ajne klajne scególik :D
10: 6 - takie cyberpunkowe
11: 4 - kororowe
12: 5 - no nie wiem
13: 8 - mega achtung, ale! coś te hipki takie małe w stosunku co do czołgu.
14: 9 - o, szczurek ^_^
15: 8 - klimat i niezłe kolorki
16: 4 - kororowe
17: 7
18: 6 - hie hie hie...
19: 5
20: 8 - a nawet 9, świetna paraca
21: 3 - szszszszum
22: 9 - łał i te chmórki ^_^
23: 4
larek 2009-12-29 12:54:51

Dzięki Kaz za plik ATR z przglądarką i obrazkiem "In the Atariland".
Jeśli to możliwe to proszę o uzupełnienie mojej punktacji o głos na obrazek:

12.In the Atariland - 6 pkt.
Kaz 2009-12-29 13:00:33

Prosze uprzejmie. Tak, mozna uzupelniac. Niewdziecznej pracy zliczania glosow podjal sie Scalak, za co mu tutaj chcce bardzo podziekowac. Gdyby nie on to wyniki moglyby byc w lutym... :). A tak to beda wkrotce po zakonczeniu glosowania.
Factor6 2009-12-29 14:29:15

From the not-too-much-Atari-freak point of view :) Not voting for technical side, just how it looks.

01...9
02...4
03...8
04...10
05...6
06...7
07...2
08...5
09...6
10...6
11...1
12...4
13...9
14...5
15...6
16...2
17...6
18...9
19...6
20...7
21...1
22...5
23...6
tytus 2009-12-29 15:05:47

1 - 3pkt
2 - 3pkt
3 - 3pkt
4 - 6pkt
5 - 3pkt
6 - 10pkt
7 - 3pkt
8 - 2pkt
9 - 3pkt
10 - 9pkt
11 - 6pkt
12 - 6pkt
13 - za sfaste niestety 0 pkt
14 - 3pkt
15 - 3pkt
16 - 3pkt
17 - 8pkt
18 - 10pkt
19 - 4pkt
20 - 9pkt
21 - 5 pkt
22 - 3pkt
23 - 1pkt
xxl 2009-12-29 15:23:52

4 pancernych i psa tez trzeba ocenzurowac
Tomek 2009-12-29 15:24:26

Czy ksiazek o II wojnie tez nie czytacie, bo sa tam swastyki?
irwin 2009-12-29 15:46:49

1. Atarosaurus - 9pkt
Prześliczne! Rybki marzenie, kolory, dinosaury, może jedynie te linie pod wodą - kapitalny! I pomysł loga Atari - Duże Brawa!

2. Bitmap Mode - 7 pkt
Detale i szczegóły ok, np antialias. Nawet do futurologicznych kolorów nie mam zastrzeżeń - choć mnie przypominają kartę grafiki CeGłA. ;) Jednak same postacie trochę szfankują. Dodatkowy pkt za klimat SF.

3. Bubbles - 10 pkt
W 64x64 wyglądał na najmniej ciekawy. W całości pokazał pełną krasę. Absolutnie klasa światowa. Wydaje się łamać bariery liczby kolorów linii. Interlace'siarze - patrzta i uczta się! ;)

4. Bucephalus - 9 pkt
Kolejny pic zaprzeczający prawom grawitacji liczby kolorów w linii ;) Kształty obiektów i postaci, szczegóły i szczególiki - no i dobór kolorów... co ja zresztą będę pisał pojawił się nowy doskonały atarowski grafik. Do tego jak widać powyżej i poniżej jest maszyną typu T800 i bez potrzeby snu nonstop maluje ;) Dither? a po co? kolorów tak dużo że go nie trzeba ;)

5. Dandelions - 7pkt
63 kolory! Wow! Kapitalna rzeka, a właściwie dobór jej barw. Jedynie trochę za dużo niedokładności szczególnie przy basztach, zdają się nie pasować do zamku. Także pierwszy plan robi wrażenie nienaturalnego choć zapewne zamierzeniem autora było przedstawienie widoku z urwistej skarpy. No ta ramka z kolorów backgroundu - znam to sam z autopsji bo to do niedawna było moją kulą u nogi ale już nigdy więcej, czego i autorowi życzę.

6. Depth of the Sea - 9 pkt
Fanem interlace nie jestem, zwykle takich obrazków w ogóle nie oceniam lub zabieram połowe pkt (na C64 na ten przykład). Ale dla potrzeb tego kompo i Atari dziś jeden raz zrobie wyjątek - a właściwie dwa bo poniżej jest jeszcze inny interlace który ocenie bez patrzenia mu za kołnierz ;) Ten ma wszystko co trzeba świetną kreskę, kształt, dihering wygląda kapitalnie. Jedynie można się doczepić do właśnie interlace'u i kolorów. Zbyt monotonne, Atari potrafi w kolorze ;)

7. Diabelska świnia - 5 pkt
Nie lubię strasznych filmów, strasznych książek i strasznych obrazków ;)

8. Eva - 8 pkt
Bardzo fajnie to wyszło, mnie się podoba. Przy okazji jak dla mnie jest podobna do aktorki Emily Mortimer. Takie miałem pierwsze skojarzenie, może autor kiedyś się wypowie. Jeśli miałem rację to brawa za podobieństwo, jeśli nie to ja muszę znów do okulisty ;)

9. Falcons - 7pkt
Gdzieś już to widziałem ;) Mimo że ostatnio praca miała 4 kolory a teraz przeszło 3 razy więcej to jakoś ich nie widać. Sokół klasa sama w sobie.

10. Favourite Size - 7 pkt
Twarz ok, ale skoro na obrazku tyle pustego to mogłaby być większa i tym samym bardziej szczegółowsza. Już nie wspominając o kolorach. A dlaczego literka "i" nie ma szarego wnętrza?

11. Heniek - 6 pkt
Hmm... Znakomity niebieski... nos ;) Nadaje postaci wyraz. Żrenice powinny być niesymetrycznie skierowane w różne strony, byłoby śmieszniej. Pomysł jest i za to punkty, wykonanie narazie pozostawia trochę do życzenia.

12. In the Atariland - 7 pkt
To samo co powyżej gdzie był interlace. Jeszcze tu dochodzą te czarne linie pomiędzy... Ogólnie jest ok, twarz nawet bardzo dobra, tylko nie za bardzo wiem co oznaczają te kamienie na środku rysunku. Ponadto mając dostęp do większej ilości barw szkoda że tylko dwa kolory idą na ziemię/trawę. Mając na uwadze inne rysunki w tym kompo dałoby się zrobić z tego normalny pic bez mózgotrzepu interlace'u ;)

13. Inspection - 0 pkt !!!
Te ludziki nie są za duże a wręcz za małe - Dlaczego? bo to SF i nie czołg jaki normalnie widzimy a monstrum z dwoma olbrzymimi działami i liczną załogą. Nawiązuje do obłąkańczych wizji Hitlera z końca wojny i projektów:
http://pl.wikipedia.org/wiki/P-1000_Ratte
http://i.somethingawful.com/booklist/wallpapers/ratte_800.jpg
A 0 pkt - ZA SWASTYKE i FLAGĘ NAZI!!!

14. Into the Attic - 6 pkt
Fajne logo, ale ja nigdy nie przepadałem za logosami ;) Ten szczurek jak to napisał uprzednio ziloq robi wrażenie, jednak zupełnie tutaj mi nie pasuje. Ale ja już mam taki gust ;)

15. Lord of Skulls - 8 pkt
Ręka wyszła znakomicie, druga jakby doczepiona. Świetny wyraz twarzy, przydałoby się jakieś tło jaskini choćby jednego ciemnego koloru, tak aby z czarnym robiło za głębię. Brawa za anatomię.

16. Mikołaj - 5 pkt
Olskool z początku lat 80tych, niestety/lub szkoda - zależy od gustu - już teraz tak się nie maluje.

17. Night Driver - 7 pkt
Przede wszystkim kolory, wiem takie miał autor założenie, w końcu, zmork zapada ale jakoś kolory a właściwie ich brak trochę widoczny. Dither - pierwsza klasa, szczególnie flaga koło kierowcy. Choć może trochę za dużo go. Poza tym wszystko ok!

18. Odium - 9 pkt
Drzewo - masakra... w dobrym tego słowa znaczeniu ;) Najładniejsze drzewo jakie widziałem na małym Atari, (a wiedz autorze T800 ;) że Ooz parę już namalował, więc to wiele znaczy) Ogólnie stworki, klimat rysunku - kapitalny.

19. Perfect Gift - 7 pkt
Dobre kolory, sanie, sosny czy świerki ;) udane. Ale mnie najbardziej podoba się ten ogień na saniach. Sam coś podobnego kiedyś malowałem i nie wyszło mi tak dobrze (dlatego nikt tego nie widział ;)
Z uwag: trochę za dużo ciągłych linii na Mikołaju, wszak głównym obiekcie na rysunku.

20. Run Oskar, Run! - 10 pkt
Przede wszystkim, jak zwykle znakomicie dobrane kolory, (tego się nie da przerobić dla C64) świetny dither i dbałość o każdy szczegół.

21. Świątynia - 6 pkt
Góra rysunku tak jakby nalowana kredkami - fajnie to wygląda, ciekawy pomysł, niestet dół zawodzi, mam wrażenie że mało wykorzystano duszków.

22. Troya Duck - 9 pkt
Niebo doskonałe, coś ala Ooz czyli znakomicie, budynek też na 10. Oglądając to w 64x64 myślałem że to domek - drzwi. Ludziki klasa, wiem bo sam próbowałem tak małe rysować ale mnie nie wychodziły.
Ogólnie pomysł i wykonanie na bardzo wysokim poziomie.

23. Ugly Myrmidon - 7 pkt
Fajny noż Rambo ;) Twarz ok, trochę nienaturalnie duże szramy - ponadto przydałby się lepszy dither.

--
Ogólnie poziom się bardzo poprawił, brawa dla wszystkich autorów! Fajnie że starzy mistrzowie sprzed lat także zawitali. Mam nadzię Ooz że to jest to na co oczekiwałeś scena Atari jakoś nadal istnieje. Oby tylko na następny konkurs nie musielbyśmy czekać aż 20 miesięcy, oby był szybciej np za pół roku.
Rastan 2009-12-29 17:11:14

A'propos swastyki to jest to pozytywny symbol przynoszący szczęście. Więc może autorowi obrazka z czołgiem go przyniesie. :)
urborg 2009-12-29 17:33:51

Nie wiem czemu się ludzie czepiacie sfastyki, tym bardziej że na tym obrazku jej nie ma!!! Można ją conajwyżej zobaczyć oczami wyobraźni ;)
Fandal 2009-12-29 17:35:24

1 - 8 points
2 - 7
3 - 9
4 - 9
5 - 8
6 - 7
7 - 5
8 - 7
9 - 7
10 - 7
11 - 6
12 - 7
13 - 7
14 - 8
15 - 7
16 - 7
17 - 7
18 - 8
19 - 8
20 - 10
21 - 5
22 - 8
23 - 8

Respect to all participants!!
Lhuven 2009-12-29 17:57:35

Piękne rysunki, a niektóre po prostu rewelacja...

1 - 9 pkt - Świetny pomysł, a wykonanie - bajka. Brakuje moim zdaniem takich jasnych, kolorowych rysunków na Atari, gdzie nie widać ograniczeń ilości kolorów i palety. Wspaniale dobrane kolory.
2 - 6 pkt - Plus za nietypowy, komiksowy styl, wyraziste postacie i fajne kolory. Na pewno można było jeszcze trochę dopracować. Ale to po prostu fajny rysunek. Niektórzy ocenili nisko, ale mnie się podoba i już!
3 - 7 pkt
4 - 7 pkt
5 - 6 pkt
6 - 10 pkt - Chylę czoła przed talentem autora, nie czuję się nawet kompetentny by je oceniać. Prawdziwa sztuka... To, że jest monochromatyczny nie jest żadną wadą, wręcz dodaje mu klasy.
7 - 3 pkt
8 - 6 pkt
9 - 7 pkt
10 - 5 pkt
11 - 5 pkt - LOL
12 - 6 pkt
13 - 9 pkt - Oceny 0 pkt. uważam za nieporozumienie, jako niesprawiedliwe wobec autora. Tyle w temacie.
14 - 5 pkt
15 - 5 pkt
16 - 4 pkt
17 - 5 pkt
18 - 6 pkt
19 - 5 pkt
20 - 8 pkt
21 - 3 pkt
22 - 8 pkt
23 - 7 pkt

Pozdrawiam
tebe 2009-12-29 17:57:50

Mapa zabłądził i głosował w wątku na AAge, bierzecie pod uwagę AAge czy tylko AOnline?
Kaz 2009-12-29 18:34:35

MaPa nie zabladzil, napisalem, ze tam tez mozna glosowac - bo od razu zagraniczne ksywki maja potwierdzenie w realnych osobach.
blb 2009-12-29 18:55:26

1 - 7
2 - 3
3 - 5
4 - 5
5 - 4
6 - 6
7 - 2
8 - 3
9 - 3
10 - 3
11 - 3
12 - 3
13 - 6
14 - 5
15 - 5
16 - 4
17 - 3
18 - 8
19 - 4
20 - 9
21 - 2
22 - 4
23 - 4
Scalak 2009-12-29 20:06:52

@zilq - "20: 8 - a nawet 9, świetna paraca " => odnotowuje 9

Mam nadzieję, że tylko zilq coś takigo zrobił bowiem nie wszędzie czytam komentarze...
Kaczor 2009-12-29 21:04:17

Przykro mi że nie wystawiłem prac, ale chociaż punkty podam:

No to jedziemy:
1. Atarosaurus - bardzo ładne i z humorem *** 10 ***
2. Bitmap Mode - widać ręczną robotę *** 7 ***
3. Bubbles - podobny styl jak w Atarosaurus *** 8 ***
4. Bucephalus - ładne *** 8 ***
5. Dandelions - bajecznie kolorowo *** 7 ***
6. Depth of the Sea - grafika jak w ST, wow! *** 10 ***
7. Diabelska świnia - no OK! *** 5 ***
8. Eva - co prawda, mogła być ładniejsza *** 6 ***
9. Falcons - dość ładne *** 6 ***
10. Favourite Size - fajne *** 7 ***
11. Heniek - odjechany żywy kolor *** 5 ***
12. In the Atariland - Kaz, wypisz, wymaluj *** 7 ***
13. Inspection - jedno działo to za mało *** 7 ***
14. Into the Attic - extra do jakiegoś dema *** 8 ***
15. Lord of Skulls - przypomina ALIEN *** 6 ***
16. Mikołaj - i po świętach *** 6 ***
17. Night Driver - cacy *** 8 ***
18. Odium - takie to fajne *** 8 ***
19. Perfect Gift - mikołaj z Pewexu *** 10 ***
20. Run Oskar, Run! - ładne *** 9 ***
21. Świątynia - dziwne, ale kolorowe *** 4 ***
22. Troya Duck - kaczywirus trojan *** 7 ***
23. Ugly Myrmidon - normalnie RAMBO 5 *** 8 ***
zilq 2009-12-29 22:24:43

Scalak: Prawidłowo :D
Na drugi raz postaram się być bardziej zdecydowany.
Vangis 2009-12-29 22:49:50

Nie jestem fachowcem od grafik więc w mojej ocenie górą biorą emocje i pierwsze wrażenie, więc nie dodaje komentarzy do prac.

1 - 5
2 - 5
3 - 10
4 - 10
5 - 7
6 - 5
7 - 4
8 - 6
9 - 7
10- 10
11- 4
12- 7
13- 10
14- 5
15- 5
16- 5
17- 6
18- 5
19- 7
20- 9
21- 5
22- 8
23- 5
stRing 2009-12-29 23:02:21

przepraszam za zamieszanie, zmiana punktacji wybranych prac:

1 - 10 niech ma! :)
6 - 8
13 - 9 (ludzie, nie chodzi o ideologie tylko o album historyczny)
20 - 8
mono 2009-12-30 00:26:12

Oceny jak zwykle subiektywne.
1. Autosaurus: 6p - ciekawy pomysł, bardzo dobre chmury, słabe cieniowanie wody (poziome linie) i kamienia na dnie
2. Bitmap Mode: 4p - brak pomysłu, płaskie, słabe cieniowanie (poziome linie)
3. Bubbles: 9p - bardzo dobra praca; ciekawy pomysł i nieźle przedstawione emocje; jedyny minus za dolną krawędź cienia w połowie rysunku (cegiełki mogłyby ten cień bardziej urozmaicić)
4. Bucephalus: 9p - ciekawy pomysł i dynamiczne ujęcie, jednak mankamentem jest poziome cieniowanie sprawiające wrażenie smug z lewa na prawo; ładne drzewo i postać jeźdźca
5. Dandelions: 5p - brak pomysłu, dobra próba zamaskowania poziomego cieniowania (granica pierwszego i drugiego planu); wieżyczki bardzo odcinają się od budowli, to samo z wodą i ziemią
6. Depth of the Sea: 9p - ciekawy pomysł, technicznie bardzo dobre, aczkolwiek ośmiornica zlewa się z tłem, bardzo ładne cieniowanie i gradienty; perfekcyjna dbałość o szczegóły
7. Diabelska świnia: 6p - ciekawy pomysł i styl, płaskie zęby nie pasują do reszty; ogień mógłby być bardziej zróżnicowany w pionie; zaburzony choć niebrzydki światłocień (jeśli ogień mamy z dołu, to cień nie powinien kłaść się z lewej, a z góry)
8. Eva: 7p - płaskie nieco nienaturalnie wykrzywione usta (model chyba jednak posiada nieco bardziej regularne rysy); ciekawy, prawie komiksowy światłocień, lecz ułożony na szyi tak, że ma się wrażenie że głowa jest skręcona; bardzo fajny umowny gradient w tle (tutaj bardzo pasuje, bo sam rysunek ma komiksowy charakter); bardzo ładna róża, włosy i oczy (lewe wydaje się za małe, ale można je maskować perspektywą); obrys ust mógłby być bardziej dopracowany i rysunek byłby świetny
9. Falcons: 7p - ładny światłocień na pierwszym planie i dbałość o szczegóły; słabe chmury, ale ciekawie zróżnicowana głębia na drugim planie (góry + sylwetki gór); szkoda, że to modyfikacja wystawianej wcześniej pracy
10. Favourite Size: 8p - bardzo ładne ujęcie, śliczne usta i rysy twarzy; monotonny gradient na czepku ale fajny na okularach (tutaj pasuje charakterem i dobrze, że nie jest rozmyty ditherem), ciekawe włosy; nieco zbyt długa szyja; dobry światłocień
11. Heniek: 7p - styl rozpoznawalny z 7 - świetny; bardzo fajnie zrobione zęby i włosy; ciekawy pomysł tło mało zróżnicowane i nie bardzo głębokie
12. In the Atariland: 6p - elementy są oderwane od siebie stylistycznie i nie komponują się razem; tło odcięte od drugiego planu; postać na pierwszym planie również brak pomysłu; dobra karykatura (uchwycone charakterystyczne elementy) i fajnie ujęta góra w tle; brak pomysłu
13. Inspection: 8p - jedna z lepszych technicznie prac; dobry światłocień i faktura materiału na czołgu, niezaburzona perspektywa; bardzo dobrze narysowany tuman kurzu (choć mógłby być głębszy); małe lecz wyraźne postacie; niemonotonny piasek; flaga mogłaby być ciekawiej wyeksponowana
14. Into the Attic: 8p - bardzo pasujący gradient w tle; ciekawe liternictwo i pomysł (te na głównym planie przypominają mi nieco kapiący wosk, choć na A i R mógłby być lepszy cień); "attic" ładnie kapie; bardzo ładna myszka, pająk i ornamenty, choć mam wrażenie że brak koncepcji
15. Lord of Skulls: 9p - bardzo ładny światłocień i głębia na czaszkach; ładnie ujęta dłoń i dobrze przedstawiona złość na twarzy; ładny ogon; dobra kompozycja
16. Mikołaj: 8p - styl rozpoznawalny z 7 i 11; fajna kolorystyka; płaska choinka; ciekawy pomysł bardzo fajny pies
17. Night driver: 7p - bardzo fajna głębia w rysunku (chyba najbardziej wyrazista ze wszystkich prac); kierowca mimo, że jest na 2 planie, wizualnie wychodzi przed samochody z pierwszego planu (gdyby został narysowany z użyciem innych kolorów mógłby zostać na drugim planie a obrazek byłby znacznie ciekawszy); źle wkomponowany napis (w takiej formie jest po prostu niepotrzebny)
18. Odium: 7p - stylistyka z 1; płaskie postacie - niepłaskie drzewo; świetna korona drzewa i fajny pomysł bardzo dobrze ujęty nastrój; sympatyczna kolorystyka
19. Perfect Gift: 7p - mikołaj stapia się z domami; brak głębi w rysunku; płaskie cieniowanie tła zbiegające się z cieniowaniem twarzy mikołaja; bardzo dobre choineczki; zróżnicowane budynki
20. Run Oskar, Run!: 10p - bardzo ładna perspektywa; świetnie dobrana kolorystyka; odczucia na mordce Oskara; Załamanie światła na bańce (framuga drzwi); bardzo dobra kompozycja
21. Świątynia: 8p - styl z 7, 11 i 16 - bardzo charakterystyczny; coś w tym rysunku jest, ale nie umiem powiedzieć co :) blask aż od niego bije
22. Troya Duck: 8p - bardzo ciekawy pomysł z nawiązaniem do konia trojańskiego; ładne cieniowanie, dbałość o detale; łane palmy, chmury i księżyc; bardzo ładna postać kaczki trojańskiej; jedyny mankament to poziome cieniowanie (mogłoby być bardziej "złamane")
23. Ugly Myrmidon: 7p - całkiem sympatyczna postać ciekawe rysy; bardzo fajne włosy i nóż dobrze oddane szwy na twarzy

Ogólnie bardzo dużo naprawdę świetnych rysunków się na konkursie pojawiło. Zmorą jest niestety cieniowanie na rastrze (dli) - tylko w rysunku "Eva" i w "Into the Attic" ono w takiej suchej formie tak naprawdę pasuje, bo sam rysunek ma taką konwencję. Rysunki mają przeróżne style i to jest bardzo fajne. Z pomysłami na obrazki też jest dobrze - tylko kilka obrazków imho nie miało koncepcji.
Gratuluję Autorom, bo poziom jest wysoki!
mono 2009-12-30 00:34:42

Ludzie - co wy z tą swastyką macie do licha? Nie szkoda Wam punktów z powodu uprzedzeń? Oceniajcie rysunki, technikę, pomysł, styl, co tam chcecie, ale nie poprawność polityczną...
tdc 2009-12-30 01:03:28

Tak to cenna uwaga, jednak ten obrazek jest poprawny politycznie widoczny jest krzyż oraz niewidoczna jest swastyka. Jakbyśmy mieli wiwatujacy tłum i rozwianą flagę w centrum obrazka, albo inne przesłanie np. z naszego dziesięciolecia to co innego.
Lisbon 2009-12-30 01:09:38

irwin jestes durniem z ta ocena 0 za grafike z czołgiem...normalnie łapy opadają jak takie duraki biora się a ocenianie pracy innych
tytus 2009-12-30 01:11:06

macie racje z ta 13ka, to jest s-f w stylu www.1939.com.pl, czolg ma 2 lufy:) :) daje 8 pkt kaz, jesli mozna zmienic glos?
Kaz 2009-12-30 01:20:29

Tytus - tak, mozna zmienic. Scalak pewnie czuwa i zmienia.

Lisbon - stonuj prosze, to ostatnie ostrzezenie. Mozna atakowac poglady, ale nie osobe. Tym bardziej, ze sie koncertowo osmieszasz.
tytus 2009-12-30 01:22:30

:):) dzieki kaz, niezly konkurs sie tu odbywa
Allas 2009-12-30 05:38:56

1- 8 punktów - Podobają mi się obrazki w stonowanych, pastelowych kolorach. Pokazują niezwykłość palety barw w Atari.

2- 5 punktów - Interesujący, amatorski rysunek, dobrze pokolorowany.

3- 9 punktów - Dobra robota, różnorodność ciemnych odcieni jest kolejną mocną stroną Atari, która doskonale została pokazana w tej pięknej kompozycji.

4- 9 punktów - Widzę tutaj dużo dynamiki, podoba mi się ruch i adrenalina na tym rysunku.

5- 6 punktów - Użyto w tym obrazku wielu kolorów, ale wydaje się jakby było ich o wiele mniej, zatracają się podczas ditheringu.

6- 3 punkty - Monochromiczny i interlaced, nowe prace w tym stylu zawsze są mile widziane. Mogę się mylić ale sądzę że ten rysunek nie potrzebował dużego nakładu pracy ręcznej.

7- 2 punkty - Brakuje techniki w rysunku i koloryzacji ale podoba mi się mimo to.

8- 7 punktów - Ładny zarówno w rysunku, jak i koloryzacji. Obrazek prosty, zwykły ale to wystarcza by mógł się podobać.

9- 7 punktów - Dobrze narysowany i pomalowany. Obrazek zwykły ale ładny.

10- 5 ppunktów - Ładny obrazek, ale jego wadą jest to, że prawie wszystko zostało namalowane w 4 kolorach.

11- 6 punktów - Ten rysunek jest naprawdę nieciekawy, i nie wiem co ma w sobie, ale naprawdę mi się podoba! Być może to dlatego, że przypomina dziecięce rysunki.

12- 4 punkty - Sądzę, że TIP-y były interesujące parę lat temu, ale teraz wolę rysunki nie interlaced..

13- 8 punktów - Dobra koloryzacja, widać że autor postarał się.

14- 7 punktów - Typowe dobre intro z Atari.

15- 8 punktów - Zachwycający rysunek, ale wydaje mi się, że brakuje tutaj czegoś.. Być może tła.

16- 4 punkty - Dobre użycie G2F ale brakuje techniki rysunku.

17- 5 punktów - Obrazek mógłby być naprawdę ciekawy, gdyby autor przyłożył się bardziej do jego wykonania.

18- 7 punktów - Na pierwszy rzut oka widać, że obrazek ma ten sam styl co rysunek nr.1.

19- 5 punktów - Typowy wesoły rysunek z Atari.

20- 10 punktów - Och! Ten obrazek naprawdę jest perfekcyjny! Wygląda mi to na robotę Powrooza.. Mylę się?

21- 8 punktów - Super styl i technika. Obrazek wygląda jakby został pomalowany kredkami.

22- 10 punktów - Kolejna perełka! Od razu widać, że autor musiał się nieźle napracować by stworzyć to cudo.

23- 8 punktów - Autor bardzo dobrze umiał ominąć limity Atari w rysowaniu. Gratulacje!
raster 2009-12-30 08:11:55

Great pictures!
01 - 6
02 - 4
03 - 6
04 - 7
05 - 6
06 - 2
07 - 2
08 - 5
09 - 5
10 - 5
11 - 2
12 - 2
13 - 7
14 - 7
15 - 6
16 - 3
17 - 5
18 - 5
19 - 5
20 - 6
21 - 2
22 - 7
23 - 5
skeleton 2009-12-30 08:56:56

Bardzo udany konkurs, gratulacje! Moje typowanie:
1) 6 - ciekawe, ale jeszcze nie zachwycające
2) 4 - za duży stopień szczegółowości, klimat mi obcy
3) 8 - bardzo ciekawe, intrygująca tematyka
4) 7 - śmieszne, ale i dość wysoki poziom
5) 6 - ambitne
6) 4 - nie lubię interlace
7) 3 - na zachętę i wysublimowany tytuł
8) 8 - ciekawy styl, bez większych zarzutów
9) 7 - za bardzo komodorowskie
10) 8 - ładne, mało kolorów
11) 3 - dobrze że nie znam Heńka
12) 4 - interlace
13) 7 - dobre
14) 7 - bardzo ładne logo, ale logo to nie obrazek
15) 9 - mój faworyt (-1 za brak tego błysku opętania w oku)
16) 8 - taki obrazek może się podobać, albo nie - mi się podoba
17) 6 - trochę za mało dopracowane
18) 6 - drzewo swietne
19) 9 - ładne i w klimacie
20) 8 - wiadomo "kogo", ale tym razem nie deklasuje konkurencji
21) 4 - nie podchodzi mi, ale za "dziwność" 4
22) 6 - nawet, nawet, ale ludzie na dole psują
23) 5 - średnie ( a więc 5 ;)
Lisbon 2009-12-30 11:47:35

Kaz, spoko nie atakowałem personalnie, bynajmniej nie oto mi chodziło, lecz dziwią mnie takie boraty, które ideologizują obrazki

ps. nie strasz nie strasz...:)
marok 2009-12-30 14:31:55

1. 9
2. 4
3. 8
4. 8
5. 6
6. 7
7. 3
8. 7
9. 3
10. 5
11. 2
12. 5
13. 9
14. 5
15. 10
16. 2
17. 6
18. 9
19. 6
20. 6
21. 2
22. 9
23. 8

Bez komentarza do obrazkow, bo nie znam sie zupelnie na technice ich tworzenia, w zwiazku z czym nie potrafie docenic wysilku tworczego, a gust mam raczej malo wyrobiony. Takze wszystkich mogacych czuc sie pokrzywdzonymi ocena, przepraszam.
dhor 2009-12-30 15:10:20

1. 8
2. 3
3. 10
4. 8
5. 5
6. 9
7. 3
8. 6
9. 5
10. 5
11. 6
12. 4
13. 7
14. 6
15. 9
16. 3
17. 7
18. 8
19. 7
20. 10
21. 4
22. 8
23. 8

W zasadzie powinno być po 10ć dla każdego z autorów - za zaangażowanie. Poziom prac naprawdę wysoki i w wielu przypadkach odkrywający nowe horyzonty grafiki na Atari :)

Co do niektórych prac mam podejrzenia co do przerysowania/wzorowania się, ale może to tylko deja vu ;)
pr0be 2009-12-30 17:47:19

01. 8
02. 5
03. 7
04. 8
05. 6
06. 7
07. 2
08. 6
09. 6
10. 6
11. 4
12. 6
13. 8
14. 7
15. 6
16. 4
17. 6
18. 9
19. 6
20. 9
21. 5
22. 8
23. 6

wow! zarowno poziom prac jak i ich ilosc jest szokujaca... jest to prawopodobnie najlepsze compo graficzne w historii sceny malego atari - oby udalo sie takie compo powtorzyc na jakims party...

gratulacje dla wszystkich autorow!
tytus 2009-12-30 18:00:24

lisbon - "...dziwia mnie takie boraty, co ideologizuja obrazki" - to dobrze w sumie lisbon, bo sztuka jak i filozofia zaczyna sie ponoc od zdziwienia
Koval 2009-12-30 19:15:31

1. 8 pkt.
2. 4 pkt.
3. 6 pkt.
4. 8 pkt.
5. 8 pkt.
6. 10 pkt.
7. 5 pkt.
8. 6 pkt.
9. 5 pkt.
10. 7 pkt.
11. 5 pkt.
12. 6 pkt
13. 8 pkt.
14. 7 pkt.
15. 7 pkt.
16. 4 pkt.
17. 4 pkt.
18. 5 pkt.
19. 5 pkt.
20. 9 pkt.
21. 6 pkt.
22. 8 pkt.
23. 7 pkt.

Moje oceny są w pełni subiektywne - dawałem się ponieść pierwszemu wrażeniu, na które składała się ogólna uroda obrazka+ew. atarowski klimat+ ew. humor.

Nie rozumiem niektórych obiekcji co do swastyki na jednym z obrazków:
1 - swastyki nie widać, a sama flaga raczej smętnie zwisa niż "dumnie łopocze"
2 - za daleko sięga "poprawność polityczna" - idąc dalej tym tokiem niedługo można by zacząć zaprzeczać istnieniu swastyki, nazistów i wogóle II wojny światowej w obawie przed "gloryfikacją" faszyzmu... Trochę dystansu, Panowie, bo niedługo tej "poprawności politycznej" będzie karykaturalnie za wiele...
Rzymianinus 2009-12-30 23:28:25

De gustibus non est disputandum - o gustach się nie dyskutuje, jak mawiali starożytni Rzymianie. Moje bardzo subiektywne oceny są poniżej. Dla mnie dobry obraz to ten, który chciałbym powiesić na ścianie (z tego względu nie powieszę nigdy żadnego Picassa). Na technice się nie znam, oceniam na podstawie moich doznań estetycznych.

01 - 8 pkt. - dzieło bardzo przyjemne, wesołe, ściśle "atarowska propaganda" w dobrym tego słowa znaczeniu
02 - 2 pkt. - płasko i zimno, trudno zgadnąć temat
03 - 7 pkt. - byłoby więcej gdyby dopracowanie załamania perspektywy w "bańkach mydlanych" byłoby lepsze, ogólnie bardzo mi się podoba
04 - 8 pkt. - pomysł zniewalający, bardzo udane dzieło
05 - 7 pkt. - atarowski styl, podświadomie wyobrażam sobie grę "Smok Wawelski" z ekranem powitalnym
06 -10 pkt. - (!) przez to dzieło wszystkie inne dostają o 2 pkt. mniej na starcie ( jest po prostu GENIALNE!)
07 - 1 pkt. - raczej za udział w konkursie
08 - 4 pkt. - trochę za płaska, jak na mój gust mało kobieca, przepraszam ale mam inny gust
09 - 5 pkt. - piórka nieco przypominają łuski, ale że ptaki pochodzą od gadów...
10 - 8 pkt. - baaardzo ładna dziewczyna, staram się nie patrzeć na angielskie napisy żeby nie dać mniej i może to nie jest fer, ale obrazek taki ładny...
11 - 2 pkt. - wiele podobnych rysuje kredką mój syn, trochę mi się znudziły
12 - 1 pkt. - tematyka ... hmmm..., do tego styl za jakim nie przepadam
13 - 0 pkt. - totalna pomyłka, temat mógłbym zakończyć przywołując wypowiedź irwin`a (i ponowić podane przez niego linki), ale od siebie dodam, że choć lubię militaria to nigdy nie rozumiałem dlaczego Niemcy mając wunderwaffe w różnych odmianach i super generałów oraz walecznych żołnierzy potrafili przegrać wojnę (chyba, że te bzdury dotyczące armii niemieckiej, które zacytowałem jako oficjalnie przyjęte na Zachodzie mają tłumaczyć nieudolność alianckiego dowództwa i niechęć do walki ich żołnierzy)
14 - 8 pkt. - dla mnie to ściśle atarowski klimat, pomysł i wykonanie po prostu kojarzy mi się nieodparcie z planszą tytułową z jakiejś dobrej gry (na Atari rzecz jasna), brawo!
15 - 6 pkt. - mroczno i strasznie ale ładnie zrobione
16 - 3 pkt. - po prostu rysunek
17 - 8 pkt. - bardzo ładne dzieło, sama przyjemność patrzenia, dałbym nieco inną czcionkę i inny kolor napisu (bardziej stonowany), ale piszę to raczej aby się do czegoś przyczepić i zachować odstęp punktowy od ośmiorniczki
18 - 7 pkt. - śliczne drzewko, śmieszne takie "coś" co siedzi na nim i koło niego, ale wolałbym żeby ich nie było, grafika ciepła i przyjemna
19 - 8 pkt. - temat na czasie, bardzo ładne wykonanie, przyjemnie popatrzeć
20 - 8 pkt. - biedny, przerażony piesek zamknięty w bańce mydlanej i dziewczynka z wałkiem biorąca zamach by tego psa... nie chcę myśleć co będzie w następnym ujęciu... ale jaka grafika!
21 - 3 pkt. - coś jest ale nie wiem jaki to temat... (przeczytałem nazwę i dopiero teraz wiem)
22 - 5 pkt. - oryginalny Koń Trojański byłby pewnie ładniejszy, wierzę w autora bo tworzyć jak widzę potrafi, tutaj mi czegoś brakuje... rysunek jakby trochę ciężki... (podobno żywy koń to najtrudniejsze zwierzę do narysowania - to nie przytyk do autora!)
23 - 3 pkt. - choć jest i kompozycja i cieniowanie i umiejętność przedstawienia twarzy, ale jednak tematyka jest raczej odpychająca co w moim przypadku bezpośrednio przekłada się na punkty

P.S.
Żeby nie było zarzutów co do zbytniej ideologizacji: sztuka w moim rozumieniu polega na odbiorze emocjonalnym, wrażeniach estetycznych i subiektywnym odbiorze tematu. Z tego względu jeden raz dałem zero.
Nie lubię w sztuce gdy autor szydzi z czegoś lub kogoś tłumacząc to "artystyczną prowokacją". Bo czyż gów.o umieszczone na talerzu można uznać za: "sztukę zapachową"?
Nie interesuje mnie (czytaj: mam gdzieś) tzw. poprawność polityczną czy to państwową, unijną czy też globalną.
t 2009-12-31 09:19:18

Anyways. Please note in the bitmap mode the base colors are entirely made with rasters. There are over 6 changes each lines... It takes more time to write assembly than to draw. There are only a few sprites due to DL limitations...

Sorry for not adding poland/atari/nazi-symbols and not being super creative with mouse and assembler. ;-)

-the author
vdl 2009-12-31 09:36:02

1. Atarosaurus - 7 pkt. - fajny pomysl ale cieniowanie dli psuje obrazek,
2. Bitmap Mode - 5 pkt. - tlo wyglada jak dorabiane na sile,
3. Bubbles - 8 pkt. - znowu to dli:(
4. Bucephalus - 8 pkt. - super pomysl szkoda tylko ze swinia jest w paski,
5. Dandelions - 5 pkt. - kolorowane troche na sile, przydalo by sie cos z niebem zrobic bo to cieniowaniedli kiepsko wyglada, paski na ramce tez nie dodaja uroku,
6. Depth of the Sea - 10 pkt. - najlepsza praca, jedno ale od strony technicznej, na zrzucie tego nie widac ale jak sie wlaczy xex,a to jeden z kolorow psuje troche obrazek.
7. Diabelska świnia - 2 pkt. - za to ze jest,
8. Eva - 5 pkt. - jak by go troche dopracowac mogloby byc niezle,
9. Falcons - 5 pkt. - obrazek przecietny nawet jak na kolejna wersje,
10. Favourite Size - 6 pkt. - troche malo kolorow jak na taki obrazek po za tym cieniowanie troche kuleje,
11. Heniek - 3 pkt. - styl swini, punkt wiecej za dodatkowe kolory,
12. In the Atariland - 5 pkt. - jak na tip to malo kolorow, po konwersj nalezalo jeszcze to dopracowac,
13. Inspection - 9 pkt. - niezla tekstura podloza, czolg tez niezle wypixlowany,niebo przypomina wielka fale,
14. Into the Attic - 7 pkt. - niezle, pierwsze a ma przezroczysta gebe,
15. Lord of Skulls - 6 pkt - szkoda ze nie ma jakiegos tla,
16. Mikołaj - 4 pkt. - jakos mi taki styl nie lezy,
17. Night Driver - 6 pkt. - troche za duzo kratki,
18. Odium - 8 pkt. - kolorystycznie fajnie, efekt psuje niedopracowany paskowy dither,
19. Perfect Gift - 5 pkt. - sztuczne nabijanie liczby kolorow przez dli psuje obrazek,
20. Run Oskar, Run! - 7 pkt. - ten walek to chyba ze 2 metry ma, a pozatym jak zobaczylem obrazek po raz pierwszy to mialem skojarzenia z plakatem do filmu "Piorun",
21. Świątynia - 3 pkt. - podobnie jak mikolaj, swinia i heniek,
22. Troya Duck - 6 pkt. - obrazek nie rowny, z jednej strony fajnie narysowane ludziki z drugiej, slabo pocieniowana kaczka,
23. Ugly Myrmidon - 7 pkt. - troche niedopracowane i paski na ramce psuja efekt.
The author 2009-12-31 10:01:40

1:6 I like the dinosaurs heads. The bottom is a little fuzzed though. nice use of colors.
2: 7 To be fair, this mode is only useful for comic style...
3: 7 Nice idea....but green pants because of green monster? :D
4: 8 nice picture. but sometimes the raster lines are not fitting...
5: 6: bright colors. But Rooftop is too bright, dragon too flat
6: 6: Nice picture...but flickers like hell. :(
7: 1: Haha. What? A joke picture and no penis?
8: 5: Nice colors...but the face is not good enough for "realistic" style and not much details besides this
9: 6: Solid pictures, but C64 like colors...
10: 6: Nice "demo" gfx. But i think i know that face from somewhere. :D
11: 2: What is a heniek? Anyways, no boobs.....
12: 3: Nice gfx itself. But please rather try to use other mode...it even flickers on my notebook....(without emulator)
13: 6: Nice picture itself but: People are much smaller than the tank. And use of that Rommel-Cliché....
14: 6: Nice colors! B ut the picture itself....nice for a oldschool demo i guess.... :D
15: 7: Nice picture. But no eyes? :(
16: 3: .....some "improvements" :D
17: 5: Interesting iomage. But not many colors though...
18: 8: Simple but nice! technique, idea, colors
19: 8: Who wants a XE Game System? :D
20: 8: please use atari colors in recent picture and not C64 colors. :D
21: 3: What is it?
22: 8: Nice colors! But looks very solid, that duck. :D
23: 9: from the artistic standpoint my favourite. Too bad the technique of rasters keeps it from getting 10! :)
urborg 2009-12-31 10:14:20

Rzymianus: choć lubię militaria to nigdy nie rozumiałem dlaczego Niemcy mając wunderwaffe w różnych odmianach i super generałów oraz walecznych żołnierzy potrafili przegrać wojnę (chyba, że te bzdury dotyczące armii niemieckiej, które zacytowałem jako oficjalnie przyjęte na Zachodzie mają tłumaczyć nieudolność alianckiego dowództwa i niechęć do walki ich żołnierzy)

Poczytaj sobie np. "Europa Walczy" Normana Daviesa. Wunderwafe to mity, a ogromna przewaga przemysłowa, zasobów naturalnych i ludnościowych aliantów to fakt. A co do zachodu to udział i faktyczne zaangażowanie zachodnich aliantów jest znikome w porównaniu do zmagań na froncie wschodnim.
irwin 2009-12-31 11:33:38

@Rzymianinus

Najkrócej to można tak objaśnić:
Kiedy ludzi kupa to i Hercules dupa ;)

Alianci:
Liczba wyprodukowanych czołgów typu M4 Sherman: 52000
Liczba wyprodukowanych czołgów typu T-34: 50000

Naziści:
Liczba wyprodukowanych czołgów typu Tiger II: 400
Liczba wyprodukowanych czołgów typu Tiger: 1200
Liczba wyprodukowanych czołgów typu Panther: 6000
Liczba wyprodukowanych czołgów typu Panzer IV z long barrel: 10000

Ogólnie więc po jednej stronie mamy około 100 tys vs 18 tys
Do tego trzeba dodać potężne czołgi IS-1, IS-2, niszczyciele czołgów SU-152 czy SU-122 po stronie ZSRR a M10 M18 i M36 po stronie USA których też było od groma. Nie wspominam tutaj o innych mniejszych czołgach - bo nie były one w stanie zbyt dużo zdziałać a po drugie także i w nich przewagę mieli alianci.
A już o kluczowej przewadze w powietrzu nie ma co mówić bo była druzgocąca. Przykładowo w czerwcu i lipcu 1944 na froncie zachodnim (Normandia) była 20:1 na korzyść aliantów na wschodnim (operacja Bagration) 7:1 na korzyść ZSRR.

Ponadto różnica w liczebności wojsk równie dramatyczna, od kilku do kilkunastotokrotnej na różnych odcinkach fronu.
Dodatkowo dochodzi braki w paliwie, zaopatrzeniu, walka na trzy frony (Włochy), wielkie masy partyzantów na tyłach (w ZSRR blisko wg niektórych szacunków nawet 1 mln)
pozdrawiam
irwin 2009-12-31 11:48:52

No i dlatego przegrali - na całe szczęscie dla nas i całej ludzkości.
Fantasta 2009-12-31 12:03:04

No tak, Rosjanie wygrali. Na "całe szczęście" ... po 50 latach nadal ma mocne wpływy w naszej części Europy.
Nawiasem mówiąc, jak myślicie? Czy nazizm uchowałby się długo gdyby to jednak jakimś cudem Niemcy wygrali?
Wg mnie udany zamach na Hitlera (w końcu któryś by się udał) doszedł by do skutku, mogło by dojść do krwawego obalenia władzy (podziemie myślę potężne mogłoby pomóc), partia rządząca zdelegalizowała/zlikwidowała by twory o charakt. nazistowskim (SS,NSDAP) w nawróceniu reszty mógłby pomóc amerykański $. Ale to może zbyt optymistyczny scenariusz przecież Niemcy mogliby zrobić z Polski poligon jądrowy w walce z ruskimi a w co drugim mieście wybudować krematoria.
Niemców rozłożyła pycha i logistyka. Z logistyką umie sobie poradzić prawie każdy, niemniej czy z pychą Niemcy sobie poradzili? ... Sorry za offtop
irwin 2009-12-31 12:20:10

Wg mnie Rosjanie wygrali na "na całe szczęście" Dzięki temu dziś masz okazję pisać na tym forum, na tej stronce. Przy zwycięstwie Nazistów nie miał byś takiej szansy.

Przy okazji jest takie powiedzenie:
"Kto nie pamięta historii, skazany jest na jej ponowne przeżycie"
Dziś w Niemczech na porządku dziennym są takie stwierdzenia "polski obóż koncentracyjny w..." i tu miejscowość.
mono 2009-12-31 12:38:38

Zakaz propagowania nazizmu (co w efekcie prowadzi do strachu przed dowolną wypowiedzią lub posługiwaniem się symboliką związaną z nazistowską) i idiotyczna poprawność polityczna (blokująca wolność wyrażania własnych, choćby i głupich poglądów) prowadzą do tego, że o historii się milczy, historia zostanie zapomniana a w konsekwencji historia się powtórzy. Stąd właśnie stwierdzenia typu "polski obóz koncentracyjny".
Lhuven 2009-12-31 18:17:15

Podobno Churchill jako jedyny z wielkich przywódców aliantów chciał po pokonaniu Hitlera uderzyć na Sowietów. Na szczęście było to nierealne - linia frontu wypadłaby gdzieś w Polsce. Z wielkimi armiami przetaczającymi się przez Polskę, kamień na kamieniu by nie został z tego kraju...
Kaz 2009-12-31 18:28:19

Armie przetoczyly sie wczesniej i nic wczesniej juz nie zostalo, wiec straty nie bylyby wielkie. Po Niemcach tez sie armie przetoczyly i jakos to nie zaszkodzilo sie rozwinac czesci zachodniej. Po Bialorusi armie sie w "dalszej czesci" potencjalnej wojny nie przetoczyly i jakos nie pomoglo to w rozwoju temu krajowi. Wniosek: przetaczanie sie armii nie ma decydujacego wplywu na stan gospodarki po przetoczeniu. Wazne, pod jakimi regulami prawno-spolecznymi znajduje sie terytorium po przetoczeniu.
Rzymianinus 2010-01-01 12:26:18

Wypowiedź irwina (irwin @2009-12-31 12:20:10) dobrze oddaje to się stało. Zgadzam się w 100%.
Urborg - "Europa Walczy" Normana Daviesa kupię na pewno. Słyszałem o niej wiele pozytywnych wypowiedzi.
Ja ze swej strony polecam książki Wiktora Suworowa. Demaskuje on propagandę Związku Radzieckiego jakoby ZSRR był nie przygotowany do wojny i jej nigdy nie chciał.
Ogólnie wydaje mi się, że lanie jakie Niemcy sprawili na początku wojny swoim przeciwnikom to skutek naiwności niektórych polityków (np. Neville Chamberlain), nieudolności generałów i niskiej wartości bojowej żołnierzy. A ze sprzętem do już różnie.
W początkowej fazie wojny Niemcy nie mieli Tygrysów, Panter a walczyli czołgami podobnej klasy do tych co mieli np. Rosjanie (ciekawe fotografie zniszczonych czołgów radzieckich NIE rozładowanych z wagonów na stacjach kolejowych widziałem w książkach Suworowa). Jestem przekonany, że gdyby ZSRR pierwszy uderzył na Niemców to rozjechałby ich w tempie ekspresowym. Co do produkcji późniejszej to nie przeceniałbym walorów Tygrysów i osławionych Panter. Produkowali za skomplikowany sprzęt (drogi i trudny w naprawie a wcale nie bezawaryjny) gdy warunki wojny wymagały prostych a skutecznych rozwiązań. Np. T-34 to prosta puszka, łatwa w naprawie, prowadzić może każdy traktorzysta lub ktokolwiek po małym przeszkoleniu, tani.
Jak chce się podbijać świat to trzeba więcej myśleć i przewidywać (nie wierzę w tezę, że dowództwo niemieckie było genialne tylko Hitler przeszkadzał) a że II wojna to temat rzeka i trochę nieatarowski to się powstrzymuję od dalszego pisania bo i tak trochę namieszałem w tym wątku. Zaczynać Nowy Rok 2010 z banem (?)...eeee... jakoś nie bardzo.
Kaz 2010-01-01 14:49:00

Tylko co to wszystko ma wspolnego z ocena pracy graficznej numer 13 na zero? Naprawde tak slaby obrazek? Moze w takim razie ocenmy obrazek numer 4 w ten sposob: przeciez to niemozliwe, zeby w tamtych czasach ludzie jezdzili do ataku na swini. No i ksztalt szabli nie jest prawidlowy. A obrazek numer 10? Ta pani zapewne glosowala na PIS albo PO, w zwiazku z tym obrazek jest do dupy.

Moim zdaniem skrzywdziles autora ocenami pozamerytorycznymi i naprawde swietny obrazek stracil szanse w walce o jedno z czolowych miejsc. W przyszlosci wszyscy beda rysowac politycznie poprawne swinki, pieski - bo to przeciez nie naruszy niczyich uczuc wzgledem obiektu na obrazku. Z tym ze nie bardzo sadze, ze to o to chodzi w sztuce rysowania :(

Moim zdaniem zamiast dawac zero lepiej bylo po prostu wstrzymac sie od glosu.
Rastan 2010-01-01 16:07:11

Obrazek z czołgiem jest jedym z lepszy w tym zestawieniu i rzeczywiście jest wysoce niesprawiedliwe dawać mu 0 pkt. !
Dyskwalifikuje to pracę w walce o czołową pozycję.
Przed chwilką przeglądnąłem wyniki i więcej osób (ok. 4 albo 5) dało 0 pkt. Panowie zreflektujcie się i wycofajcie albo zmieńcie te krzywdzące głosy !
Lisbon 2010-01-01 17:07:51

ksiązki Suworowa to stek bzdur oczami wychowanego na kejdżibi żołnierzyka i tyle, mnóstwo mitomanii i ideologii...Suworowa się nie czyta, Suworowa się obchodzi z daleka... Ocenia sie obrazek i jego trudność/starannośc wykonania na sprzecie a nie tresć...ale wpierw to trzeba zrozumieć, a Rzymianin tego jak widać nie pojmuje, proponuje zmienić ksywkę adekwatnie do treści na Wizygot bądź Ostrogot ;)
Kaz 2010-01-01 18:47:46

Akurat Suworow posluguje sie faktami i konkretami w ksiazkach takich jak Samobojstwo, do ktorego nawiazuje Rzymianinus. Nie mowimy tu o beletrystyce, ktora tez ma na swoim koncie. Jest bibliografia, sa konkrety i sa to konkrety widziane przez pryzmat osoby, ktora pracowala w wywiadzie GRU (a nie KGB). Sorry, ale opinia Lisbona w tym kontekscie brzmi cokolwiek smiesznie. Tym bardziej, ze tak bez przeczytania wystawia opinie... :)

Tylko, ze dalej to nie ma nic do rzeczy (rysunku numer 13).
Scalak 2010-01-01 20:28:53

fakty są takie:
- że na 0 ocenili: Rzymianinus, CharlieChaplin i irwin,
- że pracy sporo brakuje do czołowych miejsc (1-wsza trójka),
- że gdyby 0 zastąpić wulgarnie 10kami to praca jest na czołowym miejscu(!)

cóż w poprzednim konkursie graficznym zagłosowało o 10 osób więcej niż w tym - można mieć nadzieję:
- że frekwencja dopisze,
- że nie będzie więcej polityki tylko ocen pracy...
- że być może osoby zmienią swoje zdanie
Lisbon 2010-01-01 22:29:24

no tak Kaz, zdaje sie że jesteś omnibusem...moze też zrobimy sobie sobór jak jeden z papiezy i ustalimy że Kaz jest nieomylny jak papa z Watykanu :) ps. Suworowa miałem okazję czytać, stąd moja opinia, ale słyszałem tez opinie innych.

a w obrazkach widzę że liczy się poprawność polityczna :) mnie tam końcowy ranking mało obchodzi, dla mnie numerem UNO będzie obrazek nr.6 :) szacunek i ukłony dla autora
Kaz 2010-01-01 23:04:56

Acha, co tam fakty, co tam zrodla. Licza sie OPINIE. A jak fakty i zrodla sa przeciwko OPINII to trzeba faceta zmieszac z blotem "zolnierzyk", "mitoman", "ideolog". Jak ktos zwroci uwage, ze to nieladnie, bo fakty osoby znajacej sie na rzeczy maja wieksza wartosc niz opinie nie potwierdzone faktami - to tez go zmieszac z blotem: "nieomylny", "papiez", "omnibus". Zeby nie smial wiecej podwazac OPINII...

Miej sobie opinie, nikt Ci nie broni :). Ale nie staraj sie mnie przekonac do niej epitetami, bo to na zadnego rozsadnego czlowieka nie dziala.
Lisbon 2010-01-02 01:09:07

Kaz: większość źródeł Suworowa, to jakieś dokumenty które kiedys tam i gdzieś tam autor ponoć widział i wydaje mu się że zawierły coś tam...sorki ale mierne takie źródła których w żaden sposób nie można zweryfikować...tak to sobie każdy może pisać...a że to nie jest tylko mój wymysł zapraszam do lektury artykułów prof. Pawła Wieczorkiewicza zamieszczonych w ostatnich latach w "Arcanach", ale rozumiem że Kaz ma w głębokim powarzaniu takie opinie...bo to jakis tam profesorzyna który śmie nie zgadzać się z "głowną linią partii" i polemizowac z takim złotym autorytetem jak Suworow...
szary 2010-01-02 01:53:07

1. - 8
2. - 4
3. - 9
4. - 8
5. - 6
6. - 7
7. - 4
8. - 4
9. - 6
10. - 5
11. - 5
12. - 7
13. - 8
14. - 7
15. - 7
16. - 5
17. - 7
18. - 7
19. - 7
20. - 8
21. - 6
22. - 9
23. - 6
Kaz 2010-01-02 02:23:20

Po pierwsze prosze o podanie listy tych "artykulow" Wieczorkiewicza w Arcana, bo ja znam tylko jeden - w numerze 79.

Po drugie - czytalem, bylem rozczarowany poziomem.
Zreszta nie tylko ja. Tutaj dosc obiektywna recenzja jego krytyki Suworowa: http://tiny.pl/hmxtd
Widac, ze w ostatnich latach zycia, w czasie postepujacej choroby, Profesor, ktorego szanowalem za ostre, ale sensowne poglady, zatracil zdolnosci naukowego spojrzenia. Kuriozalnie odczytal Suworowa jako staliniste, podczas gdy dla kazdego czytelnika oczywiste jest, ze byl antystalinista. Szacunek czy podziw dla niektorych cech Stalina (jak sila charakteru) nie oznacza przeciez akceptacji postepowania. W tym wlasnie Suworow jest obiektywniejszy od pozal sie Boze historykow - ktorzy albo calkowicie popieraja histore made in KGB albo wrecz przeciwnie - potepiaja wszystko co radzieckie. Ja podobnie podziwiam Hitlera za zdolnosci krasomowcze, ale nie znaczy ze jestem hitlerowcem. No i najgorsze to, ze Wieczorkiewicz uniknal zwyklej analizy porownawczej sil niemieckich i radzieckich, ktora byla glowna osia teorii Suworowa. To juz powazny wystepek naukowy.

Suworow nie jest autorytetem historycznym - to wolnomysliciel, ktory bada historie swojego kraju. Wlasnie to on jest nonkonformista. Przedstawil teorie, niezgodna z dotyczasowa oficjalna wersja panujaca w krajach socrealizmu, a ktora ma rece i nogi. I przedstawil na jej poparcie mnostwo dowodow - podlanych doswiadczeniem a) zolnierza, b) czlowieka wywiadu, ktorego codziennym zadaniem bylo wiedziec wszystko o przeciwniku. Zadaniem historykow jest albo go osmieszyc NAUKOWO (a nie przez atak ad personam) albo przyznac racje. O ile sie orientuje, sprawy zmierzaja do tego drugiego rozwiazania.

Zrodla Suworowa to nie "jakies tam dokumenty", tylko konkretne dokumenty - ktore maja swojego wydawce, ktore maja swoja tresc. I przedstawil je w ksiazkach w postaci fotokopii.

Tak wiec bulba drogi Lisbon :).
Rzymianinus 2010-01-02 10:15:57

Lisbon - nie czytasz tego co napisałem a bierzesz się za ocenianie mojej osoby. Daruj sobie wycieczki osobiste. Ja też umiem wymyślać ksywki ale na odwet nie licz. Nie będę też wdawał się w pyskówki - od tego jest np. Onet, WP, Interia i dowolny temat gdzie zawsze znajdzie się ktoś chętny do sprzeczek, ot tak, dla zabawy. Tam można się wyżyć do woli.

Wszystkie dzieła oceniałem subiektywnie. W uproszczeniu: powiesiłbym taki obrazek na ścianie, czy też nie.
Jeszcze raz odnośnie obrazka nr 13. Tematyka niby-realistyczna. Zakładam, że widzę nieznany historykom wojskowości typ czołgu lub działa samobieżnego. No, niech będzie. Przydatność bojowa, a w tym problematyczna możliwość poruszania tego monstrum w warunkach pustynnych (jak mi się wydaje na podstawie kamuflażu) - pomińmy. Razi mnie nieco wysokość flagi zamocowanej na czołgu. Na paradzie w Berlinie - jak najbardziej byłaby w porządku. Nawet Niemcy słynący ze swej gigantomanii nie montowaliby tak olbrzymiego masztu - chyba, że ma to być prowokacja dla przeciwnika (strzelajcie , ja jestem odporny na wasze strzały i bomby). Maskowanie psuje duży krzyż nad lewymi gąsienicami. Tak nietypowy czołg jest niemożliwy do pomylenia zarówno przez swoich jak i obcych. Niemcy tylko na początku wojny popełnili błąd i w czasie walk w Polsce początkowo mieli swoje pojazdy pomalowane w zbyt duże krzyże - piękny cel dla polskich artylerzystów. Brakuje mi śladu gąsienic. Łatwiej bym uwierzył że to jeździ a nie jest atrapą. Do pełni szczęścia brakuje mi jakiegoś samochodziku, którym pan oficer z inspekcji zapewne się porusza i/lub kilku ludzików obok czołgu (obsługa/obstawa). Obecnie trochę wieje pustką jak na księżycu.
Dlaczego się czepiam szczegółów? Ze względu na tematykę. Jest bardzo trudna ale sam autor ją wybrał. Obrazek potraktowałem jako "zatrzymane w kadrze". Z tego względu niestety surowa ocena.

Dla porównana: obrazek "militarny" nr3. Tematyka łatwa. Obrazek jest zabawny i chyba o to autorowi chodziło. Cel osiągnięty. Miał byś śmieszny - i jest! Świnia jako pojazd bojowy jest tak samo dobra jak krzywo zapięta koszula, krawat lub buty na szpilkach u żołnierza. A że ładnie wykonany - dodatkowe punkty.

Gdyby rozbić punktację np. na: tematykę, techniczny stopień trudności, estetykę wykonania i co tam jeszcze można wymyślić, to za samo technikę rysunek nr 13 dostałby ode mnie 10 (ale wtedy ośmiorniczka dostałaby 12!). Gąsienice czołgu są wspaniałe. Kamuflaż, cieniowanie, światłocień - bez zarzutu. Nawet nie zapomniano o cieniach od postaci ludzkich. A to, że nie powiesiłbym go na ścianie... po prostu nie pasuje mi.
Jeżeli jednak rys. 13 traktować jako coś w rodzaju tzw. intro z jakiejś gry to wtedy dałbym 6pkt, a po zdjęciu lub zmniejszeniu masztu z flagą do rozsądnych wymiarów ( i dodaniu śladu gąsienic na piasku) - 8pkt. (przy 10 dla ośmiorniczki).

Realnie rozbijanie punktacji nie ma sensu. Skończyłoby się:
1. na kłótniach i osobistych wycieczkach
2. mniej chętnych do oceniania

Ostatnie słowa o pechowej "13-ce": według mojej prywatnej (subiektywnej, być może niesprawiedliwej opinii) TEMATYKA została wybrana niezbyt szczęśliwie. Nieco żałuję że przy ocenie wrzuciłem nieopacznie zdanie poboczne o tematyce wojennej. Przyczyniłem się w pewnej mierze do dyskusji wykraczającej poza ramy tego wątku.
Może lepiej było oceniać jak niektórzy - bez komentarzy, podając same suche liczby?


P.S.
Z książek Suworowa jeśli chodzi o beletrystykę lubię tylko "Akwarium". Książki o tematyce historycznej przeczytałem wszystkie i co mi się podoba, to właśnie to, że autor podpiera się literaturą (w tym powszechnie dostępną) jak i fotografiami. Odrzucił dogmaty i kroczy własną ścieżką. Potrafi się przyznać do błędów gdy znajdzie nowe fakty (ocena własna generała Żukowa).
Rzymianinus 2010-01-02 11:11:30

Po przemyśleniach, z własnej i nieprzymuszonej woli w oparciu o pkt. regulaminu konkursu:
"głosujemy do niedzieli włącznie - do 3 stycznia 2010 roku"
i licząc na wyrozumiałość KAZ`a proszę o dokonanie poprawki:

rys. 13 --> 6pkt.

Uzasadnienie:
Wycinam z pamięci moją niechęć do filmów i gier z tzw. niemiecką wunderwaffe. Niech służą poprawie humorów zakompleksionym aliantom. Patrząc na obrazek jak na intro z gry (a z grami kojarzyły mi się niektóre inne produkcje) ocena powinna być inna. I tak 2 pkt. mniej od ośmiorniczki to 8pkt. Trudno - mam hopla na punkcie tego głowonoga. Dodatkowo: -2 pkt. za to co mi się niepodoba (głównie to - brak śladów gąsienic na piasku, zbyt gigantyczny maszt na czołgu - nie chodzi mi o flagę nazistowską, jak dla mnie może być nawet rozwinięta).

Robię wyjątej dlatego, ponieważ sama technika rysunku jest rzeczywiście świetna, ale o tym już wcześniej pisałem.

Liczę na pozytywne załatwienie mojej prośby :)
Lisbon 2010-01-02 12:13:19

Nie wchodze dalej w dyskusję bo obstaje przy swoim. Od oceniania historii są historycy a nie "wolnomyśliciele" (sic!). Poważny wystepek naukowy w wykonaniu Wieczorkiewicza powiadasz? A kimże jesteś Panie Kaz, że stawiasz taką krytykę naukowcowi? No chyba że legitymujesz się również jakimś dorobkiem naukowo-badawczym w tej dziedzinie...Ode mnie EOT, cokolwiek tam jeszcze wysmarujesz.
urborg 2010-01-02 13:13:19

Lhuven:"Podobno Churchill jako jedyny z wielkich przywódców aliantów chciał po pokonaniu Hitlera uderzyć na Sowietów. Na szczęście było to nierealne - linia frontu wypadłaby gdzieś w Polsce. Z wielkimi armiami przetaczającymi się przez Polskę, kamień na kamieniu by nie został z tego kraju..."

Churchil mógł sobie chcieć, tylko że armia lądowa Wielkiej Brytanii była była smiesznie słaba.

Co do Polski i kamienia na kamieniu i tak Polska po wojnie była kompletnie zrujnowana. Warszawa praktycznie przestała istnieć - w całym mieście nie ostał się ani jeden budynek który miałby wszystkie 4 ściany. Większość większych miast też była mocno zrujnowana, bo to co przetrwało szturm Rosjan, nawałę ognia artyleryjskiego i rakietowego (katiusze) podczas wyzwalania i późniejszego plądrowania przez armię czerwoną. Potem było niszczone gdy Rosjanie powtarzali szturm dla potrzeb kroniki filmowej.
Kaz 2010-01-02 13:29:07

Lisbon - "nie wchodze dalej w dyskusje bo obstaje przy swoim". Tak, to sie dalo zauwazyc. To gdzie sa jeszcze te artykuly Wieczorkiewicza? Bo zaczna podejrzewac, ze manipulowales liczba.

Rozsmiesza mnie Twoja wiara w historykow dyplomowanych. To dyplom jest gwarancja myslenia i rzetelnej pracy badawczej? To skad sie wzielo w czasach PRL czy ZSRR tylu "historykow", ktorzy bylo gotowi poprzec pracami historycznymi kazda, nawet najglupsza linie partii, nawet wbrew faktom? Mlodys wiekiem, skoro nie wiesz jak zostawalo sie "naukowcem", szczegolnie nauk humanistycznych, w PRL czy szerzej - w krajach komunistycznych. Dla przeciwwagi - powiedz mi, czy Kopernik mial dyplom astronoma? Albo bracia Wright - dyplomy pilotow?

Kim jestem, zeby oceniac Profesora Wieczorkiewicza? Osoba, ktora interesuja fakty historyczne, a nie dyplomy. Patrze na tezy i opinie Wieczorkiewicza tak samo jak na tezy i fakty przedstawiane przez Suworowa. Profesor nie wykazal falszywosci faktow czy blednosci tez przedstawionych przez Suworowa, a krytyke personalna nie nalezy traktowac jako czesc "nauki", nieprawdaz? :)

Wolnomyslicielstwo oznacza wolnosc od dogmatow i jest cecha osob, ktore popychaja nauke do przodu. Dogmatem naukowym przez wieki bylo tez to, ze to Ziemia jest centralnym punktem swiata. Francuska Akademia Nauk oglosila w swoim czasie, ze kamienie spadajace z nieba (meteoryty) nie istnieja. Naukowcy twierdzili tez, ze maszyna ciezsza od powietrza nie moze latac. Dogmatem naukowym od kilkudziesieciu lat bylo to, ze Stalin byl nieprzygotowany do wojny, a Hitler tak. W samej Polsce napisano na ten temat setki prac magisterskich, doktoranckich i profesorskich... Wiec prosze Cie, nie machaj mi przed oczami, z braku argumentow, dyplomami. Suworow wykonal ogromna prace badawcza. Najpierw na czuja, po amatorsku - ale z kazda ksiazka z wieksza iloscia dowodow, dotarl do dokumentow, ktore byly nieznane publicznie i zlozyl z nich logiczna teorie naukowa. Mozna oczywiscie wysmiewac sie w stylu "zolnierzyk-mitoman", bo facet ma talent do barwnego przedstawiania, ale to nie jest zarzut merytoryczny, a wyglada na to, ze swiat naukowy przychyla sie do jego teorii coraz bardziej.
Lisbon 2010-01-02 13:57:32

nie mogłem sie opanować....więc zacytuje "Dogmatem naukowym przez wieki bylo tez to, ze to Ziemia jest centralnym punktem swiata" - chyba raczej dogmatem religijnym....

reasumując ostatni wpis dochodze do wniosku iż Kaz jest wyznawcą pięknej złotej zasady:

"NIE MATURA LECZ CHĘĆ SZCZERA ZROBI Z CIEBIE OFiCERA"

gratuluję...nie mamy zatem o czym dyskutować. THE END.
Lisbon 2010-01-02 14:01:23

...a jak napiszesz już "Prawdziwą Historię Świata wg Kaza" daj znać (możesz stosowny wątek załozyć), z chęcia poczytamy, bo tzw. historia alternatywna, to coraz prężniej rozwijający się gatunek


.
Kaz 2010-01-02 14:19:50

1 - 10 za pomysl na znaczek Atari i swietna kolorystyke.
2 - 6 dobre, ale za duzo bialego, przez co wyglada jak niedokonczony rysunek (good one, but too much white area, looks like uncompleted piece of work)
3 - 10 za cudowne pikselki i niezle kolorki.
4 - 10 za tematyke, wykonanie, kolorystyke.
5 - 5 nie lubie niekontrolowanych kolorow na tle.
6 - 10 co prawda interlace, ale to cieniowanie po prostu jest boskie! Nie mozna ladniej wypikslowac, po prostu sie nie da :)
7 - 5 ciekawa technika rysowania, ogien wyszedl dobrze, ale maska jakos nie pasuje - moze za malo piekielna?
8 - 8 bardzo fajna kompozycja, prosta i czysta.
9 - 8 niezle wypikslowany sokol, reszta tez moze byc.
10 - 8 dobry pomysl na nadruk na koszulke :)
11 - 7 jest w tym cos, co mi sie podoba. Plus za inna technike pikslowania niz przyjeta w pikselarcie.
12 - 8 za gore Fuji i atarynki udajace bloki, tego faceta na szczescie nie znam :)
13 - 10 bez watpliwosci. Rewelacyjny dithering, kolorystyka. Smaczki graficzne - flaga, ktora nie pokazuje, a wszyscy widza :) oraz elementy czolgu: lufa, gasienice - rewelka. No i bardzo klimatyczne, az chcialo by sie zobaczyc z kim i na jakiej planecie walcza i wlaczyc sie do walki...
14 - 10 jako milosnik takiego DLI jestem wniebowziety tym obrazkiem :)
15 - 9 swietna grafa, ale brakuje jej jakiegos delikatnego tla w ciemnosciach...
16 - 8 kolejny raz ta ciekawa technika pikslowania. Kot - mistrzowski pomysl! Gdyby niebo i choinka byly w tym samym stylu to dalbym nawet 10.
17 - 8 ladnie wypikslowane, ale kolorystyka mi kompletnie nie lezy.
18 - 10 takich obrazkow brakowalo na Atari. Prosty, abstrakcyjny pomysl, ale za to przyjemnie sie oglada, bo porzadnie wykonany.
19 - 8 swietne pikselki, ale to DLI w tle tutaj psuje rysunek.
20 - 10 mniejsza juz o doskonala technike rysowania, ale najlepsza jest ta żabia perspektywa!
21 - 5 ciekawa technika, jak ktos wspomnial - przypomina kredki pastelowe. Ale kompozycja cos lezy.
22 - 10 rysunek miodzio, a szczegolnie te chmurki.
23 - 10 piekne i brutalne.
Kaz 2010-01-02 14:29:13

Lisbon - dziekuje za analize personalna Kaza, ktora jak wiadomo nie wynika z braku argumentow merytorycznych , ale wolalbym zebys podal te "artykuly" (liczba mnoga) profesora Wieczorkiewicza w "Arcana". Zagrales taka karta to pozwol, ze pokerowo sprawdze Twoja prawdomownosc i dbalosc o fakty i prawde historyczna.
alex 2010-01-02 14:34:24

1 -> 10p - Śliczny, kolorowy i doskonale zrobiony
2 -> 0p - Nędza, gdyby nie kolory to bym powiedział, że to grafika z lat 80-tych
3 -> 9p - Świetna robota, klimat a'la sherlock holmes, może powstanie labirynówka 3D po Londynie?
4 -> 8p - Fajny pomysł, świetne wykonanie
5 -> 6p - Pomysł OK, ale z wykonaniem gorzej...
6 -> 7p - Stary dobry kawałek grafiki
7 -> 0p - Zupełnie mi się nie podoba
8 -> 3p - Porządnie wykonany, ale zalatuje pasztetem ;)
9 -> 3p - Tło śliczne, ale ten orzełek nie pasuje mi zupełnie
10 -> 4p - Niby kilka pixeli na krzyż, ale twarz bardzo rzeczywista, szkoda, ze tła brak
11 -> 1p - Zakładam, że to ta sama seria co obrazek 7, nieco lepiej, ale nie podoba mi się
12 -> 7p - Zgaduję, że to karykatura KAZ-a :) Jest OK, ale czegoś brakuje...
13 -> 7p - Doskonała robota, choć nie lubię tematyki militarnej
14 -> 8p - Ładne! Ciekawy pomysł
15 -> 8p - Zbyt mroczne, ale dobra robota!
16 -> 2p - Trzecia część 7 i 11 obrazka... punkt, za świąteczny temat
17 -> 6p - Niezłe, ale nie powala na kolana
18 -> 8p - Piękne drzewo, byłoby 10 gdzyby te potworki były ładniejsze
19 -> 9p - Super! Na prawdę rewelka
20 -> 9p - Świetna robota, fajna perspektywa
21 -> 2p - Style podobny jak 7, 11 i 16 - punkt za nawiązanie do Keitha Haringa
22 -> 9p - SUper pomysł i wykonanie
23 -> 1p - Ohyda! choć wykonanie niezłe
vangil 2010-01-02 14:52:56

-> Lisbon "nie mogłem sie opanować....więc zacytuje "Dogmatem naukowym przez wieki bylo tez to, ze to Ziemia jest centralnym punktem swiata" - chyba raczej dogmatem religijnym...."

Dobrze, że napisałeś "chyba" - bo się mylisz i to Kaz ma w tym stwierdzeniu całkowitą rację. Jakbyś poczytał, choćby troszeczkę o tamtym okresie to byś wiedział, że w owym czasie dogmat religijny = dogmat naukowy a ci co mieli inne zdanie byli szybko, że tak się wyrażę "usuwani" :D
Nie można wysuwać tez o czasach minionych kierując się prawidłami, zasadami dzisiejszego świata. Aby coś twierdzić o jakimś okresie historii najpierw trzeba się "zanurzyć" w tamtym świecie, stosunkach społecznych, światopoglądzie tam wyznawanym. Inaczej możemy walnąć gafę typu: "Dlaczego ten bałwan, Krzysztof Kolumb po prostu nie popatrzył na zdjęcia satelitarne Ziemi, lub nie zadzwonił do Nasa"
:D
Szare Szeregi 2010-01-02 15:58:18

Vangil - nastepny wszechwiedzący "botek" :)
Kaz 2010-01-02 16:32:41

Lisbon vel Szare Szeregi - nie mnoz sobie bytow ponad potrzebe. IP Vangila pochodzi z Kedzierzyna Kozla, wiec nie sugeruj z laski swojej ze sam sobie komentuje, bo kolejny raz sie osmieszasz.
Lisbon 2010-01-02 16:36:42

pokręciłeś globusem i wypadło na KK? fajnie. :]
MaW 2010-01-03 14:21:18

Witam, oto moje subiektywne propozycje ocen:

1 -> 10
2 -> 7
3 -> 10
4 -> 8
5 -> 10
6 -> 10
7 -> 3
8 -> 3
9 -> 7
10 -> 7
11 -> 5
12 -> 5
13 -> 9
14 -> 10
15 -> 7
16 -> 5
17 -> 8
18 -> 9
19 -> 10
20 -> 10
21 -> 5
22 -> 10
23 -> 9

zdążyłem :-)
Yosh 2010-01-03 19:40:04

1 -> 10 (głównie za pomysł, acz wykonanie także profesjonalne)
2 -> 5
3 -> 10 kurka, jakby wcisnąć to w grę ala Eye Of Beholder, albo Ishar) mołglby powstać fajny RPG/Adventure
4 -> 8 trochę za bardzo te zmiany koloru rażą....
5 -> 8
6 -> 9
7 -> 4
8 -> 8 (coś mi proporcje nie grają, reszta ładna)
9 -> 7
10 -> 7
11-> 3
12 -> 4
13 -> 9
14 -> 10
15 -> 8
16 -> 7
17 -> 7
18 -> 9
19 -> 7
20 ->9
21 -> 5
22 -> 8
23 -> 6

Jeżeli niektóre oceny wydają się zaniżone, cóż tak subiektywnie w moim odczuciu względem tych co mają 10 wypadają.....

Pozdrawiam wszystkich autorów, miłe, że każdy taki konkurs rodzi kilka perełek
miker 2010-01-04 22:34:45

Coś tam może słychać, kiedy wyników się spodziewać?
Kaz 2010-01-04 22:48:16

Scalak juz je podeslal. Jak znajde czas nad tym usiasc do beda ;)
Piesiu 2010-01-05 16:06:09

Do Komisji Konkursowej

Uprasza się Szanowną Komisję o niezwłoczne podanie do wiadomości publicznej wyników konkursu graficznego.

Z poważaniem, wyżej podpisany:

;)
irwin 2010-01-05 18:33:19

Komisja konkursowa pewnie jeszcze nie wytrzeźwiała ;)
btw. dla mnie i tak nr.1 tego kompo to Twój obrazek nr.03 Bubbles, a w ogóle Twoją produktywnością to jestem wręcz ... przerażony ;)
Piesiu 2010-01-05 19:54:15

Dzięki za 1-sze miejsce w Twoim rankingu, a co do produktywności, to miałem wieloletnie zaległości w grafice na Atari, które trzeba było nadrobić. Nie ma się co przerażać, szał na rysowanie w G2F mam już za sobą, od tygodnia nic nie narysowałem ;).
Kaz 2010-01-05 21:28:15

Komisja stanowczo dementuje, jakoby... :D