Jeśli chcesz wziąć udział w dyskusjach na forum - zaloguj się. Jeżeli nie masz loginu - poproś o członkostwo.

• Zapomniane hasło?
• Poproś o członkostwo

1. • 1:
      
     CommentAuthorjhusak
   • CommentTime25 Jan 2021 zmieniony

    
   Tak, ten kod jest błędny w ogólności, ale w przypadku zakresów, w których wyzerowany jest młodszy bajt działa poprawnie.
   Mam taką pętlę:
   

   mwa #$2000, licznik
   loop
    coścowykonasię0x2000razy
    dec licznik
    bne loop
    dec licznik+1
    bne loop
    dalej
   

   
   generalnie są to 2 oddzielne liczniki, tam zawsze będzie 0x2000, nie ma siły.
   Wiem, złe nawyki, ale to nie nawyk, to intencjonalne; żeby pętla była jak najszybsza.
   
   Co nie zmienia faktu, że ten kod jest błędny, a twój poprawny:)
   
   Ponawiam prośbę o wypisanie warninga lub generowanie poprawnego kodu w przypadku użycia:
   

   dew coś
   bne gdzieś
   

   
   bo co chwila ktoś będzie się na to nadziewał.
   Dotyczy też innych tak działających instrukcji.
2. • 2: CommentAuthorlaoo
   • CommentTime25 Jan 2021

    
   Fakt, dekrementowanie liczb 16-bitowych nie jest intuicyjne. Nie raz się naciąłem, że pisałem właśnie ten błędny kod i dostawałem śmiecia jak młodszy bajt był zerowy.
   A z drugiej strony - ja nigdy się nie przekonałem do tych xasm-owych dodatków. Szczególnie tych konkatenacji rozkazów za pomocą dwukropka. Zawsze wszystko piszę ręcznie.
3. • 3:
      
     CommentAuthorjhusak
   • CommentTime25 Jan 2021

    
   O o o o. Otóż to. Jak człowiek się zrazi raz czy dwa, to już nie dotknie. A po co tak, skoro to już jest i jest fajne? To zadbać o poprawność :)
4. • 4:
      
     CommentAuthorjhusak
   • CommentTime26 Jan 2021 zmieniony

    
   @Tebe, czy myślisz, że ten warning w opisanych wyżej przypadkach ma sens? Ja myślę, że ma i że warto to dodać do madsa.
5. • 5: CommentAuthortebe
   • CommentTime26 Jan 2021

    
   tak, dodam takie ostrzeżenie 'Register A is changed'
6. • 6:
      
     CommentAuthorjhusak
   • CommentTime26 Jan 2021

    
   Mi raczej chodziło o użycie bne, beq po dew.
   I powiedz, dlaczego w rozwinięciu dew zamiast lda nie może być bit.
7. • 7: CommentAuthortebe
   • CommentTime26 Jan 2021

    
   bo nie zadziała
8. • 8: CommentAuthormono
   • CommentTime26 Jan 2021

    
   @jhusak: Ech Kuba, zapomniałeś jak się programuje na Atari :)
   BIT ustawia Z jako wynik operacji A AND addr przy czym wynik nie jest wstawiany do A.
9. • 9:
      
     CommentAuthorjhusak
   • CommentTime26 Jan 2021 zmieniony

    
   Chyba trochę tak :)
   Ten BIT zawsze był dla mnie nieintuicyjny. Ale fakt, on robi AND na akumulatorze i pamięci. A ja przedłużałem ustawianie Z na tej samej zasadzie, co N i V.
   Pewnie też dlatego nie umiem zastosować niepublikowanych w realnym kodzie, może z wyjątkiem LAX. Są nieintuicyjne.
   
   Także ten teges, nie zadziała. Dzięki za pomoc!
   Wszystkim :)