Jeśli chcesz wziąć udział w dyskusjach na forum - zaloguj się. Jeżeli nie masz loginu - poproś o członkostwo.

• Zapomniane hasło?
• Poproś o członkostwo

1. • 1: CommentAuthorRubcio
   • CommentTime16 Feb 2025 07:02 (5 dni temu) zmieniony

    
   Witam…
   
   Tu nie na temat:
   Pamiętam, ze 20 lat temu, ponad… (dawno, dawno temu w odległej galaktyce…), pentium III. Layout strony AOL był "dopasowany" szerokością do ekranu. Pamiętam, jak dziś. Od czasu do czasu przez lata gdy tu zaglądałem, nie przeszkadzało mi to że strona się zwęziła. Wtedy nie byłem zarejestrowany, czasem coś napisałem pod artykułem na głównej, czasem zostałem "wklejony" jako cytat. I nie rejestrowałbym się… gdybym nie kupił uszkodzonego 65XE, które wymaga "doktora". Komputera jednak nigdy nie włączyłem (od zakupu już trochę minęło) i nie wiem co tak naprawdę poza tym co sprzedający "uznał że może powiedzieć", jest uszkodzone. Mam/miałem - nie odpalane przez kilka lat 2 w pełni sprawne 65 i 130, stąd czas przeszły bo jeden z nich jest w innym kraju a kilka lat temu komuś się zachciało przejrzeć moją piwnicę (tam komputerów nie trzymam) i dlatego "nie wiadomo" czy jeszcze mam. Kiedyś na pewno będę go chciał uruchomić tą uszkodzoną 65-tkę.
   
   Tu na temat:
   Jednak wzrok coraz gorszy (nie wiedziałem, że coś takiego się psuje). Co zrobić żeby szerokość strony była dopasowana szerokością do ekranu, przez co czcionka będzie większa? Rozwiązania typu ctrl+ mnie nie satysfakcjonują. Po "lewicy z lewej i lewicy z prawej" (tu można się śmiać… ale przez łzy jednak - "bo "głupi" naród jest) mam szare pasy (koloru obudowy A8 i A16 - też mam…), dużo miejsca, po powiększeniu strony (ctrl+), ostatni przechwyt ekranu, strona nadaje się do czytania (nawet z 2 metrów). W przeglądarkach "nie grzebię" - nie zmieniam ustawień po instalacji. Od czasu opery 12, "przymusowo" używam firefoxa prawie zawsze na linuxie (różne dystrybucje), dlatego przymusowo bo opera 12 to "była" przeglądarka.
   Jednak tu edycja: wklejone obrazki są w "odwrotnej" kolejności. Tzn. dodaję kilka "załączników" (w tym przypadku 3) a ostatni wyświetla się jako pierwszy.

   • Przechwycenie obrazu ekranu_2025-02-16_06-22-47.png
     
     
     
     
   • Przechwycenie obrazu ekranu_2025-02-16_06-11-09.png
     
     
     
     
   • Przechwycenie obrazu ekranu_2025-02-16_06-12-02.png
     
     
     
     
2. • 2: CommentAuthorKonstantyn
   • CommentTime17 Feb 2025 11:02 (4 dni temu) zmieniony

    
   Nie za bardzo wiem o co biega, ale jeśli chodzi o rozmiar wyświetlanej strony to można przecież ją powiększyć, czy też pomniejszyć. Nie używam skrótów klawiszowych, w ustawieniach przeglądarki mam ustawione na 125% i mam zajęty cały ekran monitora, bez ucinania czy przesuwania. Wielkość czcionki również można określić w ustawieniach ekranu systemu operacyjnego. U mnie obraz na 55 calowym ekranie wygląda tak jak na obrazku i widzę wszystko elegancko z odległości 2-3 metrów a wzrok mam cokolwiek mocno nie pierwszej młodości. A i do każdego monitora można wielkość dostosować oraz rozmiar czcionki, czy to 15-calowego, czy 65. Obrazek jest z Opery, ale na co dzień używam Chrome i tu nie ma żadnych problemów z kalibracją, skalowaniem i wyświetlaniem.

   • AO.jpg
     
     
     
     
3. • 3: CommentAuthorAtaripuzzle
   • CommentTime18 Feb 2025 13:02 (3 dni temu) zmieniony

    
   Wciśnij parę razy ctrl + (to jest powiększenie) ctrl - (pomniejszasz) - na dodawanie obrazków nic nie poradzisz - mi też dodają się w odwrotnej kolejności.
4. • 4:
      
     CommentAuthorTheFender
   • CommentTime18 Feb 2025 14:02 (3 dni temu)

    
   Nie żeby coś, ale czy ktoś przeczytał do końca chociaż co napisał kolega?
   

   Rubio:

   Rozwiązania typu ctrl+ mnie nie satysfakcjonują. (...)

   
   
   Swoją drogą również uważam design aaonline za mocno niepasujący do nowych rozdzielczości i monitorów. Ma to swój retro urok oczywiście, ale generalnie jest męczące.
5. • 5: CommentAuthorKonstantyn
   • CommentTime18 Feb 2025 15:02 (3 dni temu) zmieniony

    
   Thefender - a nie zauważył, że przeczytał ktoś? Czyta uważnie.
   A swoją drogą to ja nie bardzo rozumiem o co chodzi autorowi i w sumie Tobie też. No bo co z tą rozdzielczością? Może obrazki się nie podobają? Przecież rozdzielczość można sobie ustawić na monitorze jak i rozmiar, czy tam skalę. Nie kumam o co biega. Sam design może i z lekka, czy nawet z mocna staroświecki jest. Może i dałoby się go przeprojektować. Ale też jeśli będzie infantylny z bajerami i diabeł wie czym jeszcze to stanie się witryną jedną z wielu, jeśli chodzi o wygląd graficzny i funkcjonalność. A przez to, że jest z lekka toporny, jest zarazem właśnie retro jak skała czy tam płot betonowy z PRL-u. No. Tak myślę. :-)
6. • 6:
      
     CommentAuthormav
   • CommentTime18 Feb 2025 16:02 (2 dni temu)

    
   Autorowi chodzi o to, że jak ma ekran 1024px to jest ok, ale jak ma 1920, to chciałby z automatu 175% skali ;)
   I pewnie da się podczepić przez wtyczkę jakiś prosty skrypt, który sam to zrealizuje i wstrzyknie do strony.
7. • 7: CommentAuthorRubcio
   • CommentTime18 Feb 2025 16:02 (2 dni temu) zmieniony

    
   @TheFender to "deficyt naszych czasów" a może tak było zawsze, tylko nie każdy mógł się publicznie (bądź co bądź) wypowiadać. Chodzi o czytanie ze zrozumieniem. Dlatego czasem ręce i nogi opadają, nie chce mi się dyskutować/odpowiadać. Choć jeden co przeczytał i zrozumiał a odpowiedziało trzech.
   @ Konstantyn, więc twierdzisz że nie rozumiesz o co mi chodzi? Przecież czarno na białym napisałem w temacie i nieco bardziej rozwinąłem w opisie. Nie, nie chodzi mi o rozdzielczość. Nie, nie chodzi o "design", obrazki, fistaszki i bajery. Ja mogę stronę "powiększyć" lub "zmniejszyć". Nie tu jest problem.
   Z jednej strony retro (dla mnie nie) a z drugiej czemu w 2003r. (czy tam którym) strona wyglądała "normalnie". Ja już to napisałem, że pamiętam jak ona wyglądała, była "dopasowana" do szerokości. Ba… ja miałem nawet bekap zrobiony na CD (tak w razie czego) ale to było 20 lat temu.
   
   tu edycja: 4 osoby się wypowiedziało a nie 3. Tak mniej więcej jest jak napisał @ mav i @TheFender. Wystarczy powiększenie (ctr+) do 170%/150%. Dziwnie wygląda strona z marginesami, które są bo są (i to jest ten miś o którego każdy boi się zapytać.) - w nawiasie można nie czytać.
   Nie ważne czy 640 czy 1920. Strona powinna wyglądać tak samo.
8. • 8: CommentAuthorAtaripuzzle
   • CommentTime18 Feb 2025 17:02 (2 dni temu)

    
   @TheFender - czytałem, ale autor w trakcie jak pisałem, edytował post - nie było nic o ctrl +
9. • 9: CommentAuthorKonstantyn
   • CommentTime18 Feb 2025 17:02 (2 dni temu)

    
   No już w miarę poniał. Stare klepki u mnie. Ale faktycznie kiedyś to chyba sprawniej wszystko działało. Teraz jest lepiej czyli gorzej. W windowsie podobnie jest, nawet czcionkę pod ikonami żeby pogrubić to trzeba się dokopywać do kamienia węgielnego. No, ale trzeba wziąć poprawkę, że obecnie strony internetowe są zazwyczaj projektowane przez młodych i nie tylko strony, a ci niekoniecznie mają pojęcie o projektowaniu po ludzku, polegają na aji, czy jak się to tam zwie. A, że ja człek starej daty to u mnie w domu zegary też stare, mechaniczne, sprzęty audio na lampach i bez blótótuw, spotyfuf i diabeł wie czego tam jeszcze. :-D
10. • 10: CommentAuthorRubcio
    • CommentTime18 Feb 2025 17:02 (2 dni temu) zmieniony

     
    @ Ataripuzzle ctr+ było od początku, edycja dotyczyła:
    1 kolejności dodanych zdjęć
    2 edycja "stylistyki" (tak żeby łatwiej było zrozumieć o co mi chodzi, choć jak się nie za bardzo chce przeczytać…).
    
    Rozwiązaniem problemu byłoby zakupienie monitora z max 640. Wtedy retro jak cholera i paski mniejsze. Może kiedyś odpalę della c610 (on nie miał dużej rozdzielczości) żeby przypomnieć jak to było "na prawdę", chyba, że w kodzie strony jest coś zmienione ale od wielu lat to całkiem możliwe.
    
    Edycja:
    Wracając do tematu, czy to o co mi chodzi jest możliwe? Czy pozostaje "klawiszologia" - czego bym nie chciał.
    Tu znowu faktycznie @mav miał rację, wtedy pewnie odpalałem stronę w niskiej rozdzielczości, temu nie było takiego problemu. Teraz większość laptopów mam z 1920, choć mam z niższą (takich które używam) ale niewiele niższą.
11. • 11: CommentAuthorAtaripuzzle
    • CommentTime18 Feb 2025 17:02 (2 dni temu)

     
    W takim razie przepraszam - nie zauważyłem - gdybym zauważył to bym nie pisał
12. • 12: CommentAuthorRubcio
    • CommentTime18 Feb 2025 17:02 (2 dni temu)

     
    @: Ataripuzzle nie ma problemu. Ciekawe czy ktokolwiek z ludzi "odpowiedzialnych" się zainteresuje tematem.
13. • 13: CommentAuthortbxx
    • CommentTime18 Feb 2025 18:02 (2 dni temu)

     
    Kiedyś się robiło szablon strony pod najpopularniejszą rozdzielczość ekranu. Teraz się robi responsywne szablony, które powinny się same dostosowywać.
14. • 14:
       
      CommentAuthorccwrc
    • CommentTime18 Feb 2025 19:02 (2 dni temu)

     
    To wszystko jest bardzo proste i do wprowadzenia w określonym czasie.
    
    Nie widzę tu tylko odpowiedzi na pytanie kto za to zapłaci.
15. • 15:
       
      CommentAuthorTheFender
    • CommentTime18 Feb 2025 20:02 (2 dni temu)

     
    @ccwrc: to proste, nikt. Tak samo jak nikt nie płaci za zrobienie dema, intra, muzyki, grafiki.
    To działalność niekomercyjna (bo ew. nagród w compo nie ma co liczyć).
    Oczywiście przerobienie takiej strony dla laika ew. osoby siedzącej w html-u i php z przełomu wieków to gruba sprawa. Ale dla osób które się tym parają na codzień - to już nie.
    Można by tutaj wymienić kilka dosyć zaawansowanych technicznie rzeczy które powstały na Atari ostatnimi laty i zmieniły oblicze tej platformy, a za które nikt złamanego grosza przypuszczam nie wziął (ot choćby rastaconverter).
    Ktoś może zapytać - a po co wpis o potrzebie zmiany designu? No właśnie po to, żeby tę potrzebę zasygnalizować i żeby potem nikt nie powiedział "a skąd ja miałem wiedzieć jak nikt nic nie mówił".
    
    Dobra, tyle ode mnie - to nie mój wątek a i tak się rozpisałem :)
16. • 16: CommentAuthorRubcio
    • CommentTime18 Feb 2025 21:02 (2 dni temu)

     
    Zawsze można robić okazjonalne ściepy, na okoliczność takich zadań. Z kolei na telefonie strona wygląda normalnie (jestem w pracy, stąd "na telefonie" którego nie lubię używać). Nie myślałem że to taki problem (ale... o wielu rzeczach staram się nie myśleć)
17. • 17:
       
      CommentAuthorccwrc
    • CommentTime18 Feb 2025 22:02 (2 dni temu)

     
    @Rubcio
    
    Ja też nie myślę zwykle jaki to problem. Na sąsiedni portal się czasami składałem, na ten nie, mimo, że korzystam.
    
    Załóżmy, że wykona to wszystko człowiek, który zajmuje się tym zawodowo i zajmie mu to 20 godzin łącznie.
    Załóżmy, że od poniedziałku do piątku ma 2 godziny wolnego na czas spędzany z rodziną.
    
    Czyli dzięki nam ma 2 tygodnie robocze całkowicie wyjęte z życia :]
    
    
    Co do ściepy na okoliczność takich zadań... Brak mi ankiety kto chciałby jakich zmian i w jakim zakresie.
    Bo z mojego punktu widzenia wygląda to tak:
    - obecny wygląd mi odpowiada i na kilku komputerach z których korzystam zmiana CTRL +/- zostaje na stałe, dopóki nie zainstaluję systemu od nowa,
    - na razie ciśnienie na zmiany ma jedna osoba. Może dwie? ;)
18. • 18:
       
      CommentAuthorTheFender
    • CommentTime19 Feb 2025 07:02 (2 dni temu)

     
    Mnie możesz wyłączyć, bo jedna sprawa że coś zauważam a druga jak często tego używam.
    Co do tych wyciętych tygodni to tak samo jest z kodowaniem dem, robieniem grafik, muzyk itd.
    Robi się to dla przyjemności a nie za karę (albo za kasę). Poza tym kto powiedział że to trzeba zrobić w 2 tygodnie? :)
    
    

    Brak mi ankiety kto chciałby jakich zmian i w jakim zakresie.

    
    A jak ma powstać ankieta, jak do tej pory nikt nic nie mówił ? :)
    
    Swoją drogą pisać oficjalnie w dzisiejszych czasach, że jest ok bo można w przeglądarce powiększyć jest nieco niefachowe nie uważasz? :D
19. • 19: CommentAuthorRubcio
    • CommentTime19 Feb 2025 17:02 (1 dzień temu)

     
    @ccwrc, ja praktycznie nie korzystałem (nie brałem) z AOL przez lata, wiedziałem że istnieje. Jeżeli to taki problem to "nie było tematu". Z drugiej strony ile for dyskusyjnych już nie istnieje (z różnych powodów) bo ludzie stali się "wygodni" (dla wygody powstały takie fb i inne) a pamiętam taki wpis na forum o "Alternatywy 4" "że to forum jest martwe… (idźcie na fb, tam się o wiele więcej dzieje), pewnie że forum jest martwe bo ile jeszcze zostało do napisania o kultowy (dla mnie) serialu.
    No nie wiem… te wszystkie fora które nie istnieją mogę już liczyć w dziesiątkach. Kiedyś na pebie czy na darkwarezie napisałem że internet się bardzo zmieni bo władza nie lubi "wymiany informacji". Władza lubi głupich ludzi o ograniczonych horyzontach.
    Także, za wszystko ktoś i tak na końcu płaci (poświęca swój czas, środki). Samo funkcjonowanie tego portalu też nie odbywa się "za darmo".
20. • 20:
       
      CommentAuthorTheFender
    • CommentTime19 Feb 2025 18:02 (1 dzień temu)

     
    Porównując do fb to jest ideał i wzorzec metra. A właściwie bajta ;)