Hmm... Może zostawmy na razie - zgodnie z BBcode - tradycyjny [code] dla nieznanych typów, bo nam się pokiełbasi. Obiecuję, że asm 6502 będzie następny w kolejności, po TBXL :-)
Jeśli coś przegapiłem, to przepraszam. Czy gdzieś na tym portalu jest spis wszystkich komend BBcode, którymi można się posługiwać na forum i nie tylko?
Fragment FAQ o Forum Atarum, ktorego jeszcze nie ma publicznie, jak wspomnial juz Cosi:
Następujące znaczniki można używać na Forum Atarum i dają one następujące efekty: [ code ] [ /code ] pozwala wstawić listing dowolnego programu. Program wyświetlony w ramce, z użyciem odpowiedniej czcionki jest oczywiście czytelniejszy niż gdyby był wstawiony jako zwykły tekst. Nie ma podkolorowania słów kluczowych. [ code basic ] [ /code ] również przeznaczone do wstawiania listingów, ale tym razem dla programów w Atari Basic i Turbo Basic XL. Wszystkie słowa kluczowe obu tych języków oraz użyte cyfry są wyróżniane kolorem, co ogromnie zwiększa czytelność listingu. [ code php ] [ /code ] podobnie jak powyższe pary znaczników, do wstawiania listingów, ale w językach „pecetowskich“. Kolorami wyróżnione są poszczególne elementy listingu. [ b ] [ /b ] włączenie pogrubienia tekstu. [ u ] [ /u ] włączenie podkreślenia tekstu. [ i ] [ /i ] włączenie kursywy czyli pochylenia tekstu. [ quote ] [ /quote ] to oczywiście sposób na cytowanie poprzedniej wypowiedzi. Proszę pamiętać o cytowaniu tylko najistotniejszego fragmentu, a nie całości, szczególnie gdy jest ona długa. Po co innym utrudniać zrozumienie, o co nam chodziło? [ quote Użytkownik ] [ /quote ] również pozwala cytować wcześniejszą wypowiedź, ale od razu ze wskazaniem jej autora.
Wstawianie linków do innych stron nie wymaga stosowania żadnych znaczników w tekście, chociaż oczywiście znaczniki [ url= ] oraz [ /url ] działają. Wystarczy jednak podać link poprzedzony "http://" albo po prostu wkleić link ze strony. Ukaże się nam napis ->link<- , a po najechaniu na niego kursorem myszy w pasku informacyjnym przeglądarki będzie widać cały adres.
Podobnie jest z wklejaniem grafik, zdjęć i filmów. Jeżeli podamy link do zdjęcia na przykład w formacie jpg to właśnie to zdjęcie zostanie wyświetlone. Jeżeli będzie to film umieszczony na przykład na YouTube to od razu zostanie wyświetlony jego podgląd i możliwość odtwarzania.
Nick - moze niezrecznie to sformulowem, ale ten tekst to wersja beta :). Mozliwe jest zarowno podawania tych znacznikow, ktore sobie zyczyc, jak i wklejanie od razu linka, bez zadnych znacznikow.
Rozumiem, ze Twoje zdanie jest takie: jak ktos zacznie czytac FAQ o forum to powinien sobie nie tylko przeczytac to FAQ, ale takze wejsc na kilka innych stron, po brakujace informacje? To jest dopiero bez sensu...
a czy Ty żeby oddychać potrzebujesz instrukcji oddychania ? trochę czasu od początków polskiego internetu minęło i trzeba uznać, że niektórych rzeczy nie należy - a wręcz: nie powinno się - wyjaśniać, skoro są oczywiste (gdyby nie były oczywiste, nie wisiały by w wikipedii) - na wielu forach, gdzie jestem, jest wyłącznie tylko informacja "html - wyłączone, bbcode - włączone, emoticons - wyłączone" i to wszystko, nawet bez FAQ - bo niektórych rzeczy teraz już _nie_wypada_ nie wiedzieć
//EDIT: to co Cosi napisał - "skrótowo" - powinno wszystkim wystarczyć
MaW - rozumiem, ze to co Tobie jest niepotrzebne albo uwazasz za zbedne i oczywiste to dotyczy kazdego na tej planecie? Hmmm... dosyc egocentryczny, zeby nie powiedziec egoistyczny, poglad na swiat.
PS. Istnieja osoby, ktore ucza sie jak oddychac. Slyszales o szkolach rodzenia? Slyszales o nauce oddychania w sportach wyczynowych? Podejrzewam, ze nawet Tobie przydalaby sie lekcja prawidlowego oddychania. Wiekszosc tzw. "komputerowcow" w zwiazku z dlugim przebywaniem w pozycji siedzacej - oddycha nieprawidlowo, co skutkuje potem problemami zdrowotnymi.
Prawidlowe oddychanie nie ma nic wspolnego z wysilkiem. Mozna uprawiac sport codziennie i dalej nieprawidlowo oddychac. Albo nie uprawiac sportu i prawidlowo oddychac.
Pomyślałem sobie, że może niegłupie byłoby dodanie tagu do oznaczania kolejnych edycji postu np.
[[ edit timestamp ]] treść [[ /edit ]]
timestamp oczywiście opcjonalny. Tagi w obrębie posta byłyby automatycznie numerowane. Mogłoby to wyglądać tak, że w miejscu użycia taga edit malowana byłaby pozioma linia z hasłem:
---- edit 1: 2009/08/17 21:25 ------------------------ a tu treść
---- edit 2 ------------------------------------------ i znowu
Ekipy rzadzacej nie ma, panuje anarchia - kto umie cos dodac to dostaje dostep do systemu i grzebie... Chcesz dostep, zeby wprowadzic postulowana zmiane? :)
