Jeśli chcesz wziąć udział w dyskusjach na forum - zaloguj się. Jeżeli nie masz loginu - poproś o członkostwo.

• Zapomniane hasło?
• Poproś o członkostwo

1. • 1: CommentAuthorurborg
   • CommentTime3 Oct 2019 21:10 zmieniony

    
   O fajnie - kolejny ciekawy program szachowy znaleziony :). Może przetestuję w przyszłości na jakimś emulatorze, bo GBA nie mam.
   
   Tymczasem zacząłem pisać artykuł o turnieju programów na małe Atari. Jeszcze nie skończyłem, a już się drugi turniej zakończył :)
   
   Co do tego turnieju drugoligowego przydałoby sie usatlić ostateczną ocenę siły gry programów. Czyli wychodzi na to że wszystkie atarowskie programy grają z siła ponad 1200+, bo komputer Saiteka w tym turnieju się właściwie nie liczył.
   
   Superquerg zajął pierwsze miejsce z dorobkiem 4 punktów na 5 możliwych - takim samym jak komputer szachowy SciSys. Wygrał z: Saitekiem, Chess Parker Bros i z Novag Agate. Zremisował z Sargonem II i SciSys. To mogłoby sugerować, że teoretycznie jego siła gry to być może nawet nieco ponad 1500, jako że SciSys to ponoć 1511 ELO. Ja po tym turnieju byłbym skłonny uznać go za program 1400+.
   
   Sargon II - w turnieju zajął 3 miejsce zdobywając 2.5 punkta na 5 możliwych. Jedynie jedną partię udało mu się wygrać i to z Saitekiem z którym wygrali wszyscy. Jedną partię przegrał z Novag Agate. Zaliczył 3 remisy z Superquergiem, ze SciSys i z Chess Parker Bros. Zaskakujący był remis ze SciSys. W zasadzie grał dosyć długo remisową partię z tym komputerem, ale w końcówce ją wyłożył. Remis jednak mu się trafił jak ślepej kurze ziarno i w sumie nie wynikał z jego dobrej gry, lecz z niemocy przeciwnika. W mojej ocenie to na pewno silny 1300+. Może jeszcze w przyszłości jakieś testy przeprowadzę, żeby się upewnić czy nie zasługuje na 1400+.
   
   Chess Parker Bros - 4 miejsce w turnieju z dorobkiem 2.5 na 5 punktów. 2 wygrane - z Saitekiem i z Novag Agate. Remis z Sargonem II. Porażki ze SciSys i z Superquergiem. Dorobek punktowy niby taki jak Sargona II, ale w mojej ocenie to najsłabszy z trójki programów. Mimo wszystko uważam że to dalej solidne 1300+.
   
   Zaś co do turnieju Atari ST - no to turniej właśnie ruszył:) Miałem problemy bo żaden emulator Lynxa nie chce działać na moim netbooku :(. W końcu postanowiłem że Lynxa będę emulował na smartfonie. Poniżej zamieszczam listę startową i kojarzenia na rundę pierwszą.

   • lista zawodników.PNG
     
     
     
     
   • kojarzena runda1.PNG
     
     
     
     
2. • 2: CommentAuthorzbyti
   • CommentTime3 Oct 2019 22:10

    
   Jestem niesamowicie ciekaw tego turnieju. Pewnie wygra Psion lub Saitek GK2000 ale ja kibicuję Mondialowi II - lubię jego styl.
   
   Oczywiste jest dla mnie ostatnie miejsce wśród programów na ST to bez wątpienia Sargon III, może nawet będzie zamykał tabelę?
   
   Zapowiadają się niezłe 2-3 tygodnie szachowych relacji od Ciebie :D
3. • 3: CommentAuthorurborg
   • CommentTime3 Oct 2019 22:10 zmieniony

    
   Jeszcze parę słów o zawodnikach. W trunieju startuje 6 programów szachowych z Atari ST. Czyli Psion - mocny program szachowy autorstwa Richarda Langa. Colossus Chess X czyli program szachowy Martina Bryanta przeportowany na duże Atari. Z kilku podobnych silnych programów firmy Oxford Softworks startuje program Checkmate jako że jest najnowszym i prawdopodobnie najsilniejszym (pozostałe programy tej firmy to Chess Player 2150, Chess Player 2175, Chess Simulator). Poza tym GNU Chess 4.0. No i wersje programów teoretycznie też obecnych na małe Atari czyli Sargon III i Chessmaster 2000.
   
   W turnieju startują też 3 dedykowane komputey szachowe, które pomogą określić siłę gry programów startujących w turnieju. Są to:
   
   Saitek GK2000 - silny komputer szachowy z roku 1992 na procesorze RISC Hitachi H8 10MHZ. Podobno moc obliczeniowa tego procesora w MIPSach zbliżona jest do 386 16MHz. Program zaś do niego stworzył Frans Morch i jest to pierwsza wersja silnika szachowego Fritz. Siła gry tego komputera określana jest na 1972 ELO.
   
   Mephisto Mondial II. Komputer szachowy z roku 1987, także autorstwa Fransa Morscha. Sercem tego komputera jest procesro MOS 65C02 2MHz. Siła gry tego komputera to 1801 ELO.
   
   CXG Super Enterprise. Komputer szachowy z roku 1986 napedzany 8-bitowym procesorwm Hitachi 6301Y 2MHz. Program nazwany "szachy 16k" stworzył Kaare Danielsen, którego słabszy program 4k można znaleźć w dużej ilosci urządzeń m.in. we wszystkich komputerach marki Lexibook. Mocniejszy program - 16k akurat nie zdobył już takiej popularności, choć w chwili powstania był to całkiem silny program o wielu ciekawych i unikatowych cechach, jak np. różne style gry do wyboru czy programowalna książka debiutowa. Siła gry tego komputera to 1647 ELO.
   
   Ponadto w turnieju wezmą jeszcze udział 3 programy, które dostały swego rodzaju dziką kartę. Są to:
   
   Chessmaster 2000 - zwycięzca turnieju programów szachowych na małe Atari. Zobaczymy jak najsilniejszy program na małe atari poradzi sobie pośród programów 16-bitowych.
   
   Fidelity Ultimate Chess Challenge - program na konsolkę Atari Lynx. Prawdopodobnie całkiem silny program oparty na enginie Fidelity Electronics, firmy specjalizującej się w tworzeniu komputerów szachowych.
   
   No i na koniec Chessmaster 2100 na komputer Commodore C64. No bo w sumie C64 i Atari ST to przecież bracia - tyle że z innego małżeństwa :) Czyli jak to się mówi przyrodni bracia. Chessmaster 2100 to podobno najsilniejszy program szachowy na ten komputer. Zobaczymy ile mocy drzemie w tym programie :)
   
   Na koniec jeszcze dodam że turniej będzie rozgrywany systemem szwajcarskim, planuję rozegrać 5 rund.
4. • 4:
      
     CommentAuthorYosh
   • CommentTime3 Oct 2019 22:10

    
   Jest to o tyle ciekawe, ze port z c64 na razie wydaje się najłatwiejszy :D. Więc Chessmaster 2100 kontra najsilniejsze atarowskie...
5. • 5: CommentAuthorurborg
   • CommentTime3 Oct 2019 23:10 zmieniony

    
   No i partia inauguracyjna turnieju rozegrana. Białymi gra komputer szachowy CXG Super Enterprise. Dodam że ten komputer ma możliwość wyboru 4 rożnych stylów gry: normalny, agresywny, desperado i pozycyjny. Komputer tutaj gra stylem normalnym. Czarnymi zaś gra program Checkmate na Atari ST. Co ciekawe autorzy owego programu chwalą się że jest to najsilniejszy program szachowy na świecie :). Program i to stwierdzenie pochodzą z roku 1990. Ile w tym jest prawdy? Zobaczmy.
   
   Grany jest debiut Reti. W piątym ruchu obaj zawodnicy przeprowadzają roszady. W 11 ruchu Checkmate oddaje pionka i choć wydaje się że za chwilę go będzie mógł odebrać, dzięki dwóm skoczkom w centrum, to jednak z partii wychodzi tak, że nie udaje mu się szybko odbić. Potem w 17 ruchu dochodzi do wymiany hetmanów i Checkmate zostaje ze stratą piona. Dalej gra bardzo wyrównana, gdzie obaj zawodnicy od czasu do czasu zagrywają jakieś niewielkie niedokładności. Gra pozycyjna trwa do ruchu 29. Wtedy zaczyna się cała seria wymian. Najpierw wieże potem figury lekkie. W toku wymian lepszą pozycję zdobywają czarne, za sprawą przejściowego piona na linii b. CXG zaś najwyraźniej nie dostrzega zagrożenia jakie ten pion stwarza. W posunięciu 36 Checkmate przesuwa owego piona na b3, a tymczasem CXG dalej ignoruje zagrożenie i skoczkiem z centrum decyduje się bić piona na drugim końcu szachownicy. Dzięki temu pion czarnych jest już nie do zatrzymania. Ale Checkmate też popełnia błąd i zamiast pędzić pionem do linii przemiany atakuje skoczka królem. Można powiedzieć że pozwala aby zwycięstwo wymknęło mu się z rąk. Bo skoczek odchodzi do centrum z szachem i Checkmate traci kolejne tempo. Skoczek ma więc darowany kolejny ruch, akurat na tyle żeby nie dopuścić do promocji piona. Tyle że CXG nie wykorzystuje okazji aby spróbować jeszcze wyciągnąć może remis i w efekcie Checkmate w 43 posunięciu zdobywa hetmana. To już rozstrzyga wynik partii. Mat pada w 57 posunięciu.
   
   Pierwse zwycięstwo w turnieju odnosi więc Checkmate. CXG gra całkiem solidnie, ale pod koniec wychodzi słabość strategiczna tego komputera w rozgrywaniu końcówek. Checkmate wygrywa jak można się było spodziewać, ale zdecydowanie nie gra tak jak powinien grac najsilniejszy program szachowy świata z roku 1990.

   • CXG Super Enterprise vs Checkmate Atari ST.PNG
     
     
     
     
   • CXG Super Enterprise vs Checkmate Atari ST.pgn
6. • 6: CommentAuthorzbyti
   • CommentTime4 Oct 2019 00:10 zmieniony

    
   Nie wiem po co producenci wypisują takie bzdury - najsilniejszy na świecie... Przecież w szachy grają ludzie poważni ;) więc o kompromitację łatwo. W 1990 to już programy grały na poziomie 2400 na odpowiednim sprzęcie a ten na ST to ok. 1800+.
   
   Programy tego autora (z tego okresu) jak już przytaczałem, mają skłonności do robienia grubych pomyłek przysłowiowy "raz na partię" i nie upatrywałbym w nich championa.
   
   Autorowi przyświecał bardzo ambitny cel, ludzka, intuicyjna gra, którego w owym czasie na 16 bit platformie nie osiągnął.
   
   Dopiero na PC pojawiły się szachy tego programisty z nazwiskiem mistrza świata Tala w tytule i były bardzo blisko postawionego lata wcześniej celu.
7. • 7: CommentAuthorzbyti
   • CommentTime4 Oct 2019 11:10 zmieniony

    
   @Yosh rzuć okiem na mój pomiar liczenia pierwszego ruchu czarnymi (w odpowiedzi na d2-d4) przez Colosussa 4.0. Wynik z Apple można odrzucić bo to najprawdopodobniej wersja tożsama z Colossus 3.0 na A8, wynik MSX też jakiś podejrzany.
   
   Można porównać wynik A8 z C64 i wyliczyć ile powinno być ze względu na same MHz CPU a ile faktycznie przyrosło bo Antic kradnie cykle. Plus/4 też ma wzrost wydaje się adekwatny do szybszego CPU.

   • Speed Comparsion2.png
     
     
     
     
8. • 8: CommentAuthorzbyti
   • CommentTime4 Oct 2019 14:10 zmieniony

    
   Coś na czasie ->link<- artykuł ze START VOL. 2 NO. 2 / FALL 1987
   
   THE GAME OF KINGS - THREE ST CHESS PROGRAMS FIGHT IT OUT
   
   
   
   

   Christopher Chabris is a computer science student at Harvard and is rated among the top 50 chess players in the U.S. under 21 years of age. He has a USCF rating of 2206--a Master.
   
   David Keck is a full-time programmer who works on IBM minicomputers. He has a USCF rating of 2127.
   
   Paul Keck is a freelance photographer. He has a USCF rating ol 1455.
   
   Sargon III is often called the dean of microcomputer chess programs. We used the Apple Macintosh Plus version for the tournament (an ST version should be available soon). Sargon III's IBM PC version has a USCF rating of 1850.
   
   The Novag Superconstellation is a $200 dedicated chess computer with its own pieces and auto-sensory board; its brain is a 6502 processor, the chip that serves as CPU for the Atari 8-bit computers and the Apple II. It has a USCF rating of 2018.
   

   
   Szkoda, że w turnieju @urborga nie gra przynajmniej z 2 ludzi z tego forum, dało by to jeszcze lepszy punkt odniesienia i ludzki wymiar rywalizacji.
   
   Po prostu jak by @urborg podał kojarzenia rundy to każdy z uczestników rozegrał by sobie partię z kompem dając słowo honoru, że nie cofał ruchów, podglądał podpowiedzi itd. i podsyłał by wynik @urborgowi. Jedną rundę @urborg rozgrywa parę dni więc myślę, że każdy znalazł by godzinkę czasu raz na 3-4 dni by wypić piwo i rozegrać turniejową partię.
   
   Chociaż więcej sensu miał to przy turniejach na A8. Na ST z tych co się na ten moment ujawnili tylko ja miałbym jakieś szanse. No i wtedy komputery szachowe musiałby być nie takie jakie ma prowadzący turniej tylko jakie są dostępne pod MAME - no ale tych jest w opór :)
   
   Na początku tego wątku paru chętnych było ale po 10 latach to kto wie ilu jest wciąż wśród żywych? ;)
   
   EDIT: pośród żyjących, co wyrazili chęć gry aktywni są tylko @xxl i @tdc bo @Kaz to chciał organizować, ale czy grać?
9. • 9: CommentAuthorzbyti
   • CommentTime5 Oct 2019 03:10

    
10. • 10: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime5 Oct 2019 17:10 zmieniony

     
    
    
    Mephisto Meisterschach do pobrania z ->link<- albo z załącznika.
    
    

    Chess video game "Mephisto Meisterschach" for Windows. Single player or two local players only, with 2D or fixed 3D view and some selectable piece sets.
    
    After unzipping to desired folder, you may have to merge (doubleclick) the included .reg file for a correct installation. The original game was also in German, but changing language doesn't seem to work in this copy.
    

    
    Program wydany w roku 1997 i napisany przez Christian (Chrilly) Donninger ->link<-
    
    W internetach znalazłem takie info: Mephisto Meisterschach contains the Donninger Nimzo 3 engine. Rzadki okaz w takim razie :)
    
    
    
    

    Nimzo-3 ->link<-
    
    Guernica and Nimzo-2 were leaf evaluators to spent 60 to 70 percent of its time in evaluation. The main design criterion for Nimzo-3 was combining the positional play of Nimzo-2 with the tactical strength of a program like Fritz. Nimzo-3 therefor became a Genius/Fritz like program with a complex root evaluation, called Oracle as proposed by Hans Berliner, and which seems to have been first used by Kaare Danielsen. The oracle approach with very simple, mainly first-order evaluation terms at the leaves, made Nimzo-3 to spent about only 10 to 20 percent on leaf evaluation, yielding in an increased node rate of 400%.
    

    • MephistoMeisterschach.zip
    • mfc40.dll.zip
11. • 11: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime5 Oct 2019 18:10 zmieniony

     
    W roku 1999 ->link<- było tak:
    
    

    ELO: ELO programu / Średnie ELO przeciwników
    
    ELO: 1654 / 1841 - Chessmaster 2000 Atari 68000 8 MHz
    ELO: 1673 / 1822 - Chess Champion 2175 Atari/Amiga
    ELO: 1687 / 1874 - Chessmaster 2100 Amiga 68000 
    ELO: 1714 / 1837 - Chessplayer 2150 Atari/Amiga
    ELO: 1882 / 1928 - Psion Atari  68000 8 MHz
    ELO: 1896 / 1952 - Kasparov GK-2000 H8 10 MHz
    ELO: 1932 / 2030 - Chessmaster 3000  386/25-33 MHz
    
12. • 12: CommentAuthorurborg
    • CommentTime5 Oct 2019 19:10 zmieniony

     
    Wrzucam druga partię turnieju.
    
    tym razem białymi gra Sargon III w wersji na Atari ST, a czarnymi komputer szachowy Mephisto Mondial II. Wydaje się że partia z Sargonem III to powinien być dla Mondiala II jeden z najłatwiej zdobytych punktów w tym turnieju. Sargon III to dosyć stary algorytm, zdobył mistrzostwo świata programów szachowych ale w roku 1980. Wersja na małe Atari gra z siłą 1500+, o ile może być silniejsza wersja na Atari ST? Sprawdźmy :)
    
    Grana jest Partia Holenderska. Widać przewagę Sargona w książce debiutowej która prowadzi go przez pierwsze 8 posunięć, podczas, gdy Mondial II grał chyba tylko 5 czy 6 posunięć z książki. Z debiutu z minimalnie lepszą pozycją wychodzi Sargon III. W początkowej fazie jest dużo gry pozycyjnej. Pierwsze bicie następuje dopiero w 11 ruchu. Przez długi czas żaden z programów nie potrafi zdobyć przewagi, choć Sargon stoi przez większość czasu nieco lepiej. w 29 posunięciu dochodzi do wymiany hetmanów. W ruchu 35 Sargon III zdobywa piona przewagi. w 42 ruchu jest wymiana ostatnich figur lekkich i Sargon III zostaje z wieżą i 4 pionami przeciwko wieży i 3 pionom Mondiala II. Mondial ma na skrzydle hetmańskim zaawansowanego piona, ale Sargon III powstrzymuje jego marsz wieżą. Na skrzydle królewskim zaś Sargon rusza do przodu 4 pionową falangą przeciwko 2 pionom i królowi Mondiala. Mondial broni się dobrze i wygląda na to że dojdzie do remisu. Niestety drobne niedokładności w grze Mondiala powodują, że jednak Sargon zyskuje wygrywającą pozycję. Promuje sobie 2 hetmany i kończy partię mtem po 77 posunięciach.

    • Sargon III ST vs Mephisto Mondial II.PNG
      
      
      
      
    • Sargon III ST vs Mephisto Mondial II.pgn
13. • 13: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime5 Oct 2019 20:10 zmieniony

     
    Mondial wybrał debiut którego kompletnie nie umiał grać. Przecież struktury jakie powstają w tej obronie słabo się przekładają na szachowe pryncypia jakie wtedy potrafiono zaimplementować i białe stały wtedy od razu lepiej chociażby z tego powodu.
    
    Zaimplementowano w maszynie debiut którego nie powinna wybierać grając czarnymi - błąd konstruktora ;)
14. • 14: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime5 Oct 2019 22:10 zmieniony

     
    Ku pamięci i przez sentyment ;)
    
    Colossus 2008b ELO 2643 ->link<-
    Author: Martin Bryant (England)
    
    Wayback Machine ->link<-
    
    Colossus Chess X miał też inne swoje wcielenie, wydano go także po paru latach jako Colossus Chess 2000
    
    
    
    -----------------------------------------------------------
    
    Przy okazji strona autora programu Rebel (Ed Schröder) ->link<- masa informacji i softu za free.
    
    

    Ed Schröder:

    Today June 24 2015 it's about 35 years ago (summer 1980) I went to a store to buy a computer to write a chess program. I could not imagine what started as a hobby would change the course of my life.
    
    The computer was a TRS-80 and for the money (2600 dutch guillders, aprox. 3000 euro nowadays) I got:
    
    Processor Z80 running at 1.77 Mhz (about 5000 times slower than nowadays average PC).
    16 Kb memory (about 200,000 times less than nowadays average PC).
    Casette recorder for storage. No harddisk, USB stick, not even a floppy drive those days, saving a souce file of 10-12 Kb took about 15 minutes.
    

    
    -----------------------------------------------------------
    
    Richard Lang prowadzi tę stronę ->link<-
    
    -----------------------------------------------------------

    • Colossus 2008b.7z
15. • 15: CommentAuthorurborg
    • CommentTime5 Oct 2019 23:10

     
    Dzięki za linki do ciekawych stron i materiałów. Nie wszystko miałem czas obejrzeć ale poprzeglądam w wolnej chwili.
    
    Co do ostatniej partii to w moim odczuciu silna gra obu programów. W porównaniu do poprzedniego turnieju różnica jest drastyczna :) Sargon w moim osczuciu naprawde dobrze zagrał. Mam wrażenie że grał solidniej niż Checkmate. Choć może to tylko wrazenie. Partii Holenderskiej nie znam więc nawet nie wiem jak powinno się ją grać. Myślę że w przypadku komputerów tej klasy co Mondial po prostu dodawano kolejne debiuty na zasadzie im więcej tym lepiej, bo dzięki temu komputer miał mniejsze szanse zrobić kompletną głupotę i władować się w jakąś pułapkę. Potem w mocniejszych komputerach pojawiła się możliwość wyboru biblioteki tak jak np w GK2000, gdzie można wybrać bibliotekę turniejową i wtedy komputer będzie grał tylko te warianty które mu najlepiej wychodzą.
16. • 16: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime6 Oct 2019 01:10 zmieniony

     
    
    
    Chessica ->link<-
    
    

    The engine is written by Frans Morsch, and based on the DOS Fritz 3.1 program sold by ChessBase, which was the winner of the WCCC 1995.
    

    
    Demo do pobrania lub zagrania na stronie ->link<-
    
    Pełna wersja CD do pobrania tutaj ->link<-
    
    

    The Advanced Software Company (TASC) has provided unique and innovative products to chess players for over a decade. Famous for their easy to use interfaces, the software programs are powerful and comprehensive. The TASC software experts have created what we believe is the best chess database in the world: TASC Chess CD-ROM 2 Two Progams on 1 CD.
    This new update includes the 5 steps of the Chess Tutorials and the Chessica for Windows. This latest version includes both MS DOS and Windows versions for the 5 Tutorial steps program and the Chessica works on Windows 3.X, 95, 98, NT4 and 2000-compatible machines. Both programs run directly from your CD.
    
    TASC Interactive Chess Tutorials
    
    Five steps from Beginner to Expert! Each step, a stand alone MS-DOS program or Windows, contains instructive text, examples, and hundreds of thematic positions to solve. Each position offers help in the form of hints and advice; the programs keep score for you, tracking your progress in each section. The chess tutorial comes in four languages (English, German, French and Dutch). The Program has a total of 2600 positions. No installation required; the tutorial runs directly from the CD.
    
    STEP 1: Rules and Basic Skills
    Great for children, beginners, and even experienced players interested in sharpening elementary skills.
    
    STEP 2: Combinations and Opening Strategy
    Slightly more advanced tactics and strategies, including some opening basics.
    
    STEP 3: Defense and Planning
    A guide to the tactics of defense and the basics of pawn structure and position based strategic planning.
    
    STEP 4: Kings Attack and Advanced Combos.
    Fairly complex tactical attacking ideas to test even the stronger players skills.
    
    STEP 5: Tactics, Strategy, and Endgames
    The final chapter for those who aspire to mastery.
    
    TASC CHESSICA FOR WINDOWS The chess engine of Chessica is written by one of the best chess programmers in the world and has been optimized to evaluate an unbeaten number of positions per second. Chessica became World Computer Chess Champion in Hong Kong, May 1995 by defeating amongst others, Deep Blue, the chess program from IBM running on a super computer. The strength of the program (around ELO 2350) was also illustrated with a sweet victory over World Chess champion Gary Kasparov during a rapid chess tournament in Munich!
    
    Chessica for Windows is in four languages (English, German, French and Dutch) and has unlimited number of installs; runs from the CD.
    
    Chessica has been designed to suit the needs of the experienced chess player as well as the beginner. The Chessica screen layout is completely adjustable. All windows, including the chessboard, are resizable. Just open a second game on the screen for reference, remove clocks and other windows for a “bare” chessboard or have the maximum information on your screen. However the Chessica screen is arranged, everything remains clear and functional
    
    The TASC Tutorial Steps are the best tools for improving your game - Three-time US Chess Champion, GM Yasser Seirawan of Seattle Washington
    
17. • 17:
       
      CommentAuthorDracon
    • CommentTime6 Oct 2019 02:10 zmieniony

     

    Colossus 2008b.7z

    
    Ponoć to ostatnie oficjalne wydanie tej znanej gry M.Bryanta.
    Czy i jak się ją odpala we współczesnych systemach - Windows10? Mi ustawienie na uruchamianie w trybie zgodności z np. WinXP nic nie daje (a z nagłówka programu wynika, że nie jest on DOS-owy). :o
18. • 18: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime6 Oct 2019 02:10 zmieniony

     
    @Dracon to jest sam engine obsługujący protokół UCI.
    
    Podepnij go pod Arenę ->link<-

    • Screenshot from 2019-10-06 10-25-20.png
      
      
      
      
19. • 19: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime6 Oct 2019 02:10 zmieniony

     
    
    
    Hoyle Majestic Chess do pobrania z ->link<-
20. • 20: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime6 Oct 2019 11:10 zmieniony

     
    Chess System Tal I & II ->link<-
    
    

    Chess System Tal is a commercial chess program developed by Chris Whittington in the mid 90s as successor of the Complete Chess System, marketed through his company Oxford Softworks.
    
    Chess System Tal is famous for its entertaining, strong human playing style with focus on King attacks and speculative sacrifices, resembling that of the former World Champion Mikhail Tal.

    
    
    
    

    Chris Whittington's most successful software recognized for his different approach to programming, giving System Tal II a much more "human" game than the vast majority of chess programs. This originality probably did not allow him to follow the extraordinary progress of its competitors, the C.S.T 2 capping below 2300 points elo maxi. It still remains a very nice game, original in its style of play and a strength clearly sufficient for very many players.
    
    -----------------------------------------------------------
    
    Chris Whittington didn’t intend for Chess System Tal to play against other engines at all, and was ONLY focussed on style of play, NOT on how strong the engine was!
    
    It turns out that CST 2 is still around 2300 ELO in strength anyway, but with the style to make any true chess lover’s mouth water.
    

    • Chess System Tal II.7z
    • Chess-System-Tal_DOS_EN.zip
21. • 21: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime6 Oct 2019 12:10 zmieniony

     
    OpenTal ->link<- twórcą silnika jest: Paweł Kozioł - poeta, krytyk, grafik, programista.
    
    

    “This is the most aggressive , suicidal , sacrificial thing I have played” – FossilHunter
    
    “OpenTal still plays at about 2500-2600 Elo, despite sacrificing pieces right and left.” – Pawel Koziol
    
    “I just played it. What a dammned beast. I am beginning to hate... This Tal thing has defeated me, a strong expert player after all, like a child.” – Fernando
    

    
    
    Info na blogu Chess&Cognac ->link<-
    
    ------------------------------------------------------------
    
    Paweł jest także twórcą silnika Rodent ->link<- obecnie 43 miejsce na CCRL 40/4 z wynikiem Rodent III 0.273 64-bit 4CPU 3093 ELO.
22. • 22: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime6 Oct 2019 15:10 zmieniony

     
    Napaliłem się na tego OpenTala. Zagrałem partię na 5 min białymi. Spodziewałem się wszystkiego - spektakularnych ofiar, przegrzania CPU, mind-blowing ale nie tego, że przegram na czas w 45 posunięciu (programowi zostało z 5 min 1:30) i nie uświadczę żadnego naprawdę agresywnego zagrania, że już nie wspomnę o obiecanych mi ofiarach "na lewo i prawo" ;)
    
    Muszę zagrać dłuższą partię... Na ten moment rozczarowanie.

    • Screenshot from 2019-10-06 15-35-15.png
      
      
      
      
    • zbyti_vs_OpenTal_L-5min.mp4
    • zbyti_vs_OpenTal_L-5min.pgn
23. • 23: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime6 Oct 2019 18:10 zmieniony

     
    Grandmaster Chess ->link<- ->link<-
    
    Godne polecenia amatorom szachy oparte o silnik Zarkov 2.6 pana Johna Stanbacka ->link<-
    
    
    
    Historia silnika ->link<-
    
    Do pobrania ze strony ->link<-
    
    Można też pobrać nowszą wersję programu (Zarkov 3.0) z złącznika.

    • zarkov30.zip
24. • 24: CommentAuthorurborg
    • CommentTime6 Oct 2019 18:10

     
    Miał być Tal a wyszedł Spassky albo Karpov ;)
25. • 25: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime6 Oct 2019 18:10

     
    @urborg hahaha! W punkt! :D
26. • 26: CommentAuthorurborg
    • CommentTime6 Oct 2019 20:10 zmieniony

     
    Kolejna partia turnieju.
    
    Białymi gra Chessmaster 2000 na Atari XL/XE zaś czarnymi Colossus Chess X na Atari ST. Colossus zagrywa obronę Alechina, ale Chessmaster nie łapie przynęty. Niemniej jednak Colossus dosyć szybko zaczyna stać lepiej. Po dziesiątym posunięciu Chessmaster popełnia kilka błędów i grozi mu szybka porażka. Colossus zamiast pogromu jednak zdobywa tylko 2 piony przewagi. Po 20 ruchu kolejne błędy kosztują Chessmastera stratę jakości. Ale Colossus też popełnia błędy i przed 30 ruchem Chessmaster pomniejsza stratę do 3 pionów. W 30 ruchu ma miejsce wymiana hetmanów i rozpoczyna się końcówka. Chessmaster z 2 pionami i wieżą na 5 pionów i wieżę, stoi jednak na straconej pozycji i raczej nie wydaje się aby miał jeszcze szanse nawet na wybronienie remisu. Chessmaster prowadzi jednak bardzo udane działania opóźniające. Colossus zaś popełnia tez sporo słabych ruchów przez co partia jeszcze ciągnie się długo. W 68 ruchu Chessmaster próbuje zastawić pułapkę patową podstawiając wieżę, ale te wysiłki na nic się nie zdają. Colossus wygrywa matem po 74 ruchach.

    • Chessmaster 2000 pos68.PNG
      
      
      
      
    • Chessmaster 2000 Atari XL XE vs Colossus Chess X Atari ST.PNG
      
      
      
      
    • Chessmaster 2000 Atari XL XE vs Colossus Chess X Atari ST.pgn
27. • 27:
       
      CommentAuthorDracon
    • CommentTime6 Oct 2019 21:10 zmieniony

     
    @Zbyti:
    Faktycznie w Arenie da się zainstalować Colossusa i Opentala, ale Zarkov3.0 już nie, bo niby jest niezgodny z architekturą 64-bit. Tez tak masz?
    
    A co do ARENY, jak się to obsługuje? Tzn. zaczynam partię i mam czekać 5 minut aż komputer łaskawie "przemyśli" najlepszy ruch? ;o :D
28. • 28: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime6 Oct 2019 22:10 zmieniony

     
    @Dracon z czasem nabierzesz wprawy w odróżnianiu samego silnika UCI / Winboard od programu pod DOS lub Windows.
    
    Zarkov do wersji 3.x to program pod DOS, engine jest razem z GUI w jednej aplikacji i nie ma zaimplementowanych protokołów obsługiwanych przez Arenę.
    
    Zarkov od wersji 4.x wzwyż obsługiwał protokół winboard.
    
    W Arenie oprócz importu silnika jeszcze musisz go wybrać, i jeżeli grasz białymi to zacznie on odpowiadać już po Twoim pierwszym ruchu korzystając z czasu w zależności jaki rodzaj partii wybrałeś: 5 min etc. Powinieneś widzieć u dołu jak liczy pozycje.
    
    Wskaż także programowi książkę debiutową jeżeli nie chcesz by liczył już od pierwszego posunięcia.
    
    Jak wybierzesz 2 silniki to by zmusić je do gry klikasz przycisk DEMO. Możesz też zrobić turniej i wtedy wszystko dzieje się automatycznie.

    • Screenshot from 2019-10-06 22-03-51.png
      
      
      
      
    • Screenshot from 2019-10-06 22-27-03.png
      
      
      
      
29. • 29: CommentAuthorurborg
    • CommentTime6 Oct 2019 23:10 zmieniony

     
    Atarowski Chessmaster dostał w pierwszej rundzie zbyt silnego przeciwnika. Za to Chessmaster 2100 z C64 dostał właściwie przeciwnika z kategorii "misiion Impossible" ;)
    
    Białymi gra program Psion na Atari ST zaś czarnymi Chessmaster 2100 na komputer Commodore 64. Grana jest Partia Wiedeńska. Bardzo szybko w 6 ruchu dochodzi do wymiany hetmanów, a przy tej wymianie już pierwszy błąd popełnia Chessmaster odbijając królem, przez co traci możliwość wykonania roszady. Później gra w miarę wyrównana z lekką przewaga pozycyjną Psiona. W ruchu 16 kolejny błąd Chessmastera kosztuje go stratę piona. Chwilę później kolejny i Psion ma już przewagę gońca. W kolejnych ruchach Psion wypracowuje sobie coraz lepszą pozycję wykorzystując niedokładności i błędy w grze przeciwnika. Do 33 ruchu jeszcze Chessmaster próbuje się bronić, ale potem już jego obrona się właściwie rozsypuje. Psion ma zaawansowanego piona na linii a i w 41 ruchu promuje hetmana. Partia kończy się zwycięstwem Psiona po 46 posunięciach.

    • Psion Atari ST vs Chessmaster 2100 C64.PNG
      
      
      
      
    • Psion Atari ST vs Chessmaster 2100 C64.pgn
30. • 30:
       
      CommentAuthorKaz
    • CommentTime6 Oct 2019 23:10

     
    Zbyti - przy takich graczach to nie mam startu :)
    Urborg - a czy wiadomo, czy ten port Colossus Chess X to na ST ma jakieś dodatkowe elementy - biblioteki, poprawiony kod, etc? Czy tylko korzysta z większej mocy procka?
31. • 31: CommentAuthorurborg
    • CommentTime7 Oct 2019 00:10

     
    Colossus Chess X ma powiekszoną bibliotekę debiutową z 3000 pozycji do 11000. Poza tym niby ma zdolność uczenia się ze swoich poprz3dnich partii. Ten ostatni ficzer prawdopodobnie nie ma tu znaczenia. ->link<-
32. • 32:
       
      CommentAuthorKaz
    • CommentTime7 Oct 2019 00:10

     
    Rozumiem, dzięki za odpowiedź.
33. • 33: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime7 Oct 2019 01:10 zmieniony

     
    Interesująca przedmowa do książki Man vs. Machine napisana przez Włodzimierza Krammnika ->link<-
    
    Poniżej fragment:
    
    

    Vladimir Kramnik:

    Then I prepared for my first match against Deep Fritz, which was planned for 2001. The first step in my preparation was to analyze all the 1997 Kasparov-Deep Blue games, with Fritz running on my laptop. Just a laptop – no special chess chips analyzing 100s of millions of positions per second. To my extreme surprise, Fritz was simply playing better than Deep Blue. I was shocked. I couldn't understand how Garry managed to lose this match. When moves involved deep calculation, Fritz made the same moves as Deep Blue nine times out of ten. When a move choice was based on a positional decision, Fritz usually made a slightly better move than Deep Blue. I was puzzled – I was expecting Deep Blue to be much stronger. I was even a bit frightened that I was going to play against Fritz but with it using more computing power. After doing this analysis, I was really surprised that Gary managed to lose match to Deep Blue.
    
34. • 34:
       
      CommentAuthorDracon
    • CommentTime7 Oct 2019 01:10 zmieniony

     
    @Zbyti
    Faktycznie jest jak pisałeś, da się zagrać, nie z Zarkovem, ale Colossusem idzie OK. Dzięki!
    Trochę denerwujące jest jak co chwile prosi o "Dodanie nowego ruchu".
    Podpowiedz jeszcze co miałeś na myśli pisząc:
    "Wskaż także programowi książkę debiutową jeżeli nie chcesz by liczył już od pierwszego posunięcia."
    Co to daje i gdzie szukać tej opcji? ;o
35. • 35: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime7 Oct 2019 01:10 zmieniony

     
    Mam nadzieję, że załączony film Ci wszystko wyjaśni.
    
    Zauważ, że OpenTal ma własną książkę którą ładuje po uruchomieniu a Wasp i Colossus zaznaczyłem by używały książki jaką ustawiłem w Arenie jako główną.
    
    Książka otwarć to (upraszczając) przygotowane wcześniej pierwsze ruchy rozgrywki powszechnie uznawane z najlepsze w danej pozycji.
    
    Do tego jak widzisz gram i program nie prosi o "dodanie nowego ruchu".
    
    Poeksperymentuj :)
    
    ps. Zarkova uruchomisz za pomocą DOSBox ->link<-

    • Arena.mp4
36. • 36: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime7 Oct 2019 12:10 zmieniony

     
    Bardzo fajne szachy dla zawodników do II kat. włącznie.
    
    Nie wymagają instalacji, mają własną, niedużą, tablicę końcówek oraz GUI - ustawiasz programowi czas na ruch i grasz.
    
    Według autora program zbuduje z czasem własną książkę otwarć.
    
    Jeżeli nie chcesz zostać zabitym na starcie przez zbyt silny program ale też nie lubisz głupich podstawek program idealny dla Ciebie.
    
    Na dziś dzień na liście CCRL 40/40 ma oficjalnie 1817 ELO ->link<-
    
    
    
    Działa zapewne na każdym współczesnym Windowsie, ja testowałem pod Wine. Jest także w wersji gołego silnika.
    
    Strona programu ->link<-
    
    W załączniku gotowa paczka.

    • Chenard.7z
37. • 37:
       
      CommentAuthorDracon
    • CommentTime7 Oct 2019 13:10 zmieniony

     
    @Zbyti:
    Jak zwykle wielkie dzięki za cierpliwe objaśnianie niuansów. :)
38. • 38: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime7 Oct 2019 13:10 zmieniony

     
    Dla ludzi którzy "żyją" w przeglądarce a szachami interesują się amatorsko to polecam pograć na niżej podanej stronie.
    
    SparkChess ->link<-
    
    Gra się przyjemnie, wygrać też można ;) Taka opcja na szybko dla ludzi do 1700 ELO.
    
    Oczywiście wytrawniejszych graczy zapraszam na lichess.org ->link<- albo konkurencyjne chess24.com ->link<- lub chess.com ->link<-

    • Screenshot from 2019-10-07 13-34-30.png
      
      
      
      
    • Screenshot from 2019-10-07 13-39-35.png
      
      
      
      
39. • 39: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime7 Oct 2019 14:10 zmieniony

     
    Sprawdź jaka jest Twoja szachowa osobowość na chesspersonality! ->link<-
    
    Mój wynik ankiety poniżej :D

    • Screenshot from 2019-10-07 14-35-08.png
      
      
      
      
40. • 40: CommentAuthorurborg
    • CommentTime7 Oct 2019 20:10 zmieniony

     
    Kolejna partia turnieju. Tym razem białymi gra komputer szachowy Saitek GK2000, czyli naprawdę silna bestia. Czarnymi gra GNU Chess 4.0 na Atari ST. Program na duże atari ma raczej małe szanse na wygranie z tak silnym przeciwnikiem, ale kto wie, jak nie wygrana to może remis? Sprawdźmy :)
    
    GNU Chess postanawia sobie od samego początku utrudnić i wybiera Obronę Alechina. Skutkiem czego szybko ma zaawansowanego piona trudnego do obrony. Do tego robi jeszcze kilka niezbyt udanych ruchów, skutkiem czego GK2000 po 13 posunięciach ma piona przewagi i zaczyna stać wyraźnie lepiej. W 15 ruchu GK2000 łapie przeciwnikowi skoczka i powiększa przewagę o figurę lekką. Wtedy GNU bije piona hetmanem, licząc zapewne na wymianę hetmanów na której zyska piona, bądź że zostanie z darmowym pionem. GK nie decyduje się na wymianę hetmanów lecz robi wymianę figur lekkich, po której GNU popełnia fatalny błąd. Nie dostrzega dłuższej kombinacji i pozwala przeciwnikowi na druzgocący atak. Leci szach skoczkiem, potem drugi szach tym razem z poświęceniem skoczka. Gnu Chess musi zbić skoczka bo ten robi widły na króla i hetmana. Po czym GK wtrąca szacha hetmanem uciekając spod bicia, a GNU Chess zostaje z wiszącym hetmanem. Tak więc po 22 ruchach GK2000 ma już przewagę hetmana i idzie dalej za ciosem. GNU Chess nie jest się juz w stanie skutecznie bronić i dostaje mata w 33 ruchu.

    • Saitek GK2000 vs GNU Chess 4 Atari ST.PNG
      
      
      
      
    • Saitek GK2000 vs GNU Chess 4 Atari ST.pgn
41. • 41: CommentAuthorurborg
    • CommentTime7 Oct 2019 22:10 zmieniony

     
    No i ostatnia partia pierwszej rundy. Tym razem trudno tu wskazać faworyta. Powiem więcej nie mam zielonego pojęcia kto wygra. Białymi gra program szachowy Fidelity Ultimate Chess Challenge na konsolkę przenośną Atari Lynx. Program wygląda niepozornie ale to prawdopodobnie całkiem silny gracz, bo z testów Zbytiego wychodziło że grający z siłą ponad 1800 ELO. Czarnymi zaś gra program Chessmaster 2000 na Atari ST, czyli też bynajmniej nie ułomek. Pierwszy raz miałem okazję zapoznać się z tym programem i zrobił na mnie duże wrażenie. Ładny, dużo opcji, przejrzysty interfejs, do tego synteza mowy. Dodam że program gra z lekkim handicapem bowiem z braku ustawienia 30sekund na ruch, gra on na levelu 3 czyli - 40 ruchów na 30 minut, oraz z ustawieniem stylu - najlepszy ruch. Jeśli chodzi o siłę hardwareu to w zasadzie też oceniam że szanse są w miarę wyrównane, bo Lynx ma do dyspozycji procesor MOS6502 o dosyć szybkim taktowaniu 4MHz. Partia więc zapowiada się ciekawie :)
    
    Grana jest Partia Hiszpańska. Początek to zacięta i wyrównana walka pozycyjna. Przez pierwsze 20 posunięć programy wymieniają się jedynie parą pionów. Około 20 ruchu kilka słabych posunięć wykonuje jednak Lynx i Chessmaster zdobywa przewagę zmuszając Lynxa do wymiany dwóch figur lekkich za wieżę. W 23 ruchu ma też miejsce wymiana hetmanów. W dalszych posunięciach Chessmaster zdobywa pozycyjnie coraz większą przewagę. Niestety w ruchu 27 popełnia błąd strategiczny. Inicjuje wymianę wież, na której zyskuje piona, co niby taktycznie ma sens. Ale po wymianie jego pozycja wygląda nieciekawie. Lynx atakuje wieżą z szachem, a figury Chessmstera stoją na nieciekawych pozycjach. Do tego Chessmaster zamiast odejść królem wybiera zasłonę gońcem wiążąc sobie jedną z figur. Lynx kombinacyjnym atakiem łapie mu drugiego gońca i Chessmaster musi stracić albo gońca albo skoczka.
    Co gorsza po utracie figury okazuje się, że nie za bardzo ma jak zatrzymać białego piona na linii a. Tą sytuację Lynx akurat rozgrywa słabo gdyż oddaje piona za gońca, przegapiając kombinację po której wziąłby oba gońce. Przeciwnik też zresztą jej nie widzi i nie próbuje się przed nią obronić. Lynx zyskuje już wtedy wygraną pozycję, ale ten jeden ocalały goniec będzie mu jeszcze bardzo bruździł i utrudniał grę w końcówce. Chwilę potem - w 45 ruchu Chessmaster próbuje się poddać, ale chcę obejrzeć partie do końca i propozycja zostaje odrzucona :). Partia ciągnie się jeszcze dosyć długo ze względu na owego gońca, ale Chessmaster nie ma już żadnych szans odmienić losów partii, która kończy się dla niego matem po 68 ruchach.
    
    Tak więc partia zacięta, wyrównana, z dramatycznym przebiegiem i zwrotami akcji :). Oba programy grają silne szachy, ale lepszy okazuje się ostatecznie Fidelity Ultimate Chess Challenge na konsolkę Atari Lynx.

    • Fidelity Ultimate Chess Challenge Atari Lynx vs Chessmaster 2000 Atari ST.PNG
      
      
      
      
    • Fidelity Ultimate Chess Challenge Atari Lynx vs Chessmaster 2000 Atari ST.pgn
42. • 42: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime7 Oct 2019 22:10

     
    Czyli generalnie grał Chessmaster 2100 na sterydach z Chessmasterem 2000 tyle, że w młodym ciele stary duch ;)
    
    Faktycznie najpierw czarne do ok 30 ruchu spora przewaga, później o 180 stopni ale po 40 ruchu Lynx elegancko grał w końcówce potwierdzając moje spostrzeżenia z wersji na C64.
    
    Jeżeli podoba Ci się CM2000 na ST to uruchom go w wysokiej rozdzielczości, w monochromie - wygląda wtedy rewelacyjnie! :)
43. • 43: CommentAuthorurborg
    • CommentTime7 Oct 2019 22:10

     
    Ok - sprawdzę go też w hiresie. Swoją drogą wyglad, interfejs i funkconalność Chessmastera 2100 na C64 też mi się bardzo spodobała. Chessmaster 2000 na małe atari wyglada przy nim siermięznie.
44. • 44: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime7 Oct 2019 23:10 zmieniony

     
    Wywiad z autorem genialnego programu szachowego HIARCS ->link<- Markiem Uniacke ->link<-
    
    

    
    
    

    - 1980 HIARCS is born in a physics classroom!
    - 1989 HIARCS competes in its first tournament, the first Computer Olympiad in London.
    - 1991 World Amateur Microcomputer Chess Champion, Vancouver, Canada.
    - 1992 HIARCS 1.0 released for PC MS-DOS. Rating on PC 386/33Mhz 1900 Elo.
    - 1993 World Computer Chess Olympiad Champion, London, England.
    - 1993 HIARCS 2.0 released. Rating on PC 486/50Mhz 2125 Elo.
    - 1993 World Microcomputer Chess Software Champion, Munich, Germany.
    - 1993 HIARCS 2.1 World Championship version released. Rating PC 486/66Mhz 2140 Elo
    - 1994 HIARCS 3.0 released. Rating on PC Pentium/90Mhz 2275 Elo
    - 1995 HIARCS 3.0 top computer, AEGON man-machine tournament, The Hague, Holland (performance rating Elo 2631).
    - 1995 PC and Mac HIARCS 4.0 released. Rating on PC P/133Mhz 2320 Elo.
    - 1996 HIARCS 4.0 is the first ever Chessbase chess engine.
    - 1996 HIARCS 5.0 released.
    - 1997 PC and Mac HIARCS 6.0 released to great acclaim as the strongest PC chess program ever. Rating on PC PPro/200Mhz 2430 Elo.
    - 1997 HIARCS 6.0 released as a Chessbase chess engine.
    - 1997 Garry Kasparov specifically requested an experimental HIARCS 6.X version for his preparations for the Deep Blue 2 match.
    - 1997 HIARCS 6.0 defeated I.M. Deen Hergott 4-2 in a match at long time controls, Ottawa, Canada (first PC in history to win a match against a FIDE I.M.). Play through the match games with commentary.
    - 1997 World’s highest rated chess program HIARCS 6.0 leads on all rating lists including a 71 Elo lead on the SSDF list.
    - 1998 HIARCS 6.0 with learning used by leading players in their tournament preparations.
    - 1998 PC and Mac HIARCS 7.0 released. Rating on PC P2/450Mhz 2535 Elo.
    - 1999 HIARCS 7.0 rated top on all computer rating lists.
    

    
    Więcej na stronie ->link<-
45. • 45: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime8 Oct 2019 01:10 zmieniony

     
    Podczas poszukiwań idealnego partnera do gry dla amatora nie można nie wspomnieć o Fidelity Chesster Challenger ->link<- wycenianym na 1835 ELO i napisanym przez znane już nam małżeństwo Dan & Kathe Spracklen.
    
    Program przemawia do nas głosem stylizowanym na komputer HAL z Odyseji Kosmicznej komentując sytuację na szachownicy. Czasem wprost ostrzegając o zagrożeniu a czasem puszczając aluzję gdy chodzi mu po silikonowej głowie jakieś uderzenie taktyczne.
    
    Oczywiście komputer to nie Stockfisch i nawet jak się przechwala jak dobrze mu idzie nie zawsze musi tak być. Tak czy inaczej uprzyjemnia to na początku rozgrywkę a dla początkujących mogą to być cenne wskazówki.
    
    Produkt wydaje się wręcz pomyślany jako sparring partner oraz edukator w jednym dla amatora także nic tylko grać :->
    
    Zamieszczam moją partię na poziomie A4 co oznacza średnio 30 sekund na ruch. Partię zaliczam do tak zwanych lekkich - dla przyjemności, bez mega skupienia :)
    
    Nawiasem dodam, że w okolicach pozycji z pierwszego zrzutu ekranu Chesster mi dogadał, że może i gram lepiej od niego ale za to dłużej myślę :D Co mogło być prawdą w tej partii ;)

    • Screenshot from 2019-10-08 00-30-09.png
      
      
      
      
    • Screenshot from 2019-10-08 00-45-57.png
      
      
      
      
    • zbyti_vs_Chesster(Fidelity)_L-A4(30s).mp4
    • zbyti_vs_chesster_L-A4_banal.mp4
    • zbyti_vs_Chesster(Fidelity)_L-A4(30s).pgn
46. • 46: CommentAuthorurborg
    • CommentTime8 Oct 2019 09:10 zmieniony

     
    Bardzo fajny ten komputer Fidelity, niezłe znalezisko. Zadziwia jakość syntezy mowy w tym sprzęcie. Poniżej można zobaczyć jak to działa i gada :)
    

    
    

    
    
    Fidelity wypuściło kilka maszyn z syntezą mowy. Np w 1980 wypuśili Fidelity Voice Sensory Chess Challenger ->link<- , niestety ze słabiutkim programem szachowym na procesorze Z80. Ale w 1981 poszli po rozum do głowy i wypuścili bliźniaczo podobny Fidelity Champion Sensory Chess Challenger ->link<- . Tyle że procesor zmienili na MOS6502, a program to mistrz świata programów szachowych z roku 1980 - czyli Sargon III :). Tam synteza mowy brzmiała bardziej jak atarowski SAM. Co ciekawe całość mieściła się w 16kb ROM. Około 12KB zajmował program szachowy z biblioteką debiutową, a 4KB syntezator mowy z listą wypowiadanych fraz. Poniżej można posłuchać jak to gada :)
    

    
    
    Niestety komputery Fidelity Electronics bardzo popularne za Wielką Wodą u nas na kontynencie to raczej rzadkość. Kiedyś wypatrzyłem aukcję na fajny komputerek Fidelity. Cena kup teraz to kilkanaście dolców za sprawny sprzęt, kompletny z pudełkiem instrukcjami i figurami. Tyle ze z dostawą i cłami to wychodziło ponad 500 zł :(.
47. • 47: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime8 Oct 2019 11:10 zmieniony

     
    @urborg O! Nie wiedziałem, że Fidelity Champion Sensory Chess Challenger to Sargon III. Pamiętam, że grałem z tą maszyną i odczucia miałem bardzo fajne - jakaś magia bo jak gram na A8 to pomstuję nad tym programem ;)
    
    Mało tego, dzięki temu co podlinkowałeś znalazłem artykuł o który cały czas mi chodziło, polecam przeczytać go za pomocą Google Translate jak ktoś "nie szprecha" (oczywiście na ang. jest najdokładniejsze) wszystkim śledzącym ten wątek!
    
    Chess coach. Some chess computers or programs designed especially for beginners and casual gamers point out to their opponents which characters are attacked when material is lost or which moves are possible. There are also saved games to replay, training with specific characters, chess puzzles, player ratings and more. ->link<-
48. • 48: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime8 Oct 2019 14:10 zmieniony

     
    Skoro @urborg przypomniał mi o Fidelity Champion Sensory Chess Challenger ->link<- i zaskoczył informacją, że to Sargon III, więc pozwoliłem sobie na partyjkę.
    
    -----------------------------------------------------------
    
    Gram białymi na poziomie 3 czyli minuta na ruch dla komputera.
    
    Poniżej krótkie omówienie.
    
    Rozpoczynam tradycyjnie:
    
    1. d4 Sf6 2. Gf4 ... większości programów z tamtego czasu kończy się książka debiutowa i nie potrafią dokonać transpozycji do znanych sobie otwarć.
    
    4. ... Gb4+ sporo słabszych programów z tamtego czasu gra ten ruch w podobnej pozycji. jest to oczywista strata tempa bo i tak planowałem zagrać c3.
    
    8. h4 ... pozycja zamknięta, mój król jest bezpieczny, oceniam, że mogę bez zbędnej zwłoki zaatakować.
    
    12. b3 ... mój pierwszy błąd o tyle dziwny, że planowałem zdjąć skoczka na f6 by nie odbijać na e4 i nie pozwolić czarnym na Ga6. Co innego planowałem a co innego odruchowo zagrałem. Zawsze przed wykonaniem ruchu ugryźmy się w rękę ;) bo wychodzą takie rzeczy z automatu.
    
    18. Gxe5 ... strategicznie wygrana pozycja, goniec panuje w centrum i jest nie do ruszenia przez czarne. Reszta to technika ;)
    
    26. Wxg6+ ... wydawało mi się, że mogłem uwięzić hetmana czarnych i wymienić za wieże, ale ten ruch wydawał mi się szybszą drogą do zwycięstwa.
    
    30. Wxc8 ... w tym momencie dzieciak wrócił ze szkoły i trzeba było poświęcić mu uwagę, więc byłem zdekoncentrowany. Kompletnie nie widziałem, że biję bronioną figurę i nie ma szybkiego mata. Dalsza partia grana bez skupienia z w/w powodu, więc zakończę komentarz. Wygrałem, ale w nie najszybszy z możliwych sposobów.

    • Screenshot from 2019-10-08 13-16-17.png
      
      
      
      
    • Screenshot from 2019-10-08 13-50-42.png
      
      
      
      
    • zbyti_vs_csc(MAME)_L3(min)_banal.mp4
    • zbyti_vs_csc(MAME)_L3(60s).pgn
49. • 49: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime8 Oct 2019 15:10 zmieniony

     
    W sumie... @urborg ma swój turniej to ja zrobię swój ;)
    
    Zagram ze zwycięzcami World Microcomputer Chess Championship ->link<- Z każdym programem rozegram 2 partie, po 1 minucie na ruch. Będę grał aż z którymś przegram obie.
    
    Coś czuję, że moja przygoda skończy się najpóźniej w okolicach roku 1986/7.
    
    Lista zawodników pod MAME 0.213 przygotowana :)
    
    

    1980 Fidelity Chess Challenger  | MAME csc
    1981 Fidelity X			| MAME csce
    1983 Fidelity Elite A/S		| MAME feasbu
    1984 Fidelity Elite X		| MAME feasgla
    1985 Mephisto Amsterdam		| MAME amsterd
    1986 Mephisto Dallas		| MAME dallas16, dallas32
    1987 Mephisto Roma		| MAME roma, roma32
    1988 Mephisto Almeria		| MAME alm16, alm32
    1989 Mephisto Portorose		| MAME port16, port32
    1990 Mephisto Lyon		| MAME lyon16, lyon32
    

    
    
    Na ten moment jest 1-0 dla mnie z mistrzem roku 1980 ;)

    • Screenshot from 2019-10-08 15-10-40.png
      
      
      
      
50. • 50: CommentAuthorurborg
    • CommentTime8 Oct 2019 17:10

     
    Zbyti ciekawy pomysł - taki survival challenge :). Trzymam kciuki żeby Ci się udało dotrwać do lat 90-tych :).