Jeśli chcesz wziąć udział w dyskusjach na forum - zaloguj się. Jeżeli nie masz loginu - poproś o członkostwo.

• Zapomniane hasło?
• Poproś o członkostwo

1. • 1: CommentAuthorBluki
   • CommentTime14 Apr 2013 01:04 zmieniony

    
   Jak wiadomo, nie ma języków doskonałych. BASIC nie jest tu wyjątkiem. Może ta tabelka pomoże wybrać dialekt najlepszy do konkretnego zastosowania...
   
   
   
   A tu odpowiedzi zamieniłem na punkty – to już tylko zabawa - ale efekty są ciekawe. Usunąłem z tej tabeli niektóre pozycje jako (moim zdaniem) nieistotne w takim zestawieniu i oto co wyszło:
   
   

   • Porównanie BASIC-ów.odt
2. • 2:
      
     CommentAuthortdc
   • CommentTime14 Apr 2013 03:04 zmieniony

    
   Sam to robiłeś ? Bo robi wrażenie ;) Jednak wydaje mi się że są tu błędy, ale nie znam się aż tak na BASICach, więc poczekam na komentarze tych co są pewni co i jak.
   
   Co do sum to nic nowego się nie dowiedzieliśmy, Atari BASIC jest najgorszy (z 4!), a w czołówce są Advan i TB XL. Każdy ze zwycięzców ma swoje mocne strony i jest w mojej ocenie kierowany do innego odbiorcy.
3. • 3: CommentAuthorwieczor
   • CommentTime14 Apr 2013 04:04

    
   Widząc kupę jedynek i zer chciałem właśnie napisać, że punktacja powinna być ważona. Pewne cechy są istotniejsze od innych :)
4. • 4: CommentAuthorbob_er
   • CommentTime14 Apr 2013 08:04

    
   Ale jednego interesują wstawki asm, a drugiego pętla repeat..until. zatem wagi są (imho) bez sensu (bo są subiektywne). Każdy sam sobie wybierze dla siebie co mu pasuje.
5. • 5:
      
     CommentAuthorEnder
   • CommentTime14 Apr 2013 09:04

    
   A którą wersję wybrać do napisania gry? A może jest gdzieś podręcznik/kurs pisania gry w C?
6. • 6: CommentAuthorbob_er
   • CommentTime14 Apr 2013 10:04

    
   ->link<-
7. • 7:
      
     CommentAuthorEnder
   • CommentTime14 Apr 2013 16:04

    
   Dzięki już czytam.
8. • 8:
      
     CommentAuthorCOR/ira4
   • CommentTime14 Apr 2013 16:04

    
   byłby ktoś chętny kto mógłby mi podać tytuły gier powstałych w danym Basicu?
   Chodzi mi o zobrazowanie możliwości,sam bawiłem się BASIC w podstawowej formie i tej wersji możliwości znam ,widziałem również gry na takim poziomie iż na napisane w Basicu nie wyglądały a jednak były Basic/owe tzn pełna grafika bez znamion "znaków".
9. • 9:
      
     CommentAuthortdc
   • CommentTime14 Apr 2013 19:04

    
   W wielu językach można robić wstawki asemblerowe, w tym i w BASICach (w Action! są najbardziej ludzkie i eleganckie). Więc ogólnie gier się nie powinno robić w BASICu, ale kilka ciekawych powstało np. Kolony, albo:
   ->link<-
   itp.
10. • 10: CommentAuthornodez
    • CommentTime14 Apr 2013 19:04 zmieniony

     
    "panowie i poddani" tez sa super a do tego w zwyklym basic'u
11. • 11:
       
      CommentAuthorMaW
    • CommentTime15 Apr 2013 14:04

     
    Szczerze to wolałbym zobaczyć porównanie pracochłonności (np. postać pętli, wygenerowanie duszka, praca w trybie graficznym) i wydajności poszczególnych języków, a także faktyczną dostępność pamięci dla programu.
12. • 12:
       
      CommentAuthortdc
    • CommentTime15 Apr 2013 19:04

     
    Racja.
    
    O ile wiem pod tymi względami najlepiej się prezentuje TB XL.
13. • 13: CommentAuthorBluki
    • CommentTime15 Apr 2013 22:04 zmieniony

     

    tdc:

    Sam to robiłeś ?

    
    Tak, choć inspiracją było podobne zestawienie zamieszczone w "Komputerze" nr 1-3 z 1990 roku.
    
    

    MaW:

    Szczerze to wolałbym zobaczyć porównanie pracochłonności (np. postać pętli, wygenerowanie duszka, praca w trybie graficznym) i wydajności poszczególnych języków, a także faktyczną dostępność pamięci dla programu.

    
    Ja też, tylko kto zrobi i za ile :).
    
    Dodam jeszcze, że w porównaniu nie uwzględniłem dwóch odmian BASIC-a: TT BASIC XL i BASIC A+. Oba przeznaczone są na Atari 400 lub 800 (bez literek na końcu) i w naszych warunkach można uznać je za "niszowe". Pierwszy jest odmianą Turbo-BASIC-a XL, drugi protoplastą BASIC-a XL.
14. • 14:
       
      CommentAuthortdc
    • CommentTime16 Apr 2013 01:04

     
    Fajnie, dzięki Bluki.