Cześć wszystkim. Po 20 latach spotkałem się na strychu z moim przyjacielem z dzieciństwa: 130XE. Bidulek sprzętowo ostał się jak był. Chciałbym, żeby się trochę uwspółcześnił, ale nie wiem co wybrać, bo tego sprzętu teraz jest bardzo dużo.
Generalnie chciałbym szybką pamięć masową i tu rozkłada mnie niewiedza. Jaki interfejs wybrać? SIDE2 SIO2IDE KMK? Jakie są różnice, który lepszy? Który szybszy? Lepiej wewnątrz czy na zewnątrz? Czemu jedne są na kartach SD a inne na CF-ach?
Szukałem jakiegoś kompendium, ale nikt niczego takiego nie spłodził.
Najważniejszy jest moim zdaniem cywilizowany nośnik, a to można mieć bez przeróbek - chyba najprościej, najtaniej i najwygodniej SIO2SD - udaje stację dysków na kartach SD.
A jeśli chodzi o przeróbki wewnętrzne to przydatne są głównie przy nowych demach i w zasadzie wystarczy: rozszerzenie pamięci (polecam Ultimate1MB - rozwiązuje wszystko raz i na zawsze), stereo (drugi Pokey) i to w zasadzie wszystko...
Rozszerzenia drugiego rzutu to ew. VBXE (rzadko jeszcze wykorzystywane, ale daje wyjście RGB co jest miłe) a potem ew. twarde dyski - KMK, bardzo wygodne jest też SIDE - to już jest dla użytkowników używających maszyny intensywnie i użytkowo.
EDIT: urządzenia HDD zawsze będą szybsze bo stosują transmisję równoległą, a SIDE dodatkowo ma bardzo wygodny loader. Ale nie jest to jakieś "must have" jeśli chcesz po prostu wczytać parę programów.
Dzięki @wieczor, powoli do mnie dociera. Moje początkowe potrzeby to odzyskanie ile się da danych z walizy pełnej dyskietek, myślałem o szybkim urządzeniu na zgromadzenie tych danych i pierwotnie padło na rozwiązanie typu SIDE2. Ale może jest coś lepszego/szybszego?
SIDE2 jest bardzo szybki i wygodny, ale tu się nie rozwinę, bo jeszcze nie posiadam - wiem że do części funkcjonalności w nim zawartej potrzebne jest zainstalowane Ultimate - nie wiem czy jest to BARDZO istotne czy tylko pomocne :) Niech użytkownicy albo specjaliści podpowiedzą.
Niestety testów porównawczych nie znalazłem, odnoszę wrażenie, że każdy lubi to co ma, nie ustaliły się żadne standardy. Kto co kupił to ma i reszta go nie interesuje.
Na sucho skłaniam się ku SIDE2, ale nie ostatecznie.
@Valdghir: Teoretycznie (w praktyce nie wiem, bo nie używam z U1MB) driver do Side1/2 dla SDX pozwala montować obrazy dyskietek (pisałeś że będziesz używał obrazów swoich dyskietek):
Żeby taki obraz zbootować - a ja się uparłem na gry LK Avalon, w które w zasadzie nie gram odkąd wiem że się da :) - potrzebny jest bios PBI, który jest w Ultimate1MB. Wtedy do montowania i bootowania atr nie jest już potrzebny żaden driver dla SDX.
Czyli wszystko zależy od tego czy są to dyskietki z danymi, binarkami luzem, czy bootowalne. Jeśli to ostatnie, potrzebujesz U1MB + Side.
