Jeśli chcesz wziąć udział w dyskusjach na forum - zaloguj się. Jeżeli nie masz loginu - poproś o członkostwo.

• Zapomniane hasło?
• Poproś o członkostwo

1. • 1: CommentAuthorRamos
   • CommentTime27 Dec 2013 05:12

    
   Potrzebujmy waszej pomocy w ustaleniu danych kilku nastu muzyków. Chodzi nam o imię i nazwisko oraz kraj pochodzenia. W przypadku United Kingdom chodzi o części składowych Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej - Anglia, Irlandia Północna, Szkocja, Walia.
   Oto lista:
   <?> - Chema64 - Mexico
   <?> - Claas Clever - Germany
   <?> - Czlowiek W Atomizerze - Poland
   <?> - Irrlicht Project - Germany
   <?> - MusicMarius - Netherlands
   <?> - null1024 - Canada
   <?> - Panopticum - Poland
   <?> - Rentgen - Poland
   <?> - Strobe - Sweden
   <?> - XLent - Poland
   Billyard, Adam - United Kingdom (?)
   Brady, Jerry - (?)
   Bratt, Harry - (?)
   Brooke, Jason C. - United Kingdom (?)
   Chichakly, R. M. - (?)
   Cornelius, Orall - United Kingdom (?)
   Delooze, Chris - United Kingdom (?)
   Foerst, Kai - Germany (na pewno?)
   Hawkins, Ron - (?)
   Higgins, Robert - (?)
   Huntington, Glenys - United Kingdom (?)
   Johnston, Stephen - Fearofdark - United Kingdom (?)
   Johnson, Steve - (?)
   Lashower, Stephen - (?)
   Lusth, John W. - (?)
   Munns, Richard - United Kingdom (?)
   Murray, Chris - United Kingdom (?)
   Petruzela, Tomas - Centy Brown - Czech Rep.(na pewno?)
   Portelli, Jim - (?)
   Potter, Mike - (?)
   Retelle, Bob - (?)
   Ristau, Chuck - (?)
   Ship, Howard - (?)
   Simon, Scott - (?)
   Zuegner, Alfred - (?)
2. • 2: CommentAuthormarok
   • CommentTime27 Dec 2013 09:12

    
   Ja tylko napiszę, że niektóre ksywy zostały specjalnie po to sobie dobrane (często obok "oficjalnych"), aby do tej identyfikacji nie dochodziło. Więc należało by takie przypadki z tej listy zapytań wycofać.
3. • 3:
      
     CommentAuthorvoy
   • CommentTime27 Dec 2013 11:12 zmieniony

    
   Marok, zgadzam się z tobą, no ale z drugiej strony trochę dziwne jest, by dany autor figurował w dwóch (lub więcej) miejscach w ASMA pod różnymi pseudonimami, jeśli lepiej trzymać się zasady entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem. :)
4. • 4: CommentAuthor0xF
   • CommentTime27 Dec 2013 11:12

    
   Jeżeli autor zażyczył sobie pozostać pod pseudonimem, należy to uszanować. Robimy archiwum muzyki atarowskiej, a nie Prism.
5. • 5: CommentAuthorxxl
   • CommentTime27 Dec 2013 14:12

    
   pamietam spiecie z Fandalem, jeden ze scenowcow nie chcial aby ten ujawnil jego nazwisko w katalogu na swojej stronie.
6. • 6:
      
     CommentAuthormiker
   • CommentTime27 Dec 2013 17:12 zmieniony

    
   Zgadzam się z 0xF'em - identyfikować tylko tych, którzy chcą być zidentyfikowani.
7. • 7: CommentAuthormarok
   • CommentTime27 Dec 2013 20:12

    
   Voy: "z drugiej strony trochę dziwne jest, by dany autor figurował w dwóch (lub więcej) miejscach w ASMA pod różnymi pseudonimami"
   W teorii dla odbiorcy nie może być to dziwne, bo jest nierozpoznawalne.
   Twórczość pod "sekretnym" pseudonimem może być też znacząco odmienna w stylu (z kilku powodów) od tej "pod nazwiskiem".
   Status "sekretności" ksywy może ulec kiedyś w przyszłości zniesieniu przez samego zainteresowanego, lub w teorii nawet "z urzędu", o ile okoliczności pozwolą tak zinterpretować "nieszkodliwość" takiego postępku dla samego zainteresowanego.
   
   Osobną kwestią jest naliczanie twórców (w ASMA "Composers"), bo jakby naturalnym jest interpretowanie tego jako sumy osób, a nie "bytów wirtualnych". W tym punkcie rzeczywiście jest się nad czym zastanawiać - przynajmniej dla mnie (i to mi uświadomił post Voy'a). Czy dać znać, że w zestawieniach statystycznych niekoniecznie musi chodzić o liczbę osób, czy raczej próbować korygować tę liczbę znanymi nam (przecież nie musi to być wiedza pełna, można się nawet pomylić w przypisaniu jakiejś ksywie takich "właściwości") przypadkami takich osobnych "bytów wirtualnych", o których wiadomo, (chociaż pomyłki interpretacyjne wchodzą w grę,) że mają swoje "pierwsze wcielenie"?
8. • 8:
      
     CommentAuthorvoy
   • CommentTime27 Dec 2013 21:12

    
   Jestem za tym, by w "Composers" podawać rzeczywistą liczbę twórców bez bytów wirtualnych, które tę liczbę niepotrzebnie zawyżają i nieco zafałszowują.
   
   W przypadku zniesienia sekretności danej ksywy w przyszłości zawsze będzie można przesunąć katalog z jej nazwą do katalogu z prawdziwym nazwiskiem twórcy i tym samym potraktować go jak coś w rodzaju "projektu", w którym dany autor uczestniczył.
9. • 9: CommentAuthorwieczor
   • CommentTime27 Dec 2013 22:12

    
   No tak, ale np. taki Yerzmyey i Mr Beep to dwaj różni kompozytorzy chociaż człowiek jeden :)
10. • 10: CommentAuthorpg
    • CommentTime28 Dec 2013 00:12 zmieniony

     
    I'm sure JetBootJack at AtariAge forums will know more info about Richard Munns.
    Regarding Tomas Petruzela (Centy Brown), this is for sure, as he is brother of Robert Petruzela a.k.a. Bob!k.
11. • 11:
       
      CommentAuthorjhusak
    • CommentTime28 Dec 2013 00:12 zmieniony

     
    Dla mnie sprawa jest jasna. Jeśli twórca chce istnieć w kilku wcieleniach, to znaczy, że jakiś ma w tym cel, np:
    - diametralnie inne dzieła
    - inna "parafia" - rodzaj działalności
    - wstydzi się
    - zmienił ksywę, bo tak mu się chciało
    
    Suma sumarum - nie uważam multiwcieleń za byty wirtualne - często nie można powiedzieć, który nurt jest ważniejszy dla twórcy. Może chałturzyć po weselach, a na koncertach grać jak Biliński. Głupio by było zobaczyć na weselu Bilińskiego :)
    
    Dla przeciętnego słuchacza nie ma znaczenia liczba autorów czy też pseudonimów artystycznych, czy jest zawyżona o 2%, czy też nie. A wyjadacze swoje wiedzą (wieczór - nie wiedziałem :D)
12. • 12: CommentAuthorRamos
    • CommentTime28 Dec 2013 20:12

     
    Będzie tak. W głównym katalogu będą muzycy z nazwiska i imienia. Jeśli jakiś muzyk używał różną ksywę to piszemy taką jaką używał w danej kompozycji np. imię i nazwisko (ksywa) to samo (ksywa 2). Tego chcą sami muzycy. Czasami zdarza się tak, że muzyk nie chce podawać swoich danych tylko samą ksywę. Trzeba to uszanować i tak zostawić.
    
    Jeśli znajdziecie podwójne katalogi poprawimy to. W następnej aktualizacji. Nie jesteśmy wszystko widzący i możemy się mylić.
13. • 13:
       
      CommentAuthorstring
    • CommentTime28 Dec 2013 20:12

     
    Kuba dodaj czwartą możliwość:
    
    - autor zmienił ksywę bo tak mu się chciało :) tak było ze mną
    
    Tehno/stRing
14. • 14:
       
      CommentAuthorjhusak
    • CommentTime29 Dec 2013 22:12 zmieniony

     

    Ramos:

    nie jesteśmy wszystko widzący i możemy się mylić.

    
    
    A nawet jeśli byśmy wszystko wi(e)dzieli, też moglibyśmy się mylić - jesteśmy tylko ludźmi.
    
    To tak filozoficznie trochę.