Jeśli chcesz wziąć udział w dyskusjach na forum - zaloguj się. Jeżeli nie masz loginu - poproś o członkostwo.

• Zapomniane hasło?
• Poproś o członkostwo

1. • 1: CommentAuthortebe
   • CommentTime3 Jun 2023

    
   poprawione ->link<-
   
   dta 'text'^*,"text"*^
2. • 2: CommentAuthormono
   • CommentTime4 Jun 2023

    
   Dzięki, działa pięknie.
3. • 3: CommentAuthorVagant
   • CommentTime7 Jun 2023 zmieniony

    
   Witam i mam pytanie. Dopiero zaczynam zabawę z MADS i przesiadam się z kickassemblera z c64. Występują tam wygodne dyrektywy .fill a zwłaszcza .lohifill opisane tutaj ->link<-
   Czy jest jakiś odpowiednik w MADS?
4. • 4: CommentAuthormono
   • CommentTime8 Jun 2023 zmieniony

    
   W mads masz:
   - iterator :n ->link<-
   - dyrektywę .rept ->link<-
   Do .lohifill musisz używać osobnych konstrukcji typu:
   

   lo:
   :$100 .byte <[40*#]
   hi:
   :$100 .byte >[40*#]
   

   
   albo też .reptów.
   Nie wiem czy jest w dokumentacji, ale dzięki temu że do .repta przekazuje się też parametry, to można .repty zagnieżdżać np.
   

   .rept 2
     .rept 3,#
       .byte #,:1
     .endr
   .endr
   
5. • 5:
      
     CommentAuthorpirx
   • CommentTime8 Jun 2023 zmieniony

    
   hej,
   
   .fill może być zastąpiona skrótem
   
   :N
   
   nie potrzeba oddzielnych wersji dla word itp.
   
   np.
   
   :4 .byte 0
   
   (cztery zera)
   
   :4 .word 0
   
   (osiem zer)
   
   .fillword 5,i*$80
   
   to będzie
   
   :5 .word #*$80
   
   
   ->link<-
   
   Jeśli chodzi o .lohifill, to ni ma, a w sumie to by się przydało. Można emulnąć makrem. Może nawet zrobię, by nam się kod o 1000 linii skrócił :]
   
   >>> hehe za wolno klikalem, mono jak zawsze wygrywa :)
6. • 6: CommentAuthormono
   • CommentTime8 Jun 2023

    
   Wszystko to wina smarkzabawek - ja piszę na prawdziwym komputrze :)
   
   sin i cos też jest w madsie, ale ja nie umiem używać i generuję sobie sam tablice pythongiem ale zawsze mam projekt z makefilem.
7. • 7: CommentAuthortebe
   • CommentTime8 Jun 2023

    
   bez przesady z tym skracaniem kodu, bo przestaje być to czytelne
   
   już .lohifill może być mylące, czy chodzi o lo(x), hi(x), lo(x)...
   czy lo(x), lo(x)..... hi(x), hi(x)....
   
   w xasm skracanie rejestrów przez ^ też wg mnie jest za daleko posuniętym skracaniem kodu
   
   jeśli czytanie kodu wymaga zatrzymania się i zastanawiania tzn. że jest nieczytelny
8. • 8: CommentAuthorVagant
   • CommentTime8 Jun 2023

    
   Dzięki!
9. • 9:
      
     CommentAuthormiker
   • CommentTime8 Jun 2023

    
   Taka prośba od Świętego, może da radę:
   "Szukam czegoś - może mads ma takie coś (...) które jest w stanie zrobić listę zmiennych używanych przez daną procedurę od np etykiety, sprawdzając wszystkie podskoki typu jsr, rozgałęzienia itp".
10. • 10: CommentAuthormono
    • CommentTime8 Jun 2023

     
    @tebe: Podpisuję się pod tym obydwoma ręcami.
11. • 11: CommentAuthortebe
    • CommentTime8 Jun 2023

     
    jeśli mają jakąś systematyczną nazwę, np. skp0, skp1, skp2 ...
    
    to .ifdef je wyłuska
    
    .rept 100,#
    .ifdef skp:1
    .print skp:1
    .endif
    .endr
12. • 12:
       
      CommentAuthormiker
    • CommentTime8 Jun 2023

     
    A co jeżeli nie mają?
13. • 13:
       
      CommentAuthorpirx
    • CommentTime8 Jun 2023

     
    @tebe

    bez przesady z tym skracaniem kodu, bo przestaje być to czytelne

    
    
    Zgoda, w dodatku ni ma etykiety lo i hi i potem trzeba się odwoływać do jakiegoś "etykieta+(etykieta_end-etykieta)/2"
    i się trzeba zastanowić, czy dać +1, czy nie ;)
14. • 14: CommentAuthortebe
    • CommentTime8 Jun 2023

     
    miker: można przełącznikiem -t podejrzeć wszystkie etykiety
    
    -t[:filename] Generate ".lab" labels file