Jeśli chcesz wziąć udział w dyskusjach na forum - zaloguj się. Jeżeli nie masz loginu - poproś o członkostwo.

• Zapomniane hasło?
• Poproś o członkostwo

1. • 1: CommentAuthormarok
   • CommentTime18 Apr 2017 23:04

    
   "no choćby horyzont radarowy - jak koncepcja płaskiej ziemi to zjawisko tłumaczy."
   
   Ciężko mi pojąć, gdzie widzisz problem. Na mój rozum, płaska ziemia nawet lepiej tłumaczy korzyść wynikającą z wysokości umiejscowienia sygnału radarowego.
   Przy okrągłej ziemi odległość do obiektów typowo naziemnych od nadajnika dodatkowo rośnie (pion na krzywiźnie koła odchyla się w relacji do oddalonych obiektów), a kąt dotarcia do obiektu staje się mniej korzystny (bo płaższy - większa możliwość przysłonięcia).
   
   Poza tym nawet najwyższy radar w modelu okrągłej ziemi zawsze będzie miał określony, dość stały limit oddziaływania - ze względu na krzywiznę ziemi (i tym samym swój dość naturalny horyzont).
   
   
   I tutaj - jako lepsze zobrazowanie - odwołuję się do przykładu z linku do swojej odpowiedzi z 8 strony i 50 komentarza (na tej stronie) w tym wątku, na ten sam temat (bo już odpowiadałem).
   
   W opisie filmu mamy stwierdzenie, że: "Worlds most powerful radar could reach more than 4000 miles beyond the horizon"
   
   A ja podałem tam linka do tego filmu w miejscu, gdzie pokazano na google map earth jak ten zasięg się na modelu kuli przedstawia.
   
   (W kwestii formalnej - to raczej nie jest odpowiedź na kontrargument, ale na argument.)
2. • 2:
      
     CommentAuthorjhusak
   • CommentTime19 Apr 2017 00:04 zmieniony

    
   @bocianu, napisałem, że tam, gdzie nie ma kasy nie będzie przekrętów, a Ty (z całym do Ciebie szacunkiem) mi jako zaprzeczenie podajesz, że jakieś badania zostały sfałszowane (rzekomo?) poparte "rzetelnymi" badaniami dowodzącymi ???
   Tam jest olbrzymia kasa, naprawdę, co mają do stracenia?
   
   

   kosa0:

   Wy z tymi antyszczepionkami na powaznie ? C'mon ludzie
   1)Czy zdjaecie sobie sprawe ile razy szczpionka na teżca uratowala wam życie ? Pewnie nie bo kto by sie zastanawiał
   

   
   C'mon, co tak żywo reagujesz?
   Wiesz, ile jest przypadków tężca w Polsce rocznie? PONIŻEJ 20. Wiesz, w jakiej grupie zawodowej? U leśniczych. Wiesz, że szczepionka przeciwtężcowa nie daje trwałej odporności, można chorować wiele razy? Więc nie pisz gupot.
   Dalej piszesz, że lepiej zapobiegać, niż leczyć. Naprawdę? Wiesz, jaki jest koszt leczenia 20 osób (z czego niestety 7 umrze)? Wiesz ile jest powikłań (a jaka kasa) po zaszczepieniu 40 milionów osób?
   

   kosa0:

   2)Kazdy czlowiek jest inny i i naczej przechodzi choroby wiec brednie ze szczepionka komus tam zaszkodzila -prosze nie kpijcie ze swojej wlasnej inteligencji - jecie lekarstwa ? to zobaczcie co jest w ulotce - w skrajnych przypadkach zapasc i smierc .( nie wspomne o calej masie kredy , przecizbrylaczy i innych dobrodzjejstwach)
   

   
   Lekarstw możesz nie zażywać, a szczepionki są OBOWIĄZKOWE, co niektórzy rozumieją jako PRZYMUSOWE
   Sam się zaorałeś, wszyscy są inni, a szczepionki TE SAME. Czyli EKSPERYMENT za każdym razem.
   Co Ci szkodzi kreda? Minerał. Mogę zjeść na twoich oczach całą laskę.
   

   kosa0:

   3)Tak boja sie niekturzy szczepionek a nie patrza co jedza tanie zarcie z biedy za 1 zlotowke po ktorym sie swieci - tyle zawiera E. Ale oczywscie to nie ma znaczenia ;-) bo szybkie tanie zarcie jest wygodne .
   

   
   Bardzo uważnie patrzymy z rodziną na to, co jemy, i niestety, kosztuje to trochę więcej pieniążków.
   

   kosa0:

   4)Cotygodniowa wizyta z dzieciakami w maconaldzie - nie wiem czy wiecie ale te zarcie wywoluje raka - w kaliforni prawo zmusza tych trucicieli do otrzegania o tym w kazdej resteuracji ale wiadomo szczpionki szkodza ;-)
   

   
   Argument z tylnej części ciała. Zmuszają Cię?
   

   kosa0:

   5)Jak argumenty wyzej was nie przkonaly to tak na zdrowy rozum co bardziej sie oplaca zapobiegac czy leczyc ?
   

   
   Jakie argumenty, nie podałeś żadnych. Niektóre choroby niemal zanikły, a na pewno nie będą powodować epidemii, ze względu na higienę. A będą powracać ze względu na szczepienia (patrz POLIO)
   

   kosa0:

   Jako firma farmaceutyczna sam sponsorowalbym ruchy przeciwszczpionkowe aby hmmmm niechce nikogo obrazic pewni osobnicy nie zaszczpili dzieci - wiadomo dzis nie zaszczpisz jutro wydasz majatek na lekarstwa i lecznie
   

   
   Co? Majątek na lekarstwa? Jakie lekarstwa?
   Wymyślimy Ci chorobę, spoko. Będziesz się musiał zaszczepić lub brać lekarstwa.
   
   Przytoczę tutaj składniki szczepionek, skąd wzięty - w linku pod spodem.
   

   Zamiast kłócić się strzyżono-golono zastosujcie metodę tej mamy: spiszcie wszystkie składniki szczepionek z oficjalnej strony CDC:
   
   Medium 199, Minimum Essential Medium, fosfaty, rekombinowane ludzkie albuminy, neomycin, sorbitol, hydrolizowana żelatyna, kultury komórek embrionów kurzych płodów, WI-38 ludzkie diploidalne fibroblasty płuc, kwasy kazeinowe, drożdże, siarczan amonu, Polysorbate 80, bufor bursztynianowy, fosforan glinu, bulion sojowy peptonu, 2-fenoksyetanol, formaldehyd, neomycin, streptomycin, polymyxin B, komórki małpich nerek, Eagle MEM modified medium, białka surowicy cielęcej, sacharoza, cytrynian sodowy, monohydrat fosforanu sodu jednozasadowego, wodorotlenek sodu, podłoża do hodowli komórkowej, płodowa surowica bydlęca, komórki vero (DNA ze świńskich cirkowirusów), formalina, białka drożdży, wodorotlenek glinu, aminokwasy, bufor fosforanowy, polysorbate 20, neomycin sulfate, MRC-5 ludzkie komórki płodowe
   

   
   
   Smacznego :D
   
   Długie, ale mocne nt anty-szczepień, ze źródłami:
   
   ->link<-
   
   Trudno mi było znaleźć jakiekolwiek anty-antyargumenty, a w połowie mniej więcej jest dowód, że jednak szczepienia MMR powodują autyzm u chłopców 4.4 -krotnie częściej.
3. • 3:
      
     CommentAuthorjhusak
   • CommentTime19 Apr 2017 01:04 zmieniony

    
   I nie jestem jakimś tam fanatykiem antyszczepionkowym, tylko racjonalnie myślę, odżywiamy się z rodziną zdrowo, dostarczamy witamin w warzywach, owocach, zrównoważona dieta etc. to po co coś wstrzykiwać, żeby było gorzej?
   Mój syn CAŁĄ zimę przejeździł rowerem 5 km do szkoły. ANI RAZU nie użył kurtki. RAZ zachorował na coś w stylu GRYPY, ale po 2 dniach był już ZDROWY. Córka nie choruje NA NIC. Najmłodszy - czasem katar, czasem trochę kaszlu. Czy tak mocnym organizmom trzeba wzmacniać odporność?
   
   Może mam po prostu szczęście, że mam zdrowe dzieciaki...
   
   Jakie mamy śmiertelne choroby w naszej strefie klimatycznej?
4. • 4:
      
     CommentAuthorjhusak
   • CommentTime19 Apr 2017 01:04 zmieniony

    
   A wiecie co, mam mądrą panią doktór pierwszego kontaktu i ona szanuje nasze (z żoną) stanowisko, do niczego nie namawia.
5. • 5:
      
     CommentAuthorjhusak
   • CommentTime19 Apr 2017 01:04 zmieniony

    

   antrykot:

   Szympansy nie są przodkami ludzi.
   Śmieciowe geny?
   

   
   Co Cię dziwi w śmieciowych genach?
   A szympansy i ludzie mieli wspólnego przodka, najprawdopodobniej; rzeczywiście tu dałem skrót myślowy.
6. • 6: CommentAuthoratariki50
   • CommentTime19 Apr 2017 01:04 zmieniony

    
   HIV
   Nie obrażaj się czasem!!
   Ale na to nie ma szczepionki Niestety.
7. • 7:
      
     CommentAuthorjhusak
   • CommentTime19 Apr 2017 07:04 zmieniony

    
   Nie rozumiem. Wśród tych 223 genów jest HIV?
   Geny śmieciowe = geny-co-nie-wiadomo-jeszcze-do-czego-służą lub wiadomo-że-do-niczego-nie-służą.
   A szczepionki na HIV nie ma czy na moje obrażanie :) (już gdzieś pisałem, że się nie obrażam, nie śledzisz wszystkich postów atarionline :D)
   
   Poza tym HIV wpisuje się w teorie spiskowe świetnie. Tagi: tajne laboratoria, śmiertelny, nieznany wcześniej wirus, zagrożenie, brak lekarstwa (za to są dobre "zbijacze" wiremii, które są świetnym źródłem $$$), redukcja "podejrzanych" środowisk...
8. • 8: CommentAuthormarok
   • CommentTime19 Apr 2017 10:04

    
   Wielu antyszczepionkowców 'uznaje fakt' zamysłów depopulacyjnych, a to już zdecydowane (i niezaprzeczalne) wkroczenie do świata "teorii spiskowych". :)
   
   Piszę o tym, bo "niestety" wiele zagadnień się ze sobą mocno łączy (chciał - nie chciał) i jedne nie sposób do końca rozdzielić z innymi (wzajemnie się tłumaczą i "racjonalizują").
   
   Dlatego nie dziwią mnie głosy zaprzeczające (mocnym w mojej ocenie) argumentom antyszczepionkowym, bo to jest wyraz odrzucania wszystkiego, co z "konspiracją" ma wspólnego - kogoś kto sam siebie uznaje za racjonalistę. Gdy taki ktoś zrobi jakiś wyłom w ustawianiu się na kontrze do którejś z teorii spiskowych, będzie mu trudniej (mentalnie) utrzymać swoje stanowisko i jednoznaczność argumentacji w innych tego rodzaju zagadnieniach.
   
   Co do leczenia AIDS/HIV, to teorie spiskowe mają tutaj oczywiście kilka ciekawych tez do "zaproponowania".
   
   Chciałem natomiast zwrócić uwagę na tylko jedną z nich. Otóż HIV może być prawdopodobnie leczony bez większych przeszkód już od dawna. ("Pożyczamy" tylko argument od antyszczepionkowców i już mamy prosty powód - dlaczego tego się nie robi - depopulacja oraz uzależnienie od leków, które nie są w stanie tego wyleczyć, a przynoszą koncernom zysk.)
   
   Na trop tego wpadłem próbując słuchać (bo to jednak w nie do końca dla mnie przystępnym języku angielskim) audycji z rozmowy, która została "uwieczniona" także tu:

   
   
   Bardzo bym, swoją drogą, zachęcał tych, którzy są w stanie dobrze rozumieć angielski "z mowy", bo sprawa HIV w zasadzie nie jest w niej poruszana. Za to jest tam dużo potencjalnie bardzo ważnych i ciekawych informacji o tym, co dotyczy zdrowia "powszechnego".
   
   Wracając do tego lekarstwa na HIV i AIDS, to jest taki patent:
   
   ->link<-
   
   To jest to samo co nazywa się inaczej jako "MMS - Quantum Leap" i o czym już linkowałem poprzednio.
   
   Czyści bardzo skutecznie organizm z wszelkich patogenów.
   
   Natomiast ta audycja wyjaśnia pewne zależności w użyciu tego specyfiku (wzór jest prościutki: ClO2, jon ujemny), które mogą powodować, że nie będzie on działać dobrze, a nawet w ogóle - z korzyścią dla zdrowia.
   Oprócz tego między innymi wiadomości o tym, jak to się może dziać, że do środowiska i organizmów ludzkich dostają się bardzo niebezpieczne komórki HeLa i co one powodują.
   
   
   A tu jest coś na ich temat, na szybko znalezione dziś, z jakiegoś innego ("neutralnego") źródła ( ->link<- ):
   

   Hayflick determined that a population of normal cells will reproduce only a finite number of times before they cease to reproduce. However some cells in culture have undergone a mutation, or they have been manipulated in the laboratory, so that they reproduce indefinitely. One example of an immortalized cell line is the so-called HeLa cell line, started from cervical cancer cells taken in the 1950s from a woman named Henrietta Lacks.
   
9. • 9:
      
     CommentAuthorTheFender
   • CommentTime19 Apr 2017 11:04

    
   O tutaj, proszę art. z portalu mojego miasta:
   ->link<-
10. • 10: CommentAuthoruser removed
    • CommentTime19 Apr 2017 22:04

     
    prosili prosili i doprosili
    to sie nazywa selekcja naturalna
    ->link<-
11. • 11: CommentAuthoruser removed
    • CommentTime19 Apr 2017 22:04 zmieniony

     
    Co do hiv-a to lekarstwo na to juz dawno zostalo wynalezione .( tak jak do goraczki krwotocznej)
    Dlaczego zatem nie hest produkowana ,korki od szmpana nie strzelaja ? Naukowcy nie prąża piersi po medale
    Cena kuracji anty hiv to koszt okolo 2500 a 19000 miesiecznie w zaleznosci od kraju Polska to ta nizsza granica GB to ta wyzsza.
    leki sa refundowane w 100% przez panstwo -
    pomnozcie to przez ilosc ludzi ze tak powiem bogatszej polowki swiata.
12. • 12: CommentAuthormarok
    • CommentTime28 Apr 2017 10:04

     
    Linki utrzymane w tematyce szczepień oraz otwierania się nowych możliwości leczenia poważnych schorzeń.
    
    (Przynoszą mocno zatrważające i - z samej definicji (bez żadnej dodatkowej interpretacji) - zasmucające doniesienia.)
    
    

    
    
    ->link<-
13. • 13:
       
      CommentAuthorCOR/ira4
    • CommentTime3 May 2017 13:05

     
    Dajcie spokój z tymi szczepieniami , gdyby nie szczepienia to byśmy byli w średniowieczu i umierali na Ospę,Malarię i inne cholerstwa ... szczepionki obowiązkowe te co ratują życie no bo żaden przeciwnik mi nie wmówi że przeciw tężcowi się nie szczepi no chyba że Jechowiec ale to już inna inszość ... Co do nabijania kasy taaa Grypa ,uwarzam że to naciąganie i niepotrzebne kłucie ,jeszcze na katar szczepionki brakuje ... przegięcie w każdą stronę jest niezdrowe i nie ma co się wydurniać ze szczepionki szkodzą .Ja się szczepię kiedy trzeba a grypę wolę odchorować ,nie mam czasu na pierdoły tym pardziej że szczepiąc się przeciw np: Grypie można zachorować .Temat zamknięty pozdrawiam :-).
14. • 14: CommentAuthoratariki50
    • CommentTime3 May 2017 22:05 zmieniony

     
    IRATA4
    
    Tu się z Tobą 100% zgadzam ☺
    Wyprzedziłeś mnie z tym postem
15. • 15:
       
      CommentAuthorCOR/ira4
    • CommentTime4 May 2017 19:05 zmieniony

     
    ->link<-
    
    

    
    
    Mam nadzieje że zdążycie zobaczyć moją/moje prace na Wapniaku ,ciekawe, Kataklism to będzie jak mi plik się spierdzieli...tfu.
    
    

    
    
    Pełno filmików ,ale lepiej kręci płaska ziemia ;-) ,ktoś pewno sądzi że Wapniaka odwołamy ...
    ... myślę że to spisek Comodorowców.
    13 Maja świat odmieni moja graficzka ;-p
16. • 16:
       
      CommentAuthorCOR/ira4
    • CommentTime4 May 2017 19:05

     
    ... Ale swoją drogą Islamskie zryte łby mogą coś szykować .KA-BOOM!!!
17. • 17: CommentAuthormarok
    • CommentTime5 May 2017 15:05

     
    No nie wiem - jak ktoś szuka ciekawych scen mogących przemawiać za płaskością Ziemi (i trochę liczy przy tym na to forum jeszcze), to mogę zaproponować choćby zajrzeć w ten link:
    
    

    
    
    Tam kadrowana jest łódź silnikowa, czy jak to zwać, a wyłania się jeszcze jedna zza horyzontu - wyłania się i chowa - przez jakiś czas. W sumie, podobne widoki 'przenikania się materii przez linię horyzontu', to kojarzyły mi się bardziej z graficznie zaawansowanymi grami 3D (i może widokami postaci duchów - też w grach), niż ze zwykłymi obserwacjami z rzeczywistości, więc zrobiło to na mniej też jakieś wrażenie i chętny jestem się tym "podzielić" (tym bardziej, jak ktoś zdaje się wyrażać zainteresowanie).
    
    Tak przy okazji tego tematu i w nawiązaniu do gier komputerowych, to dawno temu miałem doświadczenie z grą "Frontier" (nawet na Atari - ST) i pamiętam, że bez autopilota nie sposób było wylądować mi na żadnym lotnisku przewidzianym do bezpiecznego lądowania (żeby nie było). Wszystko było w dużym, trudnym do skontrolowania ruchu (tak to pamiętam) - jeśli chodzi o relację lotu wehikułem do miejsca lądowania (w końcu - planeta, która orbituje wokół swojej gwiazdy i wirowo wokół osi "robiła swoje") i się nie udawało. W sumie nie pamiętam już tego, ale jak przez mgłę kojarzę też budowle, które wobec siebie - z miejsc swojego oddalenia - niekoniecznie tworzyły idealnie równoległe linie bokami swoich konstrukcji, a trochę takie bardziej rozchodzące się ku górze stawały (wobec siebie). Tylko że to było na tyle dawno, a moja pamięć jest tak słaba (co ciągle wszystkim podkreślam), że nie wiem, czy sobie tego sam nie wymyśliłem/ wyobraziłem/ pomyliłem z czymś innym. No nic, najwyżej popisałem jakieś farmazony w temacie (chyba) kultowego "Frontiera".
    
    Co do 100 rocznicy Fatimy (chyba ostatniego objawienia - czy jakkolwiek to tłumaczyć) - nie mam swojego zdania; jeszcze żadnego filmu nie widziałem - choćby z tych, które tu pokazałeś, IRATA4. Nie ciągnie mnie za bardzo w "tę, akurat, stronę".
18. • 18:
       
      CommentAuthorCOR/ira4
    • CommentTime5 May 2017 21:05

     
    przecież ja tych głupot nie biorę na poważnie i w żadną z "tych "stron mnie nie ciągnie ,czasami lubię się po wydurniać na forum bo równowaga musi być i tyle ...
    o płaskiej ziemi nawet nie chcę mi się nikogo z błędu wyprowadzać ,jak ktoś żyje na płaskiej ziemi to ma niezłą bajkę ,dobrego dilera i w zasadzie nie musi się martwić ,gorzej jak próbuje innych przekonywać do swoich racji .
    Z początku dałem się złapać na "dowody"świadczące o płaskości jednakże jak ochłonąłem od You Tubowego szokera to ta teoria jest tak głupia że aż genialna (tak uogólniając),próbują ci wmówić że kwadrat jest trójkątem no bo niby skąd masz wiedzieć jak wygląda kwadrat skoro kłamstwo wpajali ci od małego w szkole ... do tego najprawdopodobniej jesteś zakamuflowanym Draconusem który chce zapanować nad światem .TA-DAM .O ironio ! Temat płaskiej ziemi zatoczył koło.
19. • 19: CommentAuthoratariki50
    • CommentTime6 May 2017 00:05 zmieniony

     
    Ajtam, ajtam.
    To ja miałem prawdziwy koniec świata.
    CAŁY WEEKEND PSU W DUPĘ.
    Remontu się mojemu Kochanie zachciało.
    Armageddon przy tym to pikuś.
    Dobrze że ziemia jest płaska bo by mi się farba wylała.
    A kasety leżą i czekają na przegranie :(
    To musi być spisek
20. • 20: CommentAuthorGonzo
    • CommentTime6 May 2017 00:05

     
    atariki50 - zgadzam się, żadne teorie spiskowe, a zwłaszcza najbardziej pokręcone teorie nie umywają się do remontu wymyślonego przez tzw piękniejszą połowę, tym bardziej, że najczęściej odbywa się to w najmniej dla nas odpowiednim momencie ;)
21. • 21: CommentAuthoratariki50
    • CommentTime6 May 2017 00:05

     
    Gonzo
    
    Dzięki :)
22. • 22:
       
      CommentAuthorCOR/ira4
    • CommentTime6 May 2017 11:05

     
    Sniło mi się dzisiaj iż nie stety ziemia jest płaska i nie rósza się wcale,ciecz przecierz reaguje na róch i gdyby ziemia się ruszała to ciecz np w szklance terz by się ruszała i miała by odchył w stosunku do cięrzaru ktury ciongnoł by ją w duł ale tak się ne dzjeje bo do tego grawitacji nie ma terz , ZIemia jest zamontowana na specjalnych amortyzatorach które gdy nawalą to powstają trzęsienia owej ziemi ,żyjemy jak kwiaty w doniczce kture podlewa diabeł kusząc nas a ci co w płaskość nie wierzą to do piekła muszą iść bo Bóg mówił: nie kopcie w duł ,nie lećcie do nieba żyjcie tu i dawajcie na ofiare ,bądźcie prości i ciemni bo po to was stworzyłem HA,HA,HA .
    
    Dobra muszę konczyć bo zastrzyk mam jak nie to kaftanik PA...
23. • 23:
       
      CommentAuthorCOR/ira4
    • CommentTime6 May 2017 14:05 zmieniony

     
    @ marok
    Odnośnie twojego materiału to nie wiem czy wiesz że z Wrocławia widać Śnieżkę ->link<- .Poza tym ten twój filmik jest zmanipulowany ,motorówka jest na zoomie filmowana co prawda na statywie jednakże mechanizm przesuwu działa jakby skokowo co nie ma racji bytu w statywach profesjonalnych .Nie rozumiem dla czego wierzysz w filmiki z You tuba A nie w to co nauka głosi ... no tak teoria spiskowa ,sprawdź sam ile stukilometrowych (odległość Wrocka od Śnieżki) mieści się w obwodzie ziemi i uwzględniając nachylenie zmierzysz mniej więcej widoczność ,jednakże prócz matematyki trzeba posiadać wyobraźnie .Na tym filmiku widać Fatamorganę -"Miraż, fatamorgana – zjawisko powstania pozornego obrazu odległego przedmiotu w wyniku różnych współczynników załamania światła w warstwach powietrza o różnej temperaturze, a co za tym idzie, gęstości. Początkowo fatamorganą nazywano miraże pojawiające się w Cieśninie Mesyńskiej, gdzie są one najefektowniejsze. W Polsce pojawiają się na Pustyni Błędowskiej oraz na Wyżynie Śląskiej. Miraże dzielą się na 2 rodzaje – miraż dolny i górny."https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/2005-08-22_fata_morgana.jpg/350px-2005-08-22_fata_morgana.jpg
    Miraż górny to zjawisko załamania występujące wielokrotnie w kolejnych warstwach powietrza, powodujące że światło rozchodzi się po linii krzywej. Jeżeli obserwator znajdzie się w miejscu, gdzie dochodzi światło odbite od statku, to na przedłużeniu promieni wpadających do jego oka, zobaczy prosty obraz statku na tle nieba.
    
    Jesteś podatny na manipulacje i choć się tego wystrzegasz ,nie chcesz by ktoś tobą manipulował to niestety tak właśnie się dzieje a najgorsze jest to że mimo prób nikt nie może ci pomóc ... Odstaw You Tuba ,pojedź gdzieś daleko na wakacje i daj sobie spokój z płaską ziemią ,naukowcem nie będziesz a dzięki podróżą może się ockniesz ,ta twoja wiara w płaską ziemie trwa już za długo ,jak pisałem też z początku dałem się nabrać jednakże wątpliwości wzbudziły fałszywe argumenty oglądane po Zjarce i po piętnastu minutach z powrotem byłem na okrągłej ziemi .
    Idąc tropem rozumowania "płaskoziemców" to gdy na horyzoncie widzimy miasto ,budynki od środka powinny się rozchodzić na boki a tak się nie dzieje i basta- wniosek : Ziemia Płaska !
    
    Płaskoziemcy mają problem z wiedzą podstawową ,wyobraźnią ,skalą ze wszystkim .Mnie zastanawia natomiast kto i w jakim celu robi ludziom takie pranie mózgu ... w każdym razie jak każde zło tak i to wzięło się ze Stanów ,pieprzona srameryka ,wszczynają wojny ,manipulują,zadzierają nosa a jak dzieje się źle to wzywają Boga , Do pieca z nimi .A jak ;-)!
24. • 24:
       
      CommentAuthorCOR/ira4
    • CommentTime6 May 2017 14:05 zmieniony

     
    Szukając źródła tych bzdur natrafiłem na ciekawy artykuł :http://alexjones.pl/aj/aj-nwo/aj-informacje/item/94156-teoria-plaskiej-ziemi-jestem-przerazony
    
    Jeszcze tylko zacytuję to :
    "Aż boję się napisać że Ziemia jest okrągła, bo wiedzący inaczej mogą zrozumieć że nasza wspaniała planeta jest okrągłym plackiem o grubości 8 mil, pędzącym przez bezmiar kosmosu.
    
    Wróćmy więc na Ziemię, o kształcie jak każda inna planeta zbliżonym do kuli.
    
    
    
    greendagger"
25. • 25:
       
      CommentAuthorbocianu
    • CommentTime6 May 2017 14:05 zmieniony

     
    @IRATA: próżne Twe trudy. Już tutaj Maroka próbowaliśmy zawracać ze złej drogi różnymi metodami, obalaliśmy każdy jego argument, prócz tego że fazy księżyca są - bo Bóg tak chciał =) Ale na każdy nasz obalony argument Marok wynajduje dwa kolejne "wiarygodne" filmy. To jak walka z hydrą. Poza tym on po prostu chce w to wierzyć, bo nijak nie odnosi się do obalonych argumentów - czyli jedzie na klasycznym wyparciu.
    
    Więc ja już dałem sobie spokój w przekonywaniu go, że nie ma racji. Niech sobie mieszka na tej swojej płaskiej ziemi, z półprzezroczystym księżycem przez który prześwitują gwiazdy. Wiara to wiara - nie przekonasz nawet najbardziej racjonalnym argumentem.
    
    Jak to ktoś kiedyś porównał, że z wiarą jest jak z penisem:
    warto mieć, można być nawet dumnym, ale jak już machasz nim dookoła i próbujesz wciskać innym na siłę, to robi się kiepsko :)
    
    Więc póki na siłę nie wciska, to ja się już nie wtrącam.
26. • 26:
       
      CommentAuthorCOR/ira4
    • CommentTime6 May 2017 14:05

     
    Dobre ;-).
    Czytałem już kiedyś te wcześniejsze wypowiedzi ... ech.
    
    Piksluje sobie coś na Wapniaka a te wypowiedzi to forma rozrywki ;-) ...
    
    Przecież na dłuższą metę takie praktyki głoszenia bzdur mogą być szkodliwe, nie dla nas ale dla dzieci jak najbardziej.
27. • 27:
       
      CommentAuthormgr_inz_rafal
    • CommentTime6 May 2017 17:05 zmieniony

     
    A to Wapniak już czasem nie trwa?
    
    -----
    EDIT:
    Nie, magistrze, dopiero za tydzień :)
28. • 28:
       
      CommentAuthorjhusak
    • CommentTime7 May 2017 02:05

     
    @bocianu, nie jest tak źle, kiedyś gorgh wierzył w FE, ale jakoś się nawrócił (trochę dzięki nam), z nawiązką i nauką, jak łatwo wejść w "taki swój własny świat" i jak łatwo przyjmuje się pewne teorie, o ile podać je z odpowiednimi "dowodami".
    
    @IRATA4, ja też się zastanawiam, to chyba jakiś viral jest, sądząc po jakości i "prawdzie bijącej" od pewnych filmików na yt, wzorowanych na tych z Discovery. Komuś (im) zależy na tym, albo jest to praca dyplomowa lub test kontroli umysłów...
29. • 29:
       
      CommentAuthormiker
    • CommentTime7 May 2017 08:05

     
    @mgr_inż_rafał: może jest więc szansa, że się jednak pojawisz?
30. • 30:
       
      CommentAuthormgr_inz_rafal
    • CommentTime7 May 2017 09:05

     
    Szansa wzrosła, zaiste. Dam jeszcze w tygodniu znać.
31. • 31:
       
      CommentAuthormiker
    • CommentTime7 May 2017 09:05

     
    Super! :)
32. • 32:
       
      CommentAuthormgr_inz_rafal
    • CommentTime8 May 2017 18:05

     
    No niestety, w tym roku "nidyrydy" :/
    Trzymam kciuki, żeby wypaliła kolejna edycja :)
33. • 33:
       
      CommentAuthormiker
    • CommentTime8 May 2017 19:05

     
    No trudno. DoZo next tajm zatem. :-|
    
    Nie no, jest szansa. Mam nadzieję tylko nie przenosić kolejnej edycji na Stadion Narodowy. :D
34. • 34:
       
      CommentAuthorCOR/ira4
    • CommentTime8 May 2017 19:05

     
35. • 35: CommentAuthormarok
    • CommentTime9 May 2017 02:05

     
    "wierzysz w filmiki z You tuba A nie w to co nauka głosi"
    
    Tak. Wierzymy zatem w coś innego - ująłeś to precyzyjnie i uczciwie.
    
    (Bywają jednak filmy, w które Ty wierzysz a ja nie. Sam taki jeden właśnie zalinkowałeś. To nie wszystko, bo bywają naukowcy którzy twierdzą takie rzeczy, w które jestem skłonny szybko uwierzyć, a co Ty nie mógłbyś przyjąć ze swoją wiarą. Potem podam link.)
    
    
    "Idąc tropem rozumowania "płaskoziemców" to gdy na horyzoncie widzimy miasto ,budynki od środka powinny się rozchodzić na boki a tak się nie dzieje"
    
    Chodzi o obserwację w trakcie ruchu w kierunku miasta, czy o obserwację statyczną? (Pozwolę sobie ocenić - niezależnie od ewentualnej odpowiedzi - że jest to "wyszukany" i przez to zaskakujący argument.)
    
    
    "nijak nie odnosi się do obalonych argumentów"
    
    Są dwie możliwości - albo nie mam wcale wrażenia, że argument został obalony, a większość z takich, na które nie odpowiadam zupełnie, po prostu uważam (uczciwie do tego podchodząc, mam wrażenie) za w dość oczywisty sposób nietrafione, albo sam nie czuję się na siłach by na to odpowiadać (ale podaję często zamiast - linki do osób ode mnie sprawniejszych - także intelektualnie - i z większą wiedzą, do której u mnie słusznie macie bardzo poważne zastrzeżenia), choć nigdy dotąd nie pojawił się wśród nich (kontr-) argument, który by mnie poważnie zastanowił (choć może najbliższy tego był ten o 'wrażeniu' obrotu gwiazd w przeciwne kierunki w zależności od "półkuli" z której obserwujemy nieboskłon (widząc inne gwiazdy), ale wtedy dość szybko odnalazłem zadowalające mnie wyjaśnienia - nie kompletne w sensie wyjaśnienia tego w warunkach płaskiej Ziemi, ale właśnie zadowalające - a do tego ukazujące bardzo ważne argumenty dlaczego w modelu okrągłej Ziemi pewne sprawy "z pozornego ruchu gwiazd" nie daje się logicznie wytłumaczyć).
    
    
    "półprzezroczystym księżycem przez który prześwitują gwiazdy"
    
    Nie bagatelizuj doniesień (w tym profesjonalnych) obserwatorów z różnych okresów historycznych (sam o tym pisałeś). Poza tym - ja się nie upieram, że jest (choćby dlatego, że to jest sprawa drugorzędna), tylko Twoje wytłumaczenie tego zjawiska niekoniecznie wydaje mi się przekonujące.
    
    
    "Komuś (im) zależy na tym, albo jest to praca dyplomowa lub test kontroli umysłów..."
    
    Teoria spiskowa w czystej postaci (bo i często o tym piszesz w ten wyłącznie sposób). Jak chcesz wiedzieć jak i od kogo to się rozpoczęło, to zajrzyj na konto YT tego pana (on twierdzi, że od niego): ->link<- ( ->link<- )
    
    
    Obiecany link o naukowcu z "dziwnymi poglądami" na świat:

    
    
    
    A odnosząc się do filmu z Twojego IRATA4 linku, to zauważyłem w kilku miejscach odwoływanie się do autorytetu członków wypraw Apollo (na księżyc, czy gdzie oni tam byli) i tak mi się nasunęło, że warto byłoby może wykorzystać tą okazję do przedstawienia kilku z tych osób (korzystając z zarchiwizowanego linku z moich niedużych zbiorów) od strony takich zachowań, których pewnie by się wielu nie spodziewało (i być może zdradzających coś ważnego o nich samych - to kwestia indywidualnej interpretacji):
36. • 36: CommentAuthorAmun-Ra
    • CommentTime9 May 2017 09:05 zmieniony

     
    > "wierzysz w filmiki z You tuba A nie w to co nauka głosi"
    >
    > Tak. Wierzymy zatem w coś innego - ująłeś to precyzyjnie i > uczciwie.
    
    Jest jedna zasadnicza różnica - Ziemia jako glob to fakt, który został udowodniony i który można samemu, przy pewnych warunkach finansowych, sprawdzić. Po drugiej stronie mamy bajania pseudonaukowych płaszczaków, którzy zatrzymali się w sferze uogólnień i spiskowych plików na Youtube, które w większości dowodzą głównie braku znajomości praw fizyki. Ja naprawdę mógłym podrzucić masę dowodów, ale to wszystko już było bez efektu nawet zaznajomienia się z tematem. Tego typu tematy pokazują z długością wątku, że nie warto kopać się koniem i jedną z lepszych dróg zakończenia wątku jest metoda Hitchensa wobec truthersów.
37. • 37:
       
      CommentAuthorCOR/ira4
    • CommentTime9 May 2017 12:05

     
    @ marok
    Niepotrzebnie dopisujesz taką ideologię ,podesłałem linka ponieważ na argumenty odpowiadasz filmikami ,więc pomyślałem iż może ów dotrze lepiej niźli nasze słowa pisane .
    Ja jestem dorosły i w filmy nie wierzę ...no chyba że historyczne ,wojenne choć nie zawsze i nie do końca (w końcu coś mogło umknąć
    ) filmy nawet popularnonaukowe traktuję jako rozrywkę i nie opieram na nich wiedzy ,ewentualnie sprawdzam oczywiście czasami również coś "wyciągnę " ,telewizji staram się nie oglądać ,jak mam patrzeć w ekran to wolę odpalić dobrą grę i mieć wpływ na fabułę niż gapić się w ekran -bywają wyjątki .
    
    @ Amun-Ra
    Kopać się z koniem ...
    ... ale biorę glany ! ;-)
    
    Czasami idę pod prąd ,jak kiedyś napisałem "...ja podejdę i zobaczę czego niema tam nic."
38. • 38:
       
      CommentAuthorCOR/ira4
    • CommentTime9 May 2017 12:05 zmieniony

     
    
    
    Wszystko się zgadza .
39. • 39:
       
      CommentAuthorCOR/ira4
    • CommentTime9 May 2017 13:05 zmieniony

     
    @ marok
    Zapewniam cię że znam kilka osób które potrafiły by także nakręcić bardzo wiarygodny materiał na jakiś fikcyjny temat ...
    Larek -podejmiesz się :-).
    
    
    "Widzę, że tu też płaskoziemcy dotarli. To jakaś sekta. Wiedzą swoje i żadne argumenty ich nie przekonują. Atakują z reguły fora ogólnodostępne, po kilka osób i próbują przekonać do swoich racji. Naukowe lub bardziej poważniejsze fora raczej omijają, bo ich tam zjadają na śniadanie."
    
    Proszę ,"przeźroczysty Księżyc"
    "Każdy, najmniejszy nawet teleskop o ile reprezentuje jakąś przyzwoitą jakość optyki pozwoli dostrzec szczegóły na powierzchni Księżyca. Zapewne niejeden zauważy że szczegóły takie widać już w lornetce – owszem, daje się tam dostrzec kratery, niemniej są to zwykle obrazy niezbyt szczegółowe. Księżyc obserwowany w lornetce zazwyczaj wypełnia niewielką część pola widzenia i trudno jest przypatrywać się poszczególnym kraterom. Tymczasem w najtańszym nawet siedmiocentymetrowym refraktorze powiększającym obraz stokrotnie tarcza Księżyca nie mieści się już w polu widzenia wypełniając cały obraz (np. Sky-Watcher SK707AZ2). Kratery widoczne są wraz z całą strukturą wałów, z centralnymi wzniesieniami, widoczne są też rożnego rodzaju szczeliny i łańcuchy górskie. Obraz tarczy Księżycowej zmienia się w cyklu miesięcznym z nocy na noc stąd też nasz naturalny satelita jest celem obserwacji który prędko się nie znudzi i przyniesie obserwatorowi wiele radości."
    ->link<-
    
    ->link<-
40. • 40: CommentAuthormarok
    • CommentTime22 May 2017 11:05

     
    Propozycje z linków (angielski):
    
    Kanał, który kiedyś miałem już polecić (ale się nie zdecydowałem i dotąd czasem trochę żałuję, bo często sam korzystam). A link do "mocnego" tematem filmu:
    

    
    
    I - jeszcze chciałem - rozmowa z bardzo interesującą osobą na bardzo zbliżony (bardzo poważny) temat, co link wyżej:
    

    
    
    (A jeśli kogoś przypadkiem szczególnie interesuje zagadnienie "Reptilian" - osobiście jestem wciąż bardzo sceptyczny wobec tej rewelacji - to ta sama osoba twierdzi, że ma na ich temat dużą, unikalną wiedzę - choć chyba nie z pierwszej a bardziej z drugiej ręki. Tu byłby link do ciekawego tekstu: ->link<- .)
    
    "Tradycyjnie" przepraszam, jeśli kogoś "wkurzam" tego rodzaju aktywnością. (Raczej będę powoli z tym kończył tutaj.)
    
    (Najlepiej będzie - niech zajrzą do linków tylko Ci, którzy nie będą obawiali się poważnych nieprzyjemności, jakie niosą ze sobą "dziwne" filmy - z dziwnym przesłaniem, takim nazbyt wywracającym powszechny ogląd świata. Ciekawi konfrontacji światopoglądowej i odmiennego spojrzenia na rzeczywistość.)
41. • 41:
       
      CommentAuthorCOR/ira4
    • CommentTime22 May 2017 13:05

     
    Myślę że każdy lubi czasem pooglądać "Strefę Mroku"czy inne "Nie Do wiary" jako pewien rodzaj rozrywki której siła tkwi w aurze tajemniczości z wyczuwalnym dreszczykiem ,podanie tego w formie Tv live jest dobre w Horrorach ,mnie już te you tubowskie "dokumenty" przejadły się ,większość wygląda podobnie a w każdym próbują w bardziej lub mniej nachalny sposób wcisnąć jakiś kit pokazując że taka przecież jest prawda której my nie znamy bo już jesteśmy zmanipulowani a ci "zbawcy"poprzez durne filmiki składane na kolanie pokażą nam prawdę ....
42. • 42:
       
      CommentAuthorDracon
    • CommentTime22 May 2017 15:05

     
    Mnie ciekawi dlaczego ta "rewolucyjna" wiedza jest szerzona właśnie głównie przez YT-owe filmiki. Nie ma miejsca na serwerach na jakiś merytoryczny, wyczerpujący zagadnienie FE temat??? :D :P
43. • 43:
       
      CommentAuthorCOR/ira4
    • CommentTime22 May 2017 16:05

     
    ... You Tube to wolna pozaspiskowa telewizja ;-)
44. • 44:
       
      CommentAuthorCOR/ira4
    • CommentTime27 May 2017 18:05

     
    wymyśliłem pewną teorię która jak się okazuje może być bardzo prawdopodobna,powiedziałbym nawet iż w pewnych kwestiach kluczowa, teoria która w znacznym stopniu może odpowiedzieć nam na pytanie czym jest świadomość , życie .
    ...Nigdy nikomu nie uda się przeszczepić świadomości ,jeżeli by do tego doszło oznaczało by to że żyjemy w symulacji .
    Ludzie wymyślają przeróżne teorie ,ja w swojej w logiczny sposób połączyłem kwestie religii jak i wiedzy naukowej , teraz kończę pisać co jeszcze troszkę potrwa bo jak do tej pory pracuje nad tematem jakieś półtora roku ... wyjście z alkoholu skłoniło mnie do pewnych refleksji ,nie traktuję tego tematu z śmiertelną powagą od taka odskocznia ... doszedłem w niej do pewnych odkryć o których pojęcia nie miałem że są odkryte i o dziwo pokrywają się Fizyka Kwantowa .Kuźwa muszę kończyć ,mosoby zainteresowane tematem proszę o kontakt.
45. • 45: CommentAuthorodyniec1
    • CommentTime7 Dec 2017 14:12

     
    przez najbliższe miesiące można obserwować jak NASA podrabia live zdjęcia i filmy z Antarktydy. nie przegapcie! ->link<-
46. • 46: CommentAuthoratariki50
    • CommentTime8 Dec 2017 08:12

     
    Widzę że temat powrócił
47. • 47:
       
      CommentAuthorEnjo
    • CommentTime8 Dec 2017 09:12 zmieniony

     

    atariki50:

    Co o tym myślicie? Bo przyszłość nie czeka na nikogo, ona się dzieje na naszych oczach.

    
    Ja myślę, że nasza przyszłość to przedewszystkim zmagania z kończącymi się zasobami energetycznymi i żywnosciowymi oraz wynikające z tego pogłebienie różnic pomiędzy bogatymi a biednymi, a następnie zalew biednych, czego mamy ostatnio przykład w zachodniej Europie. W takim świecie trudno byłoby myśleć o aż takim Sci-Fi, jaki opisujesz.
    Szukanie alternatyw energetycznych ma jeden wielki problem - musi się opłacać. Dopóki się nie opłaca w porównaniu do słodkiej ropy, nie będzie w tym kierunku wielkich inwestycji. Wniosek: najpierw musimy zjeść najniżej wiszące owoce, a potem myśleć o dopasowywaniu się do nowej rzeczywistości, co jest smutne, bo nie odróżnia nas jako gatunku od bakterii.
    
    Taka moja wizja przyszłości. Podoba Wam się?
48. • 48:
       
      CommentAuthorKrótki
    • CommentTime8 Dec 2017 10:12 zmieniony

     
    atariki50: dodam "for reference", że wspomniane przez ciebie zagadnienie ma swoją nazwę w filozofii: link
    
    

    atariki050:

    Bo przyszłość nie czeka na nikogo, ona się dzieje na naszych oczach.

    
    Przebóg! Z teorii względności wynika przecież, że na naszych oczach dzieje się wyłącznie przeszłość - nawet teraźniejszość nie jest dla nas obserwowalna. ^_^
    
    

    Enjo:

    Ja myślę, że nasza przyszłość to przedewszystkim zmagania z kończącymi się zasobami energetycznymi i żywnosciowymi oraz wynikające z tego pogłebienie różnic pomiędzy bogatymi a biednymi, a następnie zalew biednych, czego mamy ostatnio przykład w zachodniej Europie.

    
    Myślę że z brakiem energii jako takiej wielkiego problemu nie będzie, w końcu krążymy wokół całkiem sporego reaktora. Zamiast tego dopisałbym do ww. "zmagań" zmiany klimatyczne - z tego co wiem to one de facto stoją u podstaw krysysu imigracyjnego.
49. • 49:
       
      CommentAuthorEnjo
    • CommentTime8 Dec 2017 10:12 zmieniony

     

    Krótki:

    Zamiast tego dopisałbym do ww. "zmagań" zmiany klimatyczne - z tego co wiem to one de facto stoją u podstaw krysysu imigracyjnego.

    
    Tak, brak wody jak i energii - ogólnie zasobów naturalnych.
    Większość z tych bidnych krajów miało już swoje lokalne Peak Oil'e. O tym się raczej nie mówi, żeby nie straszyć populacji tym, co ostatecznie czeka nas wszystkich.
    
    

    Krótki:

    Myślę że z brakiem energii jako takiej wielkiego problemu nie będzie, w końcu krążymy wokół całkiem sporego reaktora.

    
    Promienie słoneczne są bardzo przytłumione atmosferą. Na szerokościach okołorównikowych jest ich dość, ale podczas transportu tam, gdzie energia jest najbardziej potrzebna, czyli na północ, mamy straty.
    
    Budowanie orbitalnych paneli słonecznych pozornie ma sens, ale przetransferowanie tej energii na Ziemię za mocno rozgrzałoby atmosferę (vide: zmiany klimatyczne).
    
    Miałoby to sens w momencie gdy duża część ziemskiej produkcji przeniosłaby się na orbitę. Ale to też wymaga dużej ilości energii pochodzącej jeszcze z Ziemi. Być może uda się do zrobić krok po kroczku, korzystając coraz więcej z energii orbitalnej. Póżniej można kopać asteroidy za grosze, korzystając z silników jonowych.
50. • 50: CommentAuthoratariki50
    • CommentTime8 Dec 2017 12:12

     
    Tutaj się troszkę z wami nie zgadzam.
    Czy brakuje wam wody w kranie? Prądu w gniazdkach? Żywności w marketach? A może paliwa do auta? Myślę że nie!
    Wszystko jest kwestią CENY.
    Za każdym z tych dóbr stoi jakaś firma, korporacja wam je dostarczająca. A ta musi, chce zarabiać! Wachania cen energi ogulnie pojętej wynikają nie z jej zasobów ale z starej zasady popytu i sprzedaży.
    Popatrzcie ile zrobiliśmy w kierunku oszczędzania energi.
    Tylko czy to miało sens?
    Im więcej oszczędzamy czegokolwiek, tym bardziej rosną tego ceny. Bo firma musi wyjść na swoje.
    A że może sprzedać mniej za więcej to jej zysk.
    Koszt wyprodukowani energo-oszczędnej żarówki jest kilkukrotni większy niż tradycyjnej. A koszt jej utylizacji kilkadziesiąt razy. I tak ze wszystkim. Ale tych kosztów się nie sumuje bo źle wyglądają na wykresach.
    Nic nie przebije lobby nafta, gaz, ropa.
    Gdyby ktoś teraz ogłosił że z powodzeniem dokonał zimnej fuzji albo stworzył ogniwo paliwowe o wystarczającej mocy lub ogłosił że odkrył nowe źródło energi został by zadeptany, zniszczony przez jedynie słuszne lobby paliwowe.
    
    To nie brak surowców i ich dostępność jest problemem.
    Tylko ich cena i czy cię na nie stać.
    
    Rozpisałem się jak nigdy, ale nie wierzę w ten cały kryzys energetyczny.
    
    10% tego co wyrzuca do śmieci sama Europa wyżywiło by kraje tzw. trzecigo świata.
    
    A pozbycie się ropy i gazu jako głównego silnika rozwoju naiszej cywilizacji narazie odkładam na daleką przyszłość
    Bo mogło by to skończyć się globalnym Armagedonem niestety.
    Ży