No to całkiem niezły wynik. Ripek mam nadzieję że coś wystawiasz/wystawisz. Przy okazji można gdzieś na necie znaleźć Twoje obrazki - nie tylko te z Atari - ale przede wszystkim te na inne kompy w większej palecie barw. Bo sądząc po Twoim avatarze było by na co popatrzć.
Dwie sprawy do rozważenia: - po pierwszem wzorem konkursu sprzed... 20 miesięcy sic!, może warto by jutro napisać kto uczestniczy i ile obrazków nadesłał. - po drugie system głosowania. Ja osobiście uważam że nie powinno się oceniać każdego obrazka jak poprzednio punktami od 0-10 gdyż każdy różnie ocenia dla jednych najgorszy wedle ich mniemania obrazek ma np 6, u innych bardziej odważniejszych, bardziej serio głosujących, sporo obrazków dostaje po 1-2 a na np 5 trzeba się ostro wykazać. Miesza to wynik, i gubi oceny tych głosujących twardo, gdyż tych co głosują aby nie urazić jest jednak więcej. Gdyż co najważniejsze w tego typu głosowaniach, sporo osób aby nie urazić nikogo głosuje tak że np Ooz dostaje rzecz jasna 10 a o naprawdę parę poziomów gorszy obrazek np irwina dostaje 8 a powinien maksymalnie 3. Dlatego warto by zastosować taką metodę: Każdy po prostu wytypowałby sobie swoje top10, tj. 01 obrazek nr 6 02 obrazek nr 12 03 ... itd ... 10 obrazek nr 2
Osoba licząca głosy, po prostu sumowałaby pkt które dany obrazek uzyskał za swoją pozycję wedle tabeli punktacji np takiej: 01 15 pkt 02 12 pkt 03 10 pkt 04 8 pkt 05 6 pkt 06 5 pkt 07 4 pkt 08 3 pkt 09 2 pkt 10 1 pkt
Wyeliminowałoby to w/w zarówno różnice w ocenianiu przez różne osoby (powtórze u jednego np 6 to calkiem dobry wynik a u drugiego 6 dostaje najgorszy pic a inne mają po 7-8-9 czy 10) jak i brak konieczności "narażania" się poprzez niską ocenę lub co istotniejsze - bo takich votek było większość - oceniania wszystkich prawie po równo.
Opisany przez mnie system wg mnie będzie sprawiedliwszy zarówno dla głosujących, jak autorów gdyż będą wieksze różnice punktowe, co rzeczywiście pokaże jak dużo lub jak niewiele brakuje do czołówki. Ostatnio większość miała oceny niezwykle zbliżone właśnie z uwagi na ów system głosowania a właściwie oceniania obrazka.
ad.1 Wymienić uczestników oczywiście można, ale na przypisywanie im ilości wystawionych prac z pewnych względów zgodzić się nie mogę ;).
ad.2 Proponowany system głosowania rzeczywiście wydaje się być bardziej sprawiedliwy, ale powiedz mi proszę jak miałyby być liczone głosy, które oddawaliby poszczególni autorzy sami na siebie. W ostatnim konkursie głosy oddawane na własne prace nie były w ogóle uwzględniane, więc jeżeli teraz ktoś wystawi dajmy na to 5 rysunków i w pierwszej dziesiątce wytypuje m.in. te swoje 5 prac, to czy zostaną mu dodane punkty z jego własnego typowania, a co jeżeli ktoś wystawiłby 10 prac i obsadził nimi całą pierwszą dziesiątkę ;). Dlatego niestety skłaniam się jednak ku starej metodzie głosowania, chyba że ktoś zaproponuje sensowne rozwiązanie problemu opisanego powyżej.
Odnośnie głosowania na swoje prace. Można zastosować tą samą technikę co uprzednio (tak przynajmniej myślę). Po prostu tak jak poprzednio pkt nie zostaną zliczone.
Powiem krótko... WOW! a ten zdaje się pierwszy pic dla vbxe (choć po prawdzie czy vbxe czy PC nie ma różnicy to jedno i to samo) - niesamowity. Mam nadzieje że wśrd tych wymienionych powyżej przez Kaz'a rysunków także jest i Twój.
Sposoby glosowania walkowalismy juz sto razy. Kazdy z nich ma swoje wady i zalety.
Dotychczas byl stosowany ten z ocena w skali od 0 do 10 na kazda prace, bo: a) jest to typowo scenowe glosowanie - na zlocie kazdy dostaje wotke i glosuje na wszystkie prace. Mamy wiec tradycje :) b) kazdy z autorow dostaje ocene swojej pracy, co ma znaczenie dla wielu autorow. Mamy wiec element edukacyjny :)
Wada jest rzeczywiscie to, ze na srednia maja duzy wplyw oceny skrajne. Ale latwo ta wade wyeliminowac przez odrzucanie (jak w sedziowaniu tanca na lodzie) najbardziej skrajnej punktacji. Jezeli praca otrzymala same dziewiatki i osemki, a ktos daje piatke to nie jest ona liczona do sredniej. Mysle, ze to proste i zrozumiale i w miare sprawiedliwe.
Drugi zarzut - ze ludzie glosuja "z grzecznosci" zbyt wysoko. Akurat wydaje mi sie - szczegolnie sadzac po ostatnim konkursie muzycznym - ze tak nie jest. Byc moze takie rzeczy byly zauwazalne w pierwszym konkursie graficznym, ale to dlatego, ze to nie byl typowo "hradcorowy" konkurs dla grafikow, tylko dla osob, ktore dopiero sie ucza programu Graph2Font. Apelowalem kilkukrotnie o takie lagodne glosowanie, bo wiekszosc osob w nim startujacych pokazywalo swoje pierwsze produkcje graficzne. To zupelnie inna sytuacja.
System oceny, ktory zaproponowales Irwin jest jak najbardziej skuteczny, ale jest klopot z glosowaniem autorow. Rozwiazac go mozna w miare prosto - autorzy nie powinni glosowac publicznie tylko mailem.
Ale jest jeszcze inna sprawa - niektore prace moga nie zyskac zadnej oceny. A autorzy chcieliby zapewne widziec, na ile ludzie oceniaja ich prace. Zajecie wspolnego miejsca 9-12 nic nie mowi autorowi.
To tak jak w dorocznym KazKompo - tam jest wlasnie zastosowany system oceny na kilka najlepszych produkcji. W efekcie kilka najlepszych prac zbiera wiekszosc punktow, a pozostale produkcje albo nieproporcjonalnie mniej punktow albo wogole. To tez nie jest sprawiedliwe :).
Replay - owszem, zamiast czarnego jest ciemnofioletowy, ale ogolnie rysunek zdaje sie miec wlasciwsze poziomy kolorow i kontrast. Przedyskutujemy jeszcze na priv, bo...
...obrazkow jest sporo i postanowilem je zaprezentowac w dwoch osobnych nowinkach. Dzien pierwszy - te na konkurs mockupowy. Dzien drugi - te na konkurs scenowy. Inaczej powstalaby nowinka-tasiemiec, a tego nie chcemy :)
W zalaczniku programik pomocniczy do segregowania prac wg. ocen. Plik VOTE.COM, sterowanie: strzalka lewo/prawo- przeskakiwanie miedzy kategoriami ocen, strzalka lewo/prawo z control- przeniesienie hasla do innej kategorii (kategoria bez numerka jest najnizsza, o numerze 1. -najwyzsza), strzalka lewo/prawo, control i shift- zamiana miejscami wszystkich hasel z sasiednich kategorii ocen.
Praktyczna wartosc programiku jest niewielka, ale to mialo byc cos bardziej sensownego.
Pewnie glupio wychodzic z tym na forum, ale jako mniej sprawny programista, musze sie chwalic tym czym moge.
EDIT: Podmieniam zalacznik na ATR z poprawniejsza wersja programiku VOTE.
Wyniki podliczone - bo Scalak je robil praktycznie na biezaco. Tylko musze znalezc jeden wiekszy kawalek czasu, zeby spokojnie do tego usiasc i je zaprezentowac.
Jako że zaraz "wybywam" ;) na jakiś czas a wyników ani widu ani słychu ;) to zamiast w komentarzu pod nowinką z wynikami to napiszę tutaj.
Poziom prac tegorocznego konkursu tj 2009 był bardzo wysoki, to prawdopodobnie jeśli chodzi o kompo scenowe najlepszy konkurs w historii, tak więc gratuluję wszystkim którzy wzięli udział zarówno scenowym jak i mockupowym. Także podziękowania dla wszystkich którzy znaleźli czas aby pooceniać i skomentować nasze bohomazy. Zwyciężcy już mailowo gratulowałem, tak więc tutaj dodam tylko żeby się pilnował bo następnym razem, już nie wygra ;). Natomiast specjalne wyrazy uznania dla Piesiu, nie tylko za liczbę ale przede wszystkim za poziom prac. To tyle, oby następnym razem również było tyle znakomitych prac, albo i więcej, oby następnym razem wystartowało więcej osób, oby następny konkurs odbył się szybciej, i oby przed terminem następnego compo udało się... podać wyniki tego konkursu ;D ;D
Nie dam sie namowic na nocne sprawdzanie tabelek jak ostatnio - zbyt latwo w zmeczeniu mozna cos pomieszac. A dostepny na takie rzeczy dzien bede mial dopiero jutro.
