Jeśli chcesz wziąć udział w dyskusjach na forum - zaloguj się. Jeżeli nie masz loginu - poproś o członkostwo.

• Zapomniane hasło?
• Poproś o członkostwo

1. • 1:
      
     CommentAuthorCyprian
   • CommentTime15 Jun 2021 20:06

    
   co prawda testy są robione na 'złej' platformie, ale wynik myślę byłby podobny na dużym Atari:
   
   
2. • 2: CommentAuthorKroll
   • CommentTime15 Jun 2021 21:06

    
   Wiesz co wydaje mi sie ze nie ma az takiej roznicy miedzy oryginalnym dyskiem IDE 2.5 cala a przejsciowkami IDE2CF, IDE2SD, moge zrobic takie testy na F030.
3. • 3: CommentAuthorKroll
   • CommentTime15 Jun 2021 21:06 zmieniony

    
   Oczywiscie calego filmu nie ogladalem, ale co zauwazylem to porownanie szybkosci :)
   @Cyprian, poki co zrobilem test na F030, uruchamiany z CTRL, ten sam HDDRIVER, te same ustawienia w nim na dysku IDE 2.5 cala, program XFERRATE:
   IDE 2.5" 2620 Kb/sec
   IDE2SD 2520 Kb/sec
   
   Jesli dobrze pamietam na CF tez jest podobnie.
4. • 4:
      
     CommentAuthorJacques
   • CommentTime15 Jun 2021 21:06 zmieniony

    
   W maksymalnym transferze różnicy może nie być, ale w czasie dostępu talerza i flasha już różnica ogromna, co też wpływa bardzo na odczucie szybkości bądź powolności.
5. • 5: CommentAuthoras...
   • CommentTime15 Jun 2021 22:06

    
   Ja tylko tak dodam że przejściówki cf, oraz samo cf mają różne prędkości.
   SSD ide do Falcon-a, drogie ale jest szybkie.
   
   p.s.
   mam porównanie do kingstona z gwiazdą, sand disc ultra III i ssd ide,
   SSD ide jest wyraźnie szybszy, nie robiłem syntetycznych testów, ale dema na 060 jest parę sekund różnicy we wczytywaniu.
   
   p..2...
   Testowane karty cf na 3 różnych adapterach, lata temu.