Jeśli chcesz wziąć udział w dyskusjach na forum - zaloguj się. Jeżeli nie masz loginu - poproś o członkostwo.

• Zapomniane hasło?
• Poproś o członkostwo

1. • 1: CommentAuthorpin
   • CommentTime16 Oct 2011 21:10

    
   no tak, ale jaki jest sens odpalania czegokolwiek ze Sparty w konfiguracji z 64k ram? W tym przypadku z miejsca "init" i boot bez dos'a.
2. • 2:
      
     CommentAuthorJacques
   • CommentTime17 Oct 2011 11:10

    
   Czyli np. większość gier będzie się odpalać z linii poleceń SDX? Bo obecnie wiele daje "179 MEMORY CONFLICT" gdy odpalane przez X i przy USE BANKED w configu ;-)
3. • 3: CommentAuthorzaxon
   • CommentTime17 Oct 2011 11:10

    
   Dlatego wlasnie gierki wygodnie sobie posortowalem na PC, Pozakladalem foldery i podfoldery na karcie pamieci, Wpakowalem stuff w foldery i uzywam SIDE LOADERA do ladowania gierek i innych plikowek, wlasnie przrzucam wielki katalog demek plikowych i zdecydowana wiekszosc tez spokojnie odpala spod loadera.
   
   A dosa uzywam do programow ktore naprawde go potrzebuja . Podobnie jak zupe jem lyzka a schabowego nozem i widelcem. :) Po co mam sobie zycie utrudniac?
4. • 4:
      
     CommentAuthorJacques
   • CommentTime17 Oct 2011 12:10

    
   Ułatwi je między innymi MSDOS w wersji na SIDE ;-) A poza tym to już jest rzecz upodobań, bo ktoś więcej bawi się np. w linii poleceń SDX, potem chce sobie np. uruchomić grę szybką komendą a nie szukaniem jej w przepastnym katalogu. Rzecz gustu naprawdę, mając i lubiąc SDX chce się po prostu jak najwięcej czynności móc wykonywać spod niego :-)
5. • 5:
      
     CommentAuthorDracon
   • CommentTime17 Oct 2011 12:10 zmieniony

    
   Rzecz gustu naprawdę, mając i lubiąc SDX chce się po prostu jak najwięcej czynności móc wykonywać spod niego

   
   A ile czasu zajelo Ci przekonanie sie do owego SDX-a?? Ja zatrzymalem sie na DOS II+/D i mi sie z tym bardzo dobrze. ;) W duecie z QMEG i turbo do stacji naprawde to bylo cos fajnego i wygodnego (jak dla mnie).
6. • 6: CommentAuthorzaxon
   • CommentTime17 Oct 2011 13:10

    
   Ano wlasnie, z tego co wiem to najtrudniej zmienic wlasnie przyzwyczajenia, sam do SDX podchodzilem kilka razy i za kazdym razem pomstowalem na czym swiat stoi, minelo troche czasu i teraz z kolei sobie Atarki bez SDX nie wyobrazam, za to z kolei Qmeg nigdy do niczego mi nie byl potrzebny.
   Jacques, o MSDOS mecz Pecusia, sam obiecal, moze mu wsparcie duchowe potrzebne? ;)
   
   
7. • 7:
      
     CommentAuthorJacques
   • CommentTime17 Oct 2011 13:10

    
   No Pecuś obiecał, więc nie chciałem go męczyć, tylko zaoferowałem testowanie i czekam cierpliwie ;-)))
8. • 8: CommentAuthorzaxon
   • CommentTime17 Oct 2011 13:10

    
   Ii tam, trzeba naciskac, niech widzi ze jest zapotrzebowanie ;)
9. • 9: CommentAuthorbartcom
   • CommentTime16 Feb 2012 23:02

    
   No dobrze.
   Nie znam na tyle SDX żebym mógł z tym z kopyta ruszyć.
   Szybko go nie poznam, jednak A8 to tylko hobby.
   Gryzę, ale to jeszcze zajmie kawał czasu.
   
   Znam dobrze DOS II/+, BiboDOS, no jeszcze kilka podobnych.
   Mam SIO2PC, CA2001+Toms*2, jest fajnie.
   
   Jednak brak mi HDD, która by z tym jakoś, choć trochę współpracowała (przynajmniej się nie wykluczała).
   
   Nie mam czytnika kart CF w moich PC.
   Raczej chciałbym załadować soft do HDD via SIO2PC.
   Tu czas jest drugorzędny.
   
   Brak uruchamiania plików ATR to poważny minus.
   
   Czy SIDE jest w pełni dostępny z poziomu A8,
   w sensie używania w odniesieniu doń funkcji tak jak dla dyskietki?
   
   Nie mogę instalować na stałe carta, w mojej "świątyni"... nie ma na to miesjca (wąski blat, ale długi). Dlatego wolałbym przewód wciśnięty do portu carta, ale reszta wlożona do pudełka po modemie i położona na A8. To jednak chyba nie jest problemem?
   
   czym tak naprawdę rożni się KMK2 od SIDE?
   czy ktoś może uczciwie przedstawic jakieś sensowne porównanie?
   czy naprawdę można liczyc tylko na jakieś zdawkowe komentarze?
   KAZ?
   Czy nie sądzisz, że porównanie tych dwóch systemów HDD dla A8 jest ważne, interesujące, nawet niezbędne?
   
   Jestem głęboko przekonany że ciągle niewielki popyt na HDD do A8 wynika właśnie z tego: braku kompleksowego, rzetelnego omówienia porównawczego.
10. • 10:
       
      CommentAuthorKaz
    • CommentTime18 Feb 2012 03:02

     
    czym tak naprawdę rożni się KMK2 od SIDE?
    czy ktoś może uczciwie przedstawic jakieś sensowne porównanie? czy naprawdę można liczyc tylko na jakieś zdawkowe komentarze? KAZ?

    
    
    Od dluzszego juz czasu nie sledze nowinek sprzetowych na Atari. Osoby, ktore je wprowadzaja, w wiekszosci przypadkow zajmuja sie tym komercyjnie, a to mnie nie przyciaga. Moze ktos inny jest w stanie opisac Ci cos wiecej.
    
    

    Czy nie sądzisz, że porównanie tych dwóch systemów HDD dla A8 jest ważne, interesujące, nawet niezbędne?

    
    
    Interesujace by bylo. Ale kto ma to zrobic? Moze to zrobic tylko ktos, kto ma lub uzywal. Niestety, ja nie mam HDD ani nie uzywam.
11. • 11:
       
      CommentAuthorDracon
    • CommentTime18 Feb 2012 13:02

     
    Co do porownan to kiedys byl jeden artykul na AOLu:
    ->link<-
    ... i faktycznie przydaloby sie dorobic cz.2, zgadzam sie, ze powinni sie w nim wypowiedziec posiadacze obu (przeciwnych?!) "obozow"...
12. • 12:
       
      CommentAuthorKaz
    • CommentTime18 Feb 2012 13:02

     
    Racja, od tamtego duzo sie zmienilo.
13. • 13: CommentAuthorzaxon
    • CommentTime19 Feb 2012 14:02

     
    No dobrze.
    Nie znam na tyle SDX żebym mógł z tym z kopyta ruszyć.
    Szybko go nie poznam, jednak A8 to tylko hobby.
    Gryzę, ale to jeszcze zajmie kawał czasu.

    
    
    Hmm, jesli chcesz miec pozytek z jakiegokolwiek HDD to bez SDX bedzie kiepsko. Po prostu inne dosy nie obsluguja HDD, no z wyjatkiem mydosa ktory to robi ale dosyc kulawo.
    
    
    
    
    

    Znam dobrze DOS II/+, BiboDOS, no jeszcze kilka podobnych.
    Mam SIO2PC, CA2001+Toms*2, jest fajnie.
    
    Jednak brak mi HDD, która by z tym jakoś, choć trochę współpracowała (przynajmniej się nie wykluczała).

    
    
    Przeciez wspolpracuja, to tylko kwestia ustawien sprzetu.
    
    

    Nie mam czytnika kart CF w moich PC.

    
    
    Na Allegro tego pelno za niewielkie pieniadze ,ot chociazby taki jak moj:
    ->link<-
    
    

    Raczej chciałbym załadować soft do HDD via SIO2PC.
    Tu czas jest drugorzędny.

    
    
    Nie ma problemu,w najprostrzym przykladzie, SIO2PC jako D8: , HDD (jedna z partycji) jako d2: , piszesz pod sparta
    COPY 8:file.xex 2:file.xex i sie kopiuje.
    
    

    Brak uruchamiania plików ATR to poważny minus.

    
    
    No jest to pewien feler ale gdy sie posiada sio2pc zawsze oporne ATR mozna zaladowac ASPEQT,APE
    
    

    Czy SIDE jest w pełni dostępny z poziomu A8,
    w sensie używania w odniesieniu doń funkcji tak jak dla dyskietki?

    
    
    Tak ,jest, jak kazdy inny dysk, widze ze dalej nie lapiesz. Wyobraz sobie ze SIDE to taka duuuza dyskietka o pojemnosci 16 megabajtow.Albo ze to 16 stacji CA2001 ,kazda z dyskietka. I tych dyskietek mozesz miec na raz i ponad 100 i ustawic dla nich numery dyskow. D1: D2, itd.Dziala to tak samo jak flop tyle ze ma duzo wieksza szybkosc i pojemnosc.
    
    

    Nie mogę instalować na stałe carta, w mojej "świątyni"... nie ma na to miesjca (wąski blat, ale długi). Dlatego wolałbym przewód wciśnięty do portu carta, ale reszta wlożona do pudełka po modemie i położona na A8. To jednak chyba nie jest problemem?

    
    
    Side wcisniete w slot carta wystaje tylko na 8 cm. Kombinowanie z przedluzaczami do cart+eci moze skutkowac sypaniem bledow przy transmisji.Poza tym nie po to bylo projektowane z obudowa zeby teraz cudowac.ZA to nic nie stoi na przeszkodzie przerobic sobie samemu.
    
    

    czym tak naprawdę rożni się KMK2 od SIDE?
    czy ktoś może uczciwie przedstawic jakieś sensowne porównanie?

    
    
    Ja nie bo nie jestem obiektywny. Kazde ma swoje zalety i wady.Zreszta co dla jednych jest wada dla innych moze byc zaleta.
    
    

    czy naprawdę można liczyc tylko na jakieś zdawkowe komentarze?

    
    
    Poki nie bedziesz zadawal konkretnych pytan to niestety tak ale zeby nie bylo :
    Dla zapoznania sie z tematem HDD polecam:
    moj kanal na Youtube,
    ->link<-
    Strone FlashJazzCata (autora driverow i Fdiska do SIDE)
    ->link<-
    Strone Drac030 o ideplus
    ->link<-
    Strone o SDX i lekture manuala
    ->link<-
    
    
    

    Jestem głęboko przekonany że ciągle niewielki popyt na HDD do A8 wynika właśnie z tego: braku kompleksowego, rzetelnego omówienia porównawczego.

    
    No a tu sie usmiechnalem, szczegolnie w czesci o malym popycie ;)
    
    Ok, jesli naprawde jest zapotrzebownanie to zalazek artka o SIDE. Jest zainteresowanie? ;)
    
    SIDE w zalozeniach powstalo w celu maksymalnego uproszczenia korzystania z HDD z Atari .
    
    Minimalne wymagania sprzetowe to :
    Zestaw Atari seri xe lub xl
    Karta CF +czytnik kart do PC
    
    Standardowe wymagania do pracy z SIDE w srodowisku SDX
    Zestaw Atari xe lub xl minimum 128kB ram
    Karta pamieci typu CF + czytnik kart do PC
    Sio2pc lub inne (sdrive,sio2sd)
    
    
    Uruchomienie przy minimalnej konfiguracji i uruchamianie gier:
    Karte CF formatujemy na PC pod fat32
    Z poziomu PC kopiujemy na nia pliki XEX,COM,EXE
    Dozwolone jest robienie katalogow np DEMA,GRY i podkatalogow i umieszczenie w nich plikow.
    Po nagraniu plikow na karte umieszczamy ja w SIDE, SIDE podlaczamy do zlacza cartridge w Atari i wlaczamy komputer.
    Pojawia sie SIDE LOADER.
    Poruszanie sie po menu :klawisze kursora + enter zatwierdza lub joystick +fire zatwierdza
    Chcac zmienic wgrana gre wciskamy okragly klawisz w SIDE a potem reset w Atari i wracamy do SIDE LOADERA.
    SIde loader obsluguje pliki binarne. Nie obsluguje ATR.
    
    Uruchomienie SIDE i SDX
    
    SIDE ma wbudowana flashowalna wersje Sparta DOSX + zegar RTC.DO poprawnego dzialania wymagane jest Atari z minimum 128 kb ram.
    Pierwsze uruchomienie:
    Instalujemy czysta (sformatowana na fat 32) karte CF w SIDE, (przelacznik pracy w dolnej pozycji) .
    Uruchamia sie SDX.
    Wpisujemy FDISK, uruchamia sie program do partycjonowania dysku.
    
    ....
14. • 14: CommentAuthorBluki
    • CommentTime19 Feb 2012 14:02 zmieniony

     

    zaxon:

    Po prostu inne dosy nie obsluguja HDD, no z wyjatkiem mydosa ktory to robi ale dosyc kulawo.

    
    Co masz na myśli mówiąc "dosyć kulawo"?
15. • 15: CommentAuthorzaxon
    • CommentTime19 Feb 2012 14:02

     
    Chocby brak formatu hdd na 512 bajtowe sektory.
16. • 16: CommentAuthorbartcom
    • CommentTime20 Feb 2012 16:02

     
    Dobra, ja chce mieć takie HDD, które będzie obsługiwane przez MyDOS 4.53/4. Co to znaczy "obsługiwane"? To nzaczy, że musi byc możliwość wrzucenia na takie HDD plików XEX i COM, oraz później ich odpalenia.
    
    Rozwiązanie SIDE jest interesujące i zakupię je, ale do drugiego Atarka, obecnie muszę dokończyć A8-TTP.
    
    Zaxon, podkreślam, że muszę doładowywać drivera do SIO2PC-RS w wersji Zenona - takie posiadam. Nie wiem, czy będę potrafił robić to pod SDX. Poza tym jak się posiada SIDE to SIO2PC-RS przestaje byc do czegokolwiek potrzebne. Dlatego chciałbym HDD-KMK pod MyDOS'a 4.53/4, nawet jeśli jego funkcje są ograniczone (pytanie tylko, na ile naprawdę ograniczone).
    
    Muszę tak zrobić i Zaxonie drogi, sam pomyśl, dlaczego.
    A potem... A8+SDX+1MB+VBXE+Covox+SIDE...+FDD CA-Toms.
    Ale d o p i e r o potem. Zrobisz mi takie KMK?
    Robiłeś kiedyś, wiem to, bo przeglądałem AOL dokładnie.
17. • 17: CommentAuthorzaxon
    • CommentTime20 Feb 2012 22:02

     
    Dobra, ja chce mieć takie HDD, które będzie obsługiwane przez MyDOS 4.53/4. Co to znaczy "obsługiwane"? To nzaczy, że musi byc możliwość wrzucenia na takie HDD plików XEX i COM, oraz później ich odpalenia.

    
    
    Fajnie ze chcesz, polecam ide+. Tylko zrobisz mniej wiecej to: kupilem super fure 600 koni itp a teraz ja przerobie na gaz i zaloze drewniane kola.
    
    

    Rozwiązanie SIDE jest interesujące i zakupię je, ale do drugiego Atarka, obecnie muszę dokończyć A8-TTP.

    
    
    Nie dociera do ciebie ze archaiczny TTP z 1996 roku nie bardzo dziala z dyskami z 2011 roku ? Cos sie na to tak uparl?? Wszystkie te programy ktore sa w TTP mozesz zaladowac rownie dobrze i praktycznie tak samo szybko z HDD.
    
    

    Zaxon, podkreślam, że muszę doładowywać drivera do SIO2PC-RS w wersji Zenona - takie posiadam.

    
    
    A ja podkreslam ze nie musisz. To tylko twoj upor cie blokuje. Wystarczy zmienic program z APE na ASPEQT.
    
    

    Nie wiem, czy będę potrafił robić to pod SDX.

    
    Ja tez nie wiem, zamiast gdybac wystarczy sprobowac.Jest dostepna Altira z emulacja SIDE, mozna sobie poprobowac.Trzeba tylko chciec.
    
    

    Poza tym jak się posiada SIDE to SIO2PC-RS przestaje byc do czegokolwiek potrzebne.

    
    
    Bzdura, nadal jest potrzebne zeby skopiowac dane na HDD.
    
    

    Dlatego chciałbym HDD-KMK pod MyDOS'a 4.53/4, nawet jeśli jego funkcje są ograniczone (pytanie tylko, na ile naprawdę ograniczone).

    
    
    Nic nie stoi na przeszkodzie.Patrz wyzej.
    
    
    

    Muszę tak zrobić i Zaxonie drogi, sam pomyśl, dlaczego.

    
    
    Mysle i mysle ale nie wiem dlaczego, moze dlatego ze lubisz sobie zycie utrudniac?
    
    

    A potem... A8+SDX+1MB+VBXE+Covox+SIDE...+FDD CA-Toms.

    
    
    Po co ci to skoro nawet przy sio2pc masz problemy z obsluga?
    
    

    Ale d o p i e r o potem. Zrobisz mi takie KMK?
    Robiłeś kiedyś, wiem to, bo przeglądałem AOL dokładnie.

    
    Nie zrobie, zrobilem dawno temu jedna sztuke kmk/idea dla siebie z czystej ciekawosci.I wiecej nie mam najmniejszego zamiaru robic. To projekt Simiusa i Drac030.