atarionline.pl Prince of Persia - Forum Atarum

    Jeśli chcesz wziąć udział w dyskusjach na forum - zaloguj się. Jeżeli nie masz loginu - poproś o członkostwo.

    • :
    • :

    Vanilla 1.1.4 jest produktem Lussumo. Więcej informacji: Dokumentacja, Forum.

      • 1:
         
        CommentAuthorTenchi
      • CommentTime24 Oct 2011 14:10 zmieniony
       
      Generalnie prawda że wizualnie poprawili to i tamto w stosunku do oryginału. Jednak np. w dwójce na Townsa przeszkadza mi że zmienili kompletnie soundtrack. Wolałbym żeby przearanżowali motywy z Amigi, zamiast pisać nową ścieżkę. No ale w czasach emulacji to nie problem, można sobie do woli grać we wszystkie wersje naprzemiennie, bo jednak każda ma coś ciekawego zaoferowania.
      • 2:
         
        CommentAuthordely
      • CommentTime24 Oct 2011 20:10
       
      W ten sam sposób na C64 również nie powinny/mogły powstawać fajne gry bo ten komputer miał tyle samo pamięci co Atari i nie było szans aby upchnąć w niego grafikę, która zajmuje kilkaset kilobajtów.

      W C64 nie trzeba kilkuset kilobajtów pamięci (ani mocy procesora) żeby poruszyć kilka kolorowych obiektów po wielokolorowym tle. W przypadku Atari albo będzie to nieprzyzwoicie powolne (niegrywalne) z niewielką zajętością pamięci, albo w miarę szybkie z ogromną zajętością pamięci. Inaczej się nie da (pomijamy rozszerzenia sprzętowe typu VBXE) i koniec. C64 ma 8 kolorowych sprajtów poruszających się co pół cyklu koloru o sporej rozdzielczości, z prostym (prościej się nie da) pozycjonowaniem na całym ekranie, Atari ma cztery małe, jednokolorowe (plus pociski - jeszcze mniejsze) poruszające się co cykl koloru z prostym pozycjonowaniem w poziomie bez pozycjonowania w pionie. Co tu wiele pisać. Zrobienie gry z wieloma obiektami na C64 w 64 KB jest proste dla każdego programisty, na Atari trzeba kupę RAM (co w latach 80-tych było nie do przeskoczenia), dużych umiejętności i niestety dużych uproszczeń w grafice (tak, czy siak).

      Podejrzewam, że jednej połowie wydawców nie opłacało się wydawać konwersji, druga nie zgadzała się na kastrowanie grafiki i "umniejszanie" wartości gry. Taki np. Green Beret na Atari nie powinien powstać.
      • 3:
         
        CommentAuthorTheFender
      • CommentTime24 Oct 2011 21:10 zmieniony
       
      Ale na ZX Spectrum 48k się dało. ZX Spectrum ma 0 multikolorowych sprajtów, 0 monokolorowych sprajtów sprzętowych. Do wyświetlenia 1 sprajta zużywa procesor, ten sam procesor zajmuje się całą resztą - temat możliwości ZXa jest ogólnie znany i nie ma się co rozpisywać.
      Ale co to, jest Green Beret! Jakim prawem.


      Mało tego, okazuje się że da się pewnym nakładem pracy i pomysłów z ZXa przerobić na Atari, zoptymalizować i mamy całkiem grywalną pozycję (NightShade).
      Sytuacja z Atari swego czasu przypominała sytuacje swego czasu z polskim rolnikiem - nic się nie opłacało.

      Wybaczcie ogólny mój sarkazm, ale zaczynam po latach odnosić dziwne wrażenie. Wrażenie, że problem z Atari i grami wynikał z porównywania wciąż i wciąż do C=64. C=64, które jednak pomimo kilku podobieństw, chcąc nie chcąc - było i jest jednak inną platformą.
      • 4:
         
        CommentAuthoradv
      • CommentTime25 Oct 2011 15:10 zmieniony
       
      @Tenchi Temat konwersji w ogólności był wielokrotnie poruszany np. tu i tu, jest też wspomniane tu
      • 5:
         
        CommentAuthormiker
      • CommentTime27 Oct 2011 22:10
       
      Takie sobie coś. :)