atarionline.pl Microram - Forum Atarum

    Jeśli chcesz wziąć udział w dyskusjach na forum - zaloguj się. Jeżeli nie masz loginu - poproś o członkostwo.

    • :
    • :

    Vanilla 1.1.4 jest produktem Lussumo. Więcej informacji: Dokumentacja, Forum.

      • 1: CommentAuthordss
      • CommentTime19 Jan 2014 09:01
       
      Witam,

      Czy ktos wie co sie dzieje w tej chwili z Microramem (1MB) w wydaniu Lotharka? Bedzie cos z tego? A moze wszyscy sie przerzucaja na Ultimate 1MB?
      • 2: CommentAuthorwieczor
      • CommentTime19 Jan 2014 10:01
       
      W świetle istnienia U1MB microram stracił jak gdyby rację bytu. Na liście producenta nie figuruje:

      ->link<-
      • 3: CommentAuthorxxl
      • CommentTime19 Jan 2014 11:01
       
      Jest tez zapowiedz... i zapisy na:

      ->link<-
      • 4:
         
        CommentAuthorEnder
      • CommentTime25 Jan 2014 15:01
       
      Nie, no 1 MB rozumiem, ale 4 MB to już chyba przesada. Jak dla mnie to zbyt egzotyczne w 8-bitowcu. Podobnie jak turbo oparte na 16-bitowym procku. To jednak moje prywatne odczucia. Z miłą chęcią powitałbym turbinkę opartą szybciej taktowanym procku z małego Atari, czyli takie 6502c do 10 mhz.
      • 5: CommentAuthorwieczor
      • CommentTime25 Jan 2014 17:01
       
      Ten procesor właśnie coś takiego zapewnia, bo programów wykorzystującą tę jego tzw. "16-bitowość" za dużo nie ma. Większy z niego pożytek jako dopalonego 6502.
      • 6:
         
        CommentAuthorEnder
      • CommentTime25 Jan 2014 18:01
       
      Mnie interesują wyłącznie gry.Podejrzewam, że takie turbo może namieszać? No i znowu mam małe Atari :)
    1.  
      Well,

      I would still be interested in the 1MB Microram upgrade, especially if it comes *without* any flash-chip (and without SDX). Just 1MB extra RAM and some switches would be enough.

      -Andreas Koch.
      • 8: CommentAuthorwieczor
      • CommentTime11 Feb 2014 05:02
       
      Andreas, I think it's possible but I don't think that there's any point :) One of the reasons of creating Ultimate was a number of different standards of memory extensions - CompyShop, Rambo, etc. Ultimate was done to cover it all - delivering easy switching between them (including stock configuration 64KB - important for developers). SDX and other OS'es - like QMEG - come as a bonus - you don't have to use them :) Just switch "Stock OS" in menu and that's it :) Using flash was meant to avoid problems - first - space - 4 EPROMS would take a space - second: upgrading/changing - annoying with classic chips.

      I understand love for physical switches, but I take such extensions would have to be designed - as past extensions simply didn't offer such functionality so someone would have to do it...