Jeśli chcesz wziąć udział w dyskusjach na forum - zaloguj się. Jeżeli nie masz loginu - poproś o członkostwo.

• Zapomniane hasło?
• Poproś o członkostwo

1. • 1:
      
     CommentAuthorKaz
   • CommentTime13 Oct 2026 03:07 (52 minut temu)

    

   Dracon:

   Potrafiłbym zdefiniować, ale to już Konstantyn nieźle rozwinął. Generalnie chodzi po prostu o grywalny port, wyglądający porządnie a przynajmniej nie straszący grafiką czy grywalnością. :)

   
   
   To dalej jest mega ogólnikowe. To tak jakby powiedzieć "zrób dobrze" :). Takie prompty nie działają, AI nie zgaduje myśli tylko wykonuje wskazaną pracę.
   
   

   Dracon:

   To się już dzieje.

   
   
   Przed chwilą pisałeś, Konstantyn też, że to się nie dzieje, że może za jakiś czas, a teraz że się dzieje. Zdecyduj(cie) się :)
   
   

   Dracon:

   Teraz to dopiero ugoólniłeś. :P Są normy moralne, oparte np. na religii, czy etyce gdzie są wskazówki jak się powinno żyć. Europejczycy takie ogólnie mają, ale egzotyczni "goście" z innych kultur mają swoje i zaczyna się problem (jak we Francji itp.). Tylko tu nie chce mi się tego rozwijać...

   
   
   Właśnie tak! Sam prompt "bądź dobry" jest bardzo ogólny i potrzebuje całych systemów norm moralnych religii, etyki, itd., żeby był możliwy do zastosowania w życiu codziennym. Analogicznie, prompt "zrób mi grywalną grę Last Ninja wykorzystującą możliwości Atari" jest bardzo ogólny i potrzebuje całego systemu dookreśleń - i to od strony promptera, jak i kontekstu. Prosty prompt to za mało. Dlatego łatwo obecnie stworzyć gry z AI, ale to nie oznacza, że polega to na prostych promptach. To wymaga sporej asysty człowieka, który kształtuje to, co ma wykonać AI. Dlatego dalej jest tak, że im lepszy programista, tym może robić lepsze gry, bo może lepiej przekazywać AI, co ma wykonać. Ładniej niż ja tłumaczy to np.: