Niezalogowany (Zaloguj się)

Jeśli chcesz wziąć udział w dyskusjach na forum - zaloguj się. Jeżeli nie masz loginu - poproś o członkostwo.

Vanilla 1.1.4 jest produktem Lussumo. Więcej informacji: Dokumentacja, Forum.

Najaktywniejszy uzytkownik forum

Od 1 do 35 z 35

- 1:
  
  CommentAuthorKaz
- CommentTime6 Dec 2008
Wstydz sie przyznac, ale po wprowadzeniu statystyk przez Scalaka (dzieki!) wyszlo na to, ze najaktywniejszym uzytkownikiem forum jest Larek, a zaraz po nim xxl. Kurcze, a to niby ja mam rozruszac to forum...
- 2:
  
  CommentAuthorlarek
- CommentTime6 Dec 2008 zmieniony
Kaz, ten najaktywniejszy oznacza tylko "najczęściej zaglądający", więc nie ma się co martwić. Mam w pracy chwilę, to kukam na forum, co nie oznacza, że jakoś się szczególnie udzielam :)
- 3:
  
  CommentAuthorKaz
- CommentTime6 Dec 2008
No wlasnie - ale to znaczy, ze ja duzo rzadziej zagladam :). A tak chyba nie wypada "uruchamiaczowi" forum.
- 4:
  
  CommentAuthorsikor
- CommentTime6 Dec 2008
Za to widzę, że na obecną chwilę forum liczy już 50 użytkowników. Jakiś jubileusz by się przydał... ;)
- 5: CommentAuthorScalak
- CommentTime6 Dec 2008
hmm... obstawiam, że najaktywniejsi mają "włączone" autologowanie ;)
- 6: CommentAuthorBluki
- CommentTime3 Apr 2012
Hmm... Aktualnie forum liczy 878 użytkowników. Ilu jednak jest aktywnych, a ilu to „duchy” (nie mylić ze sprite'ami i PMG)?
- 7:
  
  CommentAuthorTheFender
- CommentTime3 Apr 2012
A właściwie to o kogo chodzi ? :)
Ja np tutaj lookam ilekroć mam dostęp do neta. W pracy, czy w domu :) Autologowania nie używam. Czasami coś mniej lub bardziej mądrego przyjdzie mi do głowy to nawet coś tam napiszę. Czy jestem użytkownikiem aktywnym czy nie, na jakich się dzielimy ? :)
- 8: CommentAuthorBluki
- CommentTime3 Apr 2012
No, skoro czasami piszesz, to na 100% aktywny, nawet jeśli czasami mniej mądrze ;)
- 9:
  
  CommentAuthorjhusak
- CommentTime3 Apr 2012
Ja mam autologowanie i trzyma mi i trzyma. Wg mnie powinno być pogrupowane po np. dniach, w których były odwiedziny.
- 10:
  
  CommentAuthorKaz
- CommentTime4 Apr 2012 zmieniony
Panowie, to byla dyskusja z 2008 roku, z poczatku uruchomienia forum, a Wy odswiezacie takie stare kotlety? :)

Jesli jest potrzeba uzupelnienia statystyk to prosze bardzo - forum bazuje na silniku Vanilli, mozecie dopisac wlasne moduly i dorzuce.
- 11: CommentAuthorBluki
- CommentTime4 Apr 2012 zmieniony
Tak sobie pomyślałem, tylko na AOL jest 878 (już więcej) użytkowników, a głosujących w KazKompo ok. 60. Ile osób z tych zarejestrowanych jeszcze pamięta, że to zrobili?
Może o Komputerze przypominają sobie tak jak ja o A2600 :)
Raz, dwa razy w roku włączam swoje Coleco Gemini aby trochę pograć w "Air Sea Battle" czy "Warlords"...
- 12:
  
  CommentAuthorKaz
- CommentTime4 Apr 2012 zmieniony
W klubie ABBUC tez masz kilkuset czlonkow, a gdy przychodzi do glosowania na najlepsza gre zgloszona do ich konkursu, glosuje zazwyczaj kilkadziesiat osob (wiem, bo dyskutowalem ten temat z szefem dzialu software'owego, ktory pisal, ze u nich to nawet jeszcze mniej jest tych glosow). Takie jest zycie - wiekszosc obserwuje, czyta, skorzysta od czasu do czasu, a nieliczni sie udzielaja.
- 13:
  
  CommentAuthorCosi
- CommentTime4 Apr 2012
Ja nie głosuję, jeżeli solidnie nie przetestuję wszystkich nominowanych tytułów. A mimo to forum odwiedzam codziennie (zazwyczaj bez logowania się) ;-)
- 14:
  
  CommentAuthorlarek
- CommentTime4 Apr 2012
Cosi:
Ja nie głosuję, jeżeli solidnie nie przetestuję wszystkich nominowanych tytułów.

Czyli jednak wszystkich gier. Ja jakoś nie widzę możliwości abym mógł solidnie przetestować wszystkie odmiany Robbo i Boulder Dasha... Nie wiem, czy ktokolwiek tak robi.
A z innej beczki - może faktycznie wprowadzić nominacje gier do KK?
- 15:
  
  CommentAuthorTenchi
- CommentTime4 Apr 2012 zmieniony
@larek
Gdybym miał zostawiać w kolekcji Robbo i Boulder Dasha razem z tymi fanowskimi etapami, to możesz mi wierzyć że wszystkie zostałyby ukończone.
Jeżeli mam być szczery, to ogólnie zastanawiam się nad sensem włączania takich "gier" do konkursu. Jaki jest Robbo czy Boulder Dash chyba każdy widzi, zaś w przypadku tych fanowskich poziomów można oceniać wyłącznie pomysłowość autorów, jako że sam gejmplej pozostaje taki sam jak w oryginalnie wydanych wersjach. Raczej widziałbym je w osobnym konkursie tematycznym, bez mieszania ich do naprawdę nowych gier, no ale oczywiście to tylko moje zdanie.
- 16:
  
  CommentAuthorlarek
- CommentTime4 Apr 2012
Muszę chyba stworzyć edytor plansz do niektórych swoich gier. Byłaby szansa, że Klony, Hektor, czy Mission: ArSoft wystartowałyby w kolejnych konkursach :)
- 17:
  
  CommentAuthorxeen
- CommentTime4 Apr 2012
a nie lepiej po prostu mieć wybór? generalnie zasada jest prosta - jeżeli gra jest "samodzielna" i stanowi całość to startuje. Każdy głosuje wedle swojego uznania. Robbo Forever w jednej z edycji (2009) zajęło dość wysokie 8 miejsce. Jeżeli ktoś uważa, że dana gra nie zasługuje na punktację w porównaniu do innych, subiektywnie według tego kogoś lepszych, to na nią nie głosuje :) Jeżeli uważacie, że tylko "brandy" powinny łapać się do KK - głosujcie na brandy :) Jeżeli macie inne zdanie - głosujcie też na remake'y z nowymi levelami :) Ja też preferuję raczej nowe tytuły - może dlatego że czasem coś podkoduję i jakoś to bardziej doceniam, ale czasem genialne levele (ich paczka) też mogą zasługiwać na uznanie i kogoś wciągnąć na dłużej.
Spotkałem się już z kilkoma opiniami od osób, które nie oddały głosu ze względu na to, że dokładnie nie zagrały w dane gry. Jest to dla mnie spoko podejście, bardzo uczciwe, ale generalnie uważam, że można oddać głos doceniając też technikalia, wkład, grafikę, muzykę, pomysł, klimat.
Nie trzeba przechodzić od deski do deski i nie trzeba wyłaniać nawet dziesiątki. To tak jakby na scenie nikt nie głosował na party bez obejrzenia dema 10 razy i doceniania tego i owego na spokojnie. Każdy głos jest subiektywny i unikalny :) Jeżeli ktoś grał tyko w Space Harriera, albo Octopusa to widać to ta gry zasługują na 10 punktów :)
Oczywiście to nie krytyka - tylko mój punkt widzenia.
- 18: CommentAuthorBluki
- CommentTime4 Apr 2012
No tak, ale „Robbo” jest jakby kategorią samą w sobie. Jeśli w tym roku będzie podobna ilość jak w 2011 (18 – jak dobrze policzyłem) to może należy je ująć w „głównym głosowaniu” w jednej pozycji i dodać dodatkową listę, tak aby zainteresowani mogli wskazać najciekawszą wersję Robbo.
Byłoby to odstępstwo od reguły, ale podobno reguła jest dobra tylko wtedy, gdy dopuszcza wyjątki...
- 19:
  
  CommentAuthorKaz
- CommentTime5 Apr 2012
Cosi - przychylam sie do zdania Xeena. Nie trzeba grac we wszystko, zeby ocenic gry. W koncu na pececie czy konsoli tez nie grywa sie we wszystko, co na nie wyszlo, a mozna miec ulubione gry...
- 20:
  
  CommentAuthorTenchi
- CommentTime5 Apr 2012 zmieniony
Kto nie grywa we wszystko ten nie grywa. ;) Ale odkładając tę kwestię na bok, powiedz mi proszę Kaz jak nie grając w grę będziesz wiedział że ci się podoba/nie podoba? Same obrazki czy filmiki mogą ostro zmylić - wiesz ile razy gra na którą śliniłem się gdy grał ktoś inny okazywała się dla mnie kompletnie niegrywalna gdy tylko sam do niej zasiadłem? Nie wiem, może faktycznie niektórzy mają taki jakiś talent czy zdolności do trafnej oceny gry jednym rzutem oka, ja jednak niestety muszę sobie zagrać. I to najlepiej od początku do końca, bo początki też bywają złudne. Weźmy choćby Cliffhangera z Segi Mega Drive. W wersji cedekowej zamieniono widok w jednym z etapów z normalnego 2D z boku (ucieczka przed lawiną) na TPP (jazda na snowboardzie). Do tego momentu grało mi się całkiem fajnie, a ten level swoim poziomem trudności położył w moich oczach całą grę.
- 21: CommentAuthorjury
- CommentTime5 Apr 2012 zmieniony
No i?
Czyżbyś chciał zasugerować że w regulaminie powinien być punkt że głosować można tylko na tytuły które się "przeszło" w całości? :P
- 22:
  
  CommentAuthorlarek
- CommentTime5 Apr 2012
Mnie osobiście obecna forma KK odpowiada :)
- 23:
  
  CommentAuthorCosi
- CommentTime5 Apr 2012
Kaz: Ale ja mam naprawdę DUŻE zaległości w Atarowych grach... Dość powiedzieć, że nigdy nie grałem w Space Harriera :-(
Na razie skupiam się na czym innym :)
- 24: CommentAuthoroxy
- CommentTime5 Apr 2012
Ja też nie mam nic przeciwko zasadom nominowania gier. A z tym sprawdzaniem to nie widzę problemu. Odpalam po kolei każdą z gier i w ciągu pół godziny mam wyeliminowane wszystkie te, które mnie nie zachwyciły. Jak mnie coś od początku nie zachwyca to nie ma szans żeby czerpać przyjemność z gry, chyba, że wybija się w jakieś kategorii (np. grafika, jakość). Gry związane z Robbo i Boulder Dash przeglądam pobieżnie - jeśli są to tylko nowe plansze i pierwsza z nich nie jest naprawdę ciekawa to odpada. Po prostu nie wnosi nic nowego. W zeszłym roku uzbierałem 8 czy 9 gier i musiałem jedną z wyrzuconych dodać (chcę podać pełną 10-tkę). W tym roku miałem ok. 12-14 gier i główny problem polegał na uszeregowaniu kolejności. I nie spędzałem nad żadną grą wiele godzin. Powtarzam - mnie osobiście gra ma się podobać i przypaść do gustu, ocena bardzo subiektywna, ale o to w tym chodzi.
- 25:
  
  CommentAuthorKaz
- CommentTime5 Apr 2012 zmieniony
Tenchi:
powiedz mi proszę Kaz jak nie grając w grę będziesz wiedział że ci się podoba/nie podoba?

Nie grajac w gre nie bede wiedzial, czy mi sie podoba czy nie - to oczywiste. Ale dlatego wlasnie formula KK jest taka, ze nie jest to lista ulubionych gier Kaza (czy kogokolwiek innego) tylko lista najlepszych gier wedlug WIELU OSOB.

Im wiecej osob tym mniejsze szanse, ze dobra gra umknie/zajmie niskie miejsce. Przykladowo Cosi nie gral w Space Harriera i nie zaglosowal na niego, ale dzieki wielu glosom gra zmiazdzyla konkurencje. Nawet gdyby Cosi oddal glosy na inne gry to i tak Space Harrier zmiazdzyl by konkurencje.

oxy:
Ja też nie mam nic przeciwko zasadom nominowania gier.

Dla scislosci: tu nie ma nominowania, tutaj gry sie same nominuja tym, ze powstaly w 2011 roku i ze sa grami na Atari.
- 26: CommentAuthoroxy
- CommentTime5 Apr 2012
@kaz: zle sie wyrazilem. piszac 'nominowaniu' mialem na mysli obecnie obowiazujace zasady :-)
- 27:
  
  CommentAuthorTenchi
- CommentTime5 Apr 2012
@jury
Nie, absolutnie nie - zmuszanie wszystkich do grania na siłę we wszystko od początku do końca byłoby kompletnym bezsensem, niemożliwym do osiągnięcia z powodu wielu czynników. Zresztą jak sprawdzić czy ktoś faktycznie grał do samego końca?

@Kaz
W porządku, czuję się przekonany. Ale wciąż się zastanawiam nad tymi pakietami etapów do już znanych starych gier. Chociaż w sumie gdyby wygrało jakieś nowsze Robbo, to wszyscy chyba i tak wiedzą że nie chodzi o grę samą w sobie, lecz właśnie o zestaw genialnych nowych etapów. Tyle że tak jak napisał powyżej larek, to trochę niesprawiedliwe w stosunku do gier które nie posiadają edytorów i nie mogą sobie przedłużać życia w ten sposób.
- 28:
  
  CommentAuthorxeen
- CommentTime5 Apr 2012
ale zakazu nie ma, jeżeli ktoś napisze taki edytor, który będzie generaował samodzielną grę to może przedłużyć żywot :) Ja nadal liczę na zestawik nowych poziomów do HDM'a, z tego co wiem jakiś tam edytor jest :) I chętnie na nie zagłosuję, jeżeli będą na tyle dobre! :)
- 29: CommentAuthorbolo
- CommentTime5 Apr 2012
Moim zdaniem nowe levele Robbo powinny byc wliczane jako osobne gry na Kaz Kompo!
- 30:
  
  CommentAuthorKaz
- CommentTime6 Apr 2012
Tenchi:
Ale wciąż się zastanawiam nad tymi pakietami etapów do już znanych starych gier. Chociaż w sumie gdyby wygrało jakieś nowsze Robbo, to wszyscy chyba i tak wiedzą że nie chodzi o grę samą w sobie, lecz właśnie o zestaw genialnych nowych etapów. Tyle że tak jak napisał powyżej larek, to trochę niesprawiedliwe w stosunku do gier które nie posiadają edytorów i nie mogą sobie przedłużać życia w ten sposób.

Ale co jest w tym niesprawiedliwego? Te gry dostaja jakies fory czy co? Jezeli tak, to wskazcie mi w KazKompo 2011 te gry Robbo, ktore dostaly tyle niesprawiedliwych punktow? No moze wskazcie te gry Robbo, ktore w konkursie dostaly jakiekolwiek punkty... :)

31. Robbo Vulture 1 (0 pts)
31. Robbo Vulture 2 (0 pts)
31. Robbo dla Orląt (0 pts)
31. Tre Robbo 2 (0 pts)
31. Tre Robbo 3 (0 pts)
31. Tre Robbo 4 (0 pts)
31. Tre Robbo 5 (0 pts)
31. Tre Robbo 6 (0 pts)
31. Tre Robbo 7 (0 pts)
31. Tre Robbo 8 (0 pts)
31. Tre Robbo 9 (0 pts)
31. Tre Robbo 10 (0 pts)
31. Tre Robbo 11 (0 pts)
31. Tre Robbo 12 (0 pts)
31. Robbo Gedzior84 (0 pts)
31. Robbo „Pandino” (0 pts)

bolo:
Moim zdaniem nowe levele Robbo powinny byc wliczane jako osobne gry na Kaz Kompo!

Nowe levele nie sa wliczane do KazKompo. Ale jezeli ktos zrobi z nich dzialajace gry - to sa wliczane, bo wliczamy wszystkie powstajace gry.
- 31: CommentAuthorbolo
- CommentTime20 Jun 2015
Mozna prosic administracje o wprowadzenie wlasnie takiej tabelki "Najaktywniejszy uzytkownik" Na wielu forach coraz czesciej to stosuja, to czemu nie u nas?
- 32: CommentAuthormono
- CommentTime20 Jun 2015
Było kiedyś...
- 33: CommentAuthorwieczor
- CommentTime20 Jun 2015
Będzie znowu. cierpliwości :)
- 34:
  
  CommentAuthormgr_inz_rafal
- CommentTime20 Jun 2015
Będzie, jak wieczor wskoczy na pierwsze miejsce :)
- 35:
  
  CommentAuthorCOR/ira4
- CommentTime29 Jun 2015 zmieniony
Tenchi:/nie każdy recenzent ukończy daną grę choć powinien ;-).

Rozmawiamy jednak tutaj o grze którą każdy zna ,ciągle ten sam silnik itp...a jak widać są osoby które tworzą pomysłowe etapy i w związku z czym, tym graczom grającym w Robbo
to się podoba .

Edytory dobra rzecz ,dla fanów i nie tylko .

Jury: "Nie, absolutnie nie - zmuszanie wszystkich do grania na siłę we wszystko od początku do końca byłoby kompletnym bezsensem, niemożliwym do osiągnięcia z powodu wielu czynników. Zresztą jak sprawdzić czy ktoś faktycznie grał do samego końca?"

Jak ktoś nie chcę grać nie musi .

Od 1 do 35 z 35