Jeśli chcesz wziąć udział w dyskusjach na forum - zaloguj się. Jeżeli nie masz loginu - poproś o członkostwo.

• Zapomniane hasło?
• Poproś o członkostwo

1. • 1: CommentAuthorwieczor
   • CommentTime27 Aug 2016 13:08 zmieniony

    
   @kosa0: to akurat jest kwestia przerysowania grafiki, nie zmian w kodzie, jej powiększenia, a wręcz przeciwnie - jakbyś czytał uważniej wątek, to byś zauważył, że ktoś już to zrobił. Można to zrobić na co najmniej dwa podejścia, z różnym rezultatem.
2. • 2: CommentAuthoruser removed
   • CommentTime27 Aug 2016 14:08

    
   @Wieczor - przed chwila czepiałes sie Kaza , ze wycieczki osobiste robi - a ty co robisz ?
   
   Jabym zauważył krytykowałes :-) Pytam sie o twoja relana pomoc w projekcie- po wiesz zrobimmy to cudzymi recoma - zawsz ena czasie :-)
3. • 3: CommentAuthorxxl
   • CommentTime27 Aug 2016 14:08

    
   mi sie najbardziej podobaja "pomocne" komentarze jak mozna by cos bylo zrobic (technicznie wykonalne) nie bioracych pod uwage 5 innych czynnikow stojacych na drodze takim genialnym rozwiazaniom.
   
   od razu wiem z kim mam do czynienia ;-)
4. • 4: CommentAuthorwieczor
   • CommentTime27 Aug 2016 14:08

    
   @xxl: Tu się akurat zgodzę, było parę takich pomysłów. Typu np. użycie engine'u z innej gry.
   
   @kosa0: nigdzie nie deklarowałem aktywnej fizycznej pomocy, w zamkniętym już projekcie. Ale ja akurat uważam, że nawet uwagi czy opinie są pomocne. A Twoje pod hasłem: "weź i zrób lepiej" nie wnoszą akurat nic. Nie zrobiłem osobistej wycieczki, wywnioskowałem z Twojej wypowiedzi, że być może przeoczyłeś ten fakt. Uwagę na temat kształtu bohatera zgłosiło akurat kilka osób - co świadczy o tym, ze warto się nad tym skupić, a jedna z nich przedstawiła realną propozycję. Ja nie muszę sobie niczego przedłużać, promując alternatywną swoją.
5. • 5: CommentAuthoruser removed
   • CommentTime27 Aug 2016 14:08

    
   @wieczor
   AAA to teraz rozumiem czyli to jest tak zwana "krytyka" spod znaku :
   
   zróbmy to razem WASZYMI RECOMA .
   
   Czyli ja bede udzielał cennych wskazowek a wy bedziecie je realizowali :-)
6. • 6: CommentAuthorwieczor
   • CommentTime27 Aug 2016 15:08

    
   Dokładnie. Ja bym to nazwał feedbackiem odbiorców. Chyba, że robisz grę dla siebie, ale wtedy raczej o opinię nie pytasz? Względnie ignorujesz - masz prawo. A odbiorcy dla których tworzysz, mają prawo opinie wygłaszać. Co z nimi zrobisz - to już Twój interes. Widzisz w tym coś niewłaściwego?
7. • 7: CommentAuthoruser removed
   • CommentTime27 Aug 2016 15:08 zmieniony

    
   Ja bym to nazwał arogancja.
   Czy uwazasz ze tak WAZNA rola jaka jest krytykanctwo zasluguje abys pozniej byl wymieniony na pozycji PIERWSZEJ podczas pokazywania aoutorow tego dziela ? A moze tylko ciebie pokazac ? bo reszta przeciez to robole wykonujacy swiatle polecenia
   
   Tak widze cos w tym niewlasciwego - irytuje mnie arogancja innych , wyslugiwanie sie innymi . Praca jak najdalej odemnie , ale do profitow to ja pierwszy .
   Irytuje mnie postawa kiedys bede, kiedys cos zrobie , kiedys cos osiagne .
   
   A najlepiej jak te osiagniecia zrobia dla mnie inni .
   Tak zdecydowanie widze cos w tym niewlasciwego
8. • 8:
      
     CommentAuthorlarek
   • CommentTime27 Aug 2016 15:08

    
   Ale chyba na tym właśnie polega krytyka.
   Jeśli według mnie danie w restauracji nie będzie mi pod jakimś względem odpowiadać, to wcale nie oznacza, że chcę i będę pomagał kucharzowi przyrządzać kolejne dania. Ba, ja nawet nie muszę umieć gotować.
   
   
   
   To mi się bardzo spodobało (źródło: Wikipedia):
   

   "Reguły Rapaporta" - przepis na udany komentarz krytyczny:
   
   - Powinieneś wyrazić stanowisko swojego przeciwnika tak jasno, dokładnie i sprawiedliwie, aby powiedział on: "Dziękuję, żałuję, że nie pomyślałem, aby ująć to w ten sposób".
   - Powinieneś wyliczyć wszystkie punkty sporne (zwłaszcza jeśli nie są przedmiotem ogólnej czy powszechnej zgody).
   - Powinieneś wspomnieć o wszystkim, czego nauczyłeś się od swego przeciwnika.
   Tylko wtedy masz prawo wypowiedzieć choćby jedno słowo krytyki lub podjąć próbę odrzucenia krytykowanego stanowiska." (Daniel C. Dennett)
9. • 9: CommentAuthorwieczor
   • CommentTime27 Aug 2016 15:08 zmieniony

    

   kosa0:

   Ja bym to nazwał arogancja.

   
   
   Nazywaj.
   
   

   kosa0:

   Czy uwazasz ze tak WAZNA rola jaka jest krytykanctwo...

   
   
   ...albo może lepiej nie używaj słów, których znaczenia nie rozumiesz?
   
   ->link<-
   
   

   kosa0:

   ... zasluguje abys pozniej byl wymieniony na pozycji PIERWSZEJ podczas pokazywania aoutorow tego dziela ? A moze tylko ciebie pokazac ? bo reszta przeciez to robole wykonujacy swiatle polecenia

   
   
   Myślę, że chyba się trochę rozpędziłeś, bo to, co tu napisałeś, trudno nawet skomentować. Pokaż mi jedną wypowiedź, w której ktoś komuś coś kazał zrobić. Albo pretendował do grona współtwórców, ze względu na udzielenie swojej opinii.
   
   Myślę, że w chwili obecnej, postanowiłeś stworzyć już problem z niczego. Co Ciebie irytuje, jest już wyłącznie Twoim problemem.
10. • 10: CommentAuthoruser removed
    • CommentTime27 Aug 2016 15:08

     
    Ciesze sie ze schodzimy do definicji :-) naprawde :-) bo znajac definicje wiemy o czym mowimy .
    Arogancja «zuchwała pewność siebie połączona z lekceważeniem innych»
    
    Czyli ja bym to zrobil lepiej , jak byscie mnie posluchali to moglo to byc to takie a takie, ja moge "krytykowac" .
    
    Krytyka z koleji larku to nie nie jest element erystyki polegajacy na zwyciezeniu przeciwnika - krytyka wnosi pierwiastek poznawczy - dokonujemy anlizy pozytywnych i negatywnych aspektow przez PRYZMAT - PRZEZ PRYZMAT jakis na przyklad wartosci .
    
    Krytyka jest czescia zazwyczj debaty - niesie jak napisalem pierwiastek poznawczy.
    
    W tym przypadku nie ma debaty - dzielo jest ukonczone i oddane - nie ma mowy o krytyce tylko o tym CO JA BYM CHCIAL a czego niema .
    
    Ja zalecam wszytkim autorom poprostu ignorowanie placzu wszytkich tych osob co sie chetnie wysluguja innymi .
    
    Pozatym nie wiem czy autorzy zaprosili wszytkich do debaty - co sadzicie , jak powinno to wygladac, jak powinnismy to wykonac .
    
    Zreszta czy kody zrodlowe do dizzego sa GPL ? Jesli tak to ja chetnie popatrze jak inni poprawiaja tego dizzego :-)
11. • 11: CommentAuthoruser removed
    • CommentTime27 Aug 2016 15:08 zmieniony

     
    --usunolem wpis ze wzgledu na fakt ze nie chce schodzic z pewnego poziomu :-) ----
    
    A KRYTYKANCTWO niech zostanie przy tych co sie pysznia nim :-)
12. • 12:
       
      CommentAuthorlarek
    • CommentTime27 Aug 2016 16:08

     

    kosa0:

    Krytyka z koleji larku to nie nie jest element erystyki polegajacy na zwyciezeniu przeciwnika - krytyka wnosi pierwiastek poznawczy - dokonujemy anlizy pozytywnych i negatywnych aspektow przez PRYZMAT - PRZEZ PRYZMAT jakis na przyklad wartosci .
    
    Krytyka jest czescia zazwyczj debaty - niesie jak napisalem pierwiastek poznawczy.
    
    W tym przypadku nie ma debaty - dzielo jest ukonczone i oddane - nie ma mowy o krytyce tylko o tym CO JA BYM CHCIAL a czego niema .

    
    
    Dziękuję, żałuję, że nie pomyślałem, aby ująć to w ten sposób :)
    Następnym razem przed skrytykowaniem dania (kucharza?) w restauracji zapytam, czy planuje on jakąś debatę w tym temacie ;)
13. • 13: CommentAuthorwieczor
    • CommentTime27 Aug 2016 16:08

     

    kosa0:

    Arogancja «zuchwała pewność siebie połączona z lekceważeniem innych»
    
    Czyli ja bym to zrobil lepiej , jak byscie mnie posluchali to moglo to byc to takie a takie, ja moge "krytykowac" .

    
    
    Przejrzałem wątek - nie stwierdziłem. A przykładów brak.
    
    

    kosa0:

    W tym przypadku nie ma debaty - dzielo jest ukonczone i oddane - nie ma mowy o krytyce tylko o tym CO JA BYM CHCIAL a czego niema .

    
    
    A dlaczego nie ma mowy? Bo Ty tak uważasz? Co wg Ciebie oznacza "oddane i skończone" ? Bo jak widać autor "oddane i skończone" był skłonny modyfikować.
    
    

    kosa0:

    Pozatym nie wiem czy autorzy zaprosili wszytkich do debaty - co sadzicie , jak powinno to wygladac, jak powinnismy to wykonac .

    
    
    Publikując swoje dzieło na forum dyskusyjnym, z definicji zapraszasz do dyskusji. Jeśli jej nie chcesz to zamieszczasz po prostu ogłoszenie, jest wiele miejsc gdzie możesz to zrobić i opcji dyskusji nie ma.
    
    

    kosa0:

    Wieczor w odroznieniu od ciebie :-) bez obrazy zawsze uzywam slow ktorych znaczenia rozumiem

    
    
    No i znowu, nie widać nigdzie "odróżnienia". A przykładów jak zwykle nie podałeś.
    
    

    kosa0:

    co to krytyka odsylam cie do wiedzy w internecie

    
    
    Czyli znowu - nigdzie. Definicję krytykanctwa masz powyżej. Ale oczywiście uzasadnić przykładami wypowiedzi stąd nie potrafisz, bo takowego tu nie ma.
14. • 14: CommentAuthorwieczor
    • CommentTime27 Aug 2016 16:08 zmieniony

     
    Co do arogancji, to widzę ją za to w Twoich wypowiedziach - samozwańczego obrońcy tych, którzy o żadną obronę nie zabiegali - i chęci decydowania, co na forum może a co nie może podlegać dyskusji. Może, cytując Ciebie, ta rola "zasluguje abys pozniej byl wymieniony na pozycji PIERWSZEJ podczas pokazywania aoutorow tego dziela" ? Proponuję gdzieś pomiędzy "Kod" a "Grafika" umieścić pozycję "Adwokat" :)
15. • 15: CommentAuthoruser removed
    • CommentTime27 Aug 2016 16:08 zmieniony

     
    @Larek
    Ironia niepotrzebna - podam baaardzo przejaskrawiony przyklad. Idziesz ulica podchodzi do ciebie kobieta i mowi ze jests baaaardzo brzydko ubrany ( mowi to na glos publicznie) bo sciuchy stare, wyplowiale ,kolorystyka nie tak ajak owinna byc , pasek ten na dole zly odcien. Jak reagujesz ? Pamietaj ze na kazda rekacje z twojej strony ona powie ze ona tylko uprawia krytyke :-)
    
    Odroznij tez krytyke od tego wymagan co do jakosci jak kupujesz jedzenie to nie krytykujesz tylko oceniasz .
    
    @wieczor ja nie mam az takiej buty w sobie :-) nie musze byc nigdzie wymieniany bo moj wklad jest ŻADEN . No coż ale twoj twoj to co innego :-)
    
    @ALL
    MI SIE PODOBA taki dizzy jaki jest :-) I krytykuje krytykanctwo innych - mam prawo :) Miedzy innymi krytykuje krytyke wieczora dotyczaca plaskiego jaja bo mi sie akurrat to bardzo podoba
    LOL
16. • 16: CommentAuthorwieczor
    • CommentTime27 Aug 2016 16:08 zmieniony

     
    Ależ możesz być pewien, że spokojnie co najmniej kilku ludzi to czyta i nawet na bieżąco komentuje - tyle, że nie tutaj :) Ubaw mamy przedni.
    
    

    kosa0:

    Zreszta nie badz typowym Polakiem ktory sie na wszytkim zna :-) ja ci nie mowie jak pisac gry ty mi nie mow o zwiazkach

    
    
    Zwróć uwagę, że w żadnej z tych uwag na temat gry, nikt (poza kilkoma bezsensownymi propozycjami co do engine'u) nie powiedział autorowi JAK pisać gry. To są uwagi tylko i wyłącznie z poziomu użytkownika - gracza. A jak autor je zastostuje i CZY je zastosuje, to już jest jego sprawa - to jego kod i jego rybki. Zresztą na rozmaite pytania, czy da się zrobić to czy tamto, zawsze rzeczowo odpowiadał, tłumacząc szczegółowo rozmaite niuanse. I jakoś nie czuł się pokrzywdzony przez to.
    
    Sorry, ale to powoli już schodzi na trolowanie.
    
    

    kosa0:

    MI SIE PODOBA taki dizzy jaki jest :-) I krytykuje krytykanctwo innych - mam prawo :) Miedzy innymi krytykuje krytyke wieczora dotyczaca plaskiego jaja bo mi sie akurrat to bardzo podoba

    .
    
    No i dobrze i się wypowiedziałeś. Pozwól robić to też innym.
    
    Jeśli uważnie się przyjrzysz, to większa część tej dyskusji, uwag i postulatów, ma już dobrze ponad rok albo i lepiej. A teraz, po roku, ktoś postanowił ją ocenić - chyba się nudzicie.
17. • 17: CommentAuthoruser removed
    • CommentTime27 Aug 2016 16:08 zmieniony

     
    @wieczur
    CIESZE sie ze masz ubaw - o przepraszam MACIE :-)
    Trolowanie ? Ciesze sie ze zdobyłeś sie na odrobine samokrytyki :-) Tak trzymaj wieczor a bedzie dobrze
18. • 18:
       
      CommentAuthorlarek
    • CommentTime27 Aug 2016 16:08 zmieniony

     

    kosa0:

    Idziesz ulica podchodzi do ciebie kobieta i mowi ze jests baaaardzo brzydko ubrany ( mowi to na glos publicznie) bo sciuchy stare, wyplowiale ,kolorystyka nie tak ajak owinna byc , pasek ten na dole zly odcien. Jak reagujesz ?

    
    Jeśli tylko ona mi na to zwróci uwagę, to ją zignoruję, bo cóż można innego w takim przypadku zrobić? Jeśli mi to powie 10 osób, to się zastanowię, czy nie zmienić tego paska na inny, bo na całkiem nowe ciuchy mnie nie stać.
    I tak, dla mnie to jest właśnie krytyka. Inna sprawa, czy potrzebna i sensowna. Powiem więcej, nie raz usłyszałem słowa krytyki na temat, jak byłem ubrany (faktem jest, że raczej nie jest to dla mnie najważniejsze). Tyle tylko, że padały one z ust osób, którą dobrze znam i z pewnością chciały mi pomóc :)
19. • 19: CommentAuthoruser removed
    • CommentTime27 Aug 2016 16:08 zmieniony

     
    W taxowce tez uprawiasz krytyke ? ;-) Jak zauwazysz ze taxi jedzie nieprawidlowo ?
    
    Zgdonie z definicja krytyki zacyznasz od ;-)
    
    Panie Kierowco doceniam fakt iz zaproponowal mi pan wycieczke karajobrazowa , w wyniku ktorej to wycieczki poglebilem swoja dotychczaswoa mala wiedze na temat miasta dotakowo poznalem nowe ciekawe miejsca - aczkolwiek chcialbym zauwazyc iz trasa ktorap an obral daleka jest od optymalnej . Moja ocena tej sytuacji jest taka iz pomimo calej zdobytej wiedzy mi bardziej zalezalo na czasei przejazdu a nie na odkrywaniu miast.
    
    Po czym kierowca nie zgodzi sie z krytyka - nigdzie nie ma napisane ze krytykowana osoba musi sie z krytyka zgadzac :-)
    
    dobra @Larek aby nie zaogniac :-) na potrzeby chwili moge przyznac ci w tym momencie racje ;-)
20. • 20:
       
      CommentAuthorlarek
    • CommentTime27 Aug 2016 16:08 zmieniony

     
    Muszę przyznać, że jeden raz mi się to zdarzyło. Nie jestem z tego dumny, ale opierdzieliłem taksówkarza, który dobrze mi znaną trasę (jechałem od moich rodziców do siebie) wydłużył o parę kilometrów. Facet stwierdził, że te kilka kilometrów nie robi żadnej różnicy, a na końcu policzył mi o kilka złotych mniej niż wskazał licznik, "żebym był zadowolony".
    Tak było!
    
    

    kosa0:

    dobra @Larek aby nie zaogniac (...)

    
    Eee, przecież nic się nie dzieje. Tak sobie tylko dyskutujemy :)
    Luzik.