atarionline.pl (Treasure Island) Dizzy - Forum Atarum

Jeśli chcesz wziąć udział w dyskusjach na forum - zaloguj się. Jeżeli nie masz loginu - poproś o członkostwo.

  • :
  • :

Vanilla 1.1.4 jest produktem Lussumo. Więcej informacji: Dokumentacja, Forum.

    • 1: CommentAuthorwieczor
    • CommentTime27 Aug 2016 zmieniony
     
    @kosa0: to akurat jest kwestia przerysowania grafiki, nie zmian w kodzie, jej powiększenia, a wręcz przeciwnie - jakbyś czytał uważniej wątek, to byś zauważył, że ktoś już to zrobił. Można to zrobić na co najmniej dwa podejścia, z różnym rezultatem.
    • 2: CommentAuthorkosa0
    • CommentTime27 Aug 2016
     
    @Wieczor - przed chwila czepiałes sie Kaza , ze wycieczki osobiste robi - a ty co robisz ?

    Jabym zauważył krytykowałes :-) Pytam sie o twoja relana pomoc w projekcie- po wiesz zrobimmy to cudzymi recoma - zawsz ena czasie :-)
    • 3: CommentAuthorxxl
    • CommentTime27 Aug 2016
     
    mi sie najbardziej podobaja "pomocne" komentarze jak mozna by cos bylo zrobic (technicznie wykonalne) nie bioracych pod uwage 5 innych czynnikow stojacych na drodze takim genialnym rozwiazaniom.

    od razu wiem z kim mam do czynienia ;-)
    • 4: CommentAuthorwieczor
    • CommentTime27 Aug 2016
     
    @xxl: Tu się akurat zgodzę, było parę takich pomysłów. Typu np. użycie engine'u z innej gry.

    @kosa0: nigdzie nie deklarowałem aktywnej fizycznej pomocy, w zamkniętym już projekcie. Ale ja akurat uważam, że nawet uwagi czy opinie są pomocne. A Twoje pod hasłem: "weź i zrób lepiej" nie wnoszą akurat nic. Nie zrobiłem osobistej wycieczki, wywnioskowałem z Twojej wypowiedzi, że być może przeoczyłeś ten fakt. Uwagę na temat kształtu bohatera zgłosiło akurat kilka osób - co świadczy o tym, ze warto się nad tym skupić, a jedna z nich przedstawiła realną propozycję. Ja nie muszę sobie niczego przedłużać, promując alternatywną swoją.
    • 5: CommentAuthorkosa0
    • CommentTime27 Aug 2016
     
    @wieczor
    AAA to teraz rozumiem czyli to jest tak zwana "krytyka" spod znaku :

    zróbmy to razem WASZYMI RECOMA .

    Czyli ja bede udzielał cennych wskazowek a wy bedziecie je realizowali :-)
    • 6: CommentAuthorwieczor
    • CommentTime27 Aug 2016
     
    Dokładnie. Ja bym to nazwał feedbackiem odbiorców. Chyba, że robisz grę dla siebie, ale wtedy raczej o opinię nie pytasz? Względnie ignorujesz - masz prawo. A odbiorcy dla których tworzysz, mają prawo opinie wygłaszać. Co z nimi zrobisz - to już Twój interes. Widzisz w tym coś niewłaściwego?
    • 7: CommentAuthorkosa0
    • CommentTime27 Aug 2016 zmieniony
     
    Ja bym to nazwał arogancja.
    Czy uwazasz ze tak WAZNA rola jaka jest krytykanctwo zasluguje abys pozniej byl wymieniony na pozycji PIERWSZEJ podczas pokazywania aoutorow tego dziela ? A moze tylko ciebie pokazac ? bo reszta przeciez to robole wykonujacy swiatle polecenia

    Tak widze cos w tym niewlasciwego - irytuje mnie arogancja innych , wyslugiwanie sie innymi . Praca jak najdalej odemnie , ale do profitow to ja pierwszy .
    Irytuje mnie postawa kiedys bede, kiedys cos zrobie , kiedys cos osiagne .

    A najlepiej jak te osiagniecia zrobia dla mnie inni .
    Tak zdecydowanie widze cos w tym niewlasciwego
    • 8:
       
      CommentAuthorlarek
    • CommentTime27 Aug 2016
     
    Ale chyba na tym właśnie polega krytyka.
    Jeśli według mnie danie w restauracji nie będzie mi pod jakimś względem odpowiadać, to wcale nie oznacza, że chcę i będę pomagał kucharzowi przyrządzać kolejne dania. Ba, ja nawet nie muszę umieć gotować.



    To mi się bardzo spodobało (źródło: Wikipedia):
    "Reguły Rapaporta" - przepis na udany komentarz krytyczny:

    - Powinieneś wyrazić stanowisko swojego przeciwnika tak jasno, dokładnie i sprawiedliwie, aby powiedział on: "Dziękuję, żałuję, że nie pomyślałem, aby ująć to w ten sposób".
    - Powinieneś wyliczyć wszystkie punkty sporne (zwłaszcza jeśli nie są przedmiotem ogólnej czy powszechnej zgody).
    - Powinieneś wspomnieć o wszystkim, czego nauczyłeś się od swego przeciwnika.
    Tylko wtedy masz prawo wypowiedzieć choćby jedno słowo krytyki lub podjąć próbę odrzucenia krytykowanego stanowiska." (Daniel C. Dennett)
    • 9: CommentAuthorwieczor
    • CommentTime27 Aug 2016 zmieniony
     

    kosa0:

    Ja bym to nazwał arogancja.


    Nazywaj.

    kosa0:

    Czy uwazasz ze tak WAZNA rola jaka jest krytykanctwo...


    ...albo może lepiej nie używaj słów, których znaczenia nie rozumiesz?

    ->link<-

    kosa0:

    ... zasluguje abys pozniej byl wymieniony na pozycji PIERWSZEJ podczas pokazywania aoutorow tego dziela ? A moze tylko ciebie pokazac ? bo reszta przeciez to robole wykonujacy swiatle polecenia


    Myślę, że chyba się trochę rozpędziłeś, bo to, co tu napisałeś, trudno nawet skomentować. Pokaż mi jedną wypowiedź, w której ktoś komuś coś kazał zrobić. Albo pretendował do grona współtwórców, ze względu na udzielenie swojej opinii.

    Myślę, że w chwili obecnej, postanowiłeś stworzyć już problem z niczego. Co Ciebie irytuje, jest już wyłącznie Twoim problemem.
    • 10: CommentAuthorkosa0
    • CommentTime27 Aug 2016
     
    Ciesze sie ze schodzimy do definicji :-) naprawde :-) bo znajac definicje wiemy o czym mowimy .
    Arogancja «zuchwała pewność siebie połączona z lekceważeniem innych»

    Czyli ja bym to zrobil lepiej , jak byscie mnie posluchali to moglo to byc to takie a takie, ja moge "krytykowac" .

    Krytyka z koleji larku to nie nie jest element erystyki polegajacy na zwyciezeniu przeciwnika - krytyka wnosi pierwiastek poznawczy - dokonujemy anlizy pozytywnych i negatywnych aspektow przez PRYZMAT - PRZEZ PRYZMAT jakis na przyklad wartosci .

    Krytyka jest czescia zazwyczj debaty - niesie jak napisalem pierwiastek poznawczy.

    W tym przypadku nie ma debaty - dzielo jest ukonczone i oddane - nie ma mowy o krytyce tylko o tym CO JA BYM CHCIAL a czego niema .

    Ja zalecam wszytkim autorom poprostu ignorowanie placzu wszytkich tych osob co sie chetnie wysluguja innymi .

    Pozatym nie wiem czy autorzy zaprosili wszytkich do debaty - co sadzicie , jak powinno to wygladac, jak powinnismy to wykonac .

    Zreszta czy kody zrodlowe do dizzego sa GPL ? Jesli tak to ja chetnie popatrze jak inni poprawiaja tego dizzego :-)
    • 11: CommentAuthorkosa0
    • CommentTime27 Aug 2016 zmieniony
     
    --usunolem wpis ze wzgledu na fakt ze nie chce schodzic z pewnego poziomu :-) ----

    A KRYTYKANCTWO niech zostanie przy tych co sie pysznia nim :-)
    • 12:
       
      CommentAuthorlarek
    • CommentTime27 Aug 2016
     

    kosa0:

    Krytyka z koleji larku to nie nie jest element erystyki polegajacy na zwyciezeniu przeciwnika - krytyka wnosi pierwiastek poznawczy - dokonujemy anlizy pozytywnych i negatywnych aspektow przez PRYZMAT - PRZEZ PRYZMAT jakis na przyklad wartosci .

    Krytyka jest czescia zazwyczj debaty - niesie jak napisalem pierwiastek poznawczy.

    W tym przypadku nie ma debaty - dzielo jest ukonczone i oddane - nie ma mowy o krytyce tylko o tym CO JA BYM CHCIAL a czego niema .


    Dziękuję, żałuję, że nie pomyślałem, aby ująć to w ten sposób :)
    Następnym razem przed skrytykowaniem dania (kucharza?) w restauracji zapytam, czy planuje on jakąś debatę w tym temacie ;)
    • 13: CommentAuthorwieczor
    • CommentTime27 Aug 2016
     

    kosa0:

    Arogancja «zuchwała pewność siebie połączona z lekceważeniem innych»

    Czyli ja bym to zrobil lepiej , jak byscie mnie posluchali to moglo to byc to takie a takie, ja moge "krytykowac" .


    Przejrzałem wątek - nie stwierdziłem. A przykładów brak.

    kosa0:

    W tym przypadku nie ma debaty - dzielo jest ukonczone i oddane - nie ma mowy o krytyce tylko o tym CO JA BYM CHCIAL a czego niema .


    A dlaczego nie ma mowy? Bo Ty tak uważasz? Co wg Ciebie oznacza "oddane i skończone" ? Bo jak widać autor "oddane i skończone" był skłonny modyfikować.

    kosa0:

    Pozatym nie wiem czy autorzy zaprosili wszytkich do debaty - co sadzicie , jak powinno to wygladac, jak powinnismy to wykonac .


    Publikując swoje dzieło na forum dyskusyjnym, z definicji zapraszasz do dyskusji. Jeśli jej nie chcesz to zamieszczasz po prostu ogłoszenie, jest wiele miejsc gdzie możesz to zrobić i opcji dyskusji nie ma.

    kosa0:

    Wieczor w odroznieniu od ciebie :-) bez obrazy zawsze uzywam slow ktorych znaczenia rozumiem


    No i znowu, nie widać nigdzie "odróżnienia". A przykładów jak zwykle nie podałeś.

    kosa0:

    co to krytyka odsylam cie do wiedzy w internecie


    Czyli znowu - nigdzie. Definicję krytykanctwa masz powyżej. Ale oczywiście uzasadnić przykładami wypowiedzi stąd nie potrafisz, bo takowego tu nie ma.
    • 14: CommentAuthorwieczor
    • CommentTime27 Aug 2016 zmieniony
     
    Co do arogancji, to widzę ją za to w Twoich wypowiedziach - samozwańczego obrońcy tych, którzy o żadną obronę nie zabiegali - i chęci decydowania, co na forum może a co nie może podlegać dyskusji. Może, cytując Ciebie, ta rola "zasluguje abys pozniej byl wymieniony na pozycji PIERWSZEJ podczas pokazywania aoutorow tego dziela" ? Proponuję gdzieś pomiędzy "Kod" a "Grafika" umieścić pozycję "Adwokat" :)
    • 15: CommentAuthorkosa0
    • CommentTime27 Aug 2016 zmieniony
     
    @Larek
    Ironia niepotrzebna - podam baaardzo przejaskrawiony przyklad. Idziesz ulica podchodzi do ciebie kobieta i mowi ze jests baaaardzo brzydko ubrany ( mowi to na glos publicznie) bo sciuchy stare, wyplowiale ,kolorystyka nie tak ajak owinna byc , pasek ten na dole zly odcien. Jak reagujesz ? Pamietaj ze na kazda rekacje z twojej strony ona powie ze ona tylko uprawia krytyke :-)

    Odroznij tez krytyke od tego wymagan co do jakosci jak kupujesz jedzenie to nie krytykujesz tylko oceniasz .

    @wieczor ja nie mam az takiej buty w sobie :-) nie musze byc nigdzie wymieniany bo moj wklad jest ŻADEN . No coż ale twoj twoj to co innego :-)

    @ALL
    MI SIE PODOBA taki dizzy jaki jest :-) I krytykuje krytykanctwo innych - mam prawo :) Miedzy innymi krytykuje krytyke wieczora dotyczaca plaskiego jaja bo mi sie akurrat to bardzo podoba
    LOL
    • 16: CommentAuthorwieczor
    • CommentTime27 Aug 2016 zmieniony
     
    Ależ możesz być pewien, że spokojnie co najmniej kilku ludzi to czyta i nawet na bieżąco komentuje - tyle, że nie tutaj :) Ubaw mamy przedni.

    kosa0:

    Zreszta nie badz typowym Polakiem ktory sie na wszytkim zna :-) ja ci nie mowie jak pisac gry ty mi nie mow o zwiazkach


    Zwróć uwagę, że w żadnej z tych uwag na temat gry, nikt (poza kilkoma bezsensownymi propozycjami co do engine'u) nie powiedział autorowi JAK pisać gry. To są uwagi tylko i wyłącznie z poziomu użytkownika - gracza. A jak autor je zastostuje i CZY je zastosuje, to już jest jego sprawa - to jego kod i jego rybki. Zresztą na rozmaite pytania, czy da się zrobić to czy tamto, zawsze rzeczowo odpowiadał, tłumacząc szczegółowo rozmaite niuanse. I jakoś nie czuł się pokrzywdzony przez to.

    Sorry, ale to powoli już schodzi na trolowanie.

    kosa0:

    MI SIE PODOBA taki dizzy jaki jest :-) I krytykuje krytykanctwo innych - mam prawo :) Miedzy innymi krytykuje krytyke wieczora dotyczaca plaskiego jaja bo mi sie akurrat to bardzo podoba
    .

    No i dobrze i się wypowiedziałeś. Pozwól robić to też innym.

    Jeśli uważnie się przyjrzysz, to większa część tej dyskusji, uwag i postulatów, ma już dobrze ponad rok albo i lepiej. A teraz, po roku, ktoś postanowił ją ocenić - chyba się nudzicie.
    • 17: CommentAuthorkosa0
    • CommentTime27 Aug 2016 zmieniony
     
    @wieczur
    CIESZE sie ze masz ubaw - o przepraszam MACIE :-)
    Trolowanie ? Ciesze sie ze zdobyłeś sie na odrobine samokrytyki :-) Tak trzymaj wieczor a bedzie dobrze
    • 18:
       
      CommentAuthorlarek
    • CommentTime27 Aug 2016 zmieniony
     

    kosa0:

    Idziesz ulica podchodzi do ciebie kobieta i mowi ze jests baaaardzo brzydko ubrany ( mowi to na glos publicznie) bo sciuchy stare, wyplowiale ,kolorystyka nie tak ajak owinna byc , pasek ten na dole zly odcien. Jak reagujesz ?

    Jeśli tylko ona mi na to zwróci uwagę, to ją zignoruję, bo cóż można innego w takim przypadku zrobić? Jeśli mi to powie 10 osób, to się zastanowię, czy nie zmienić tego paska na inny, bo na całkiem nowe ciuchy mnie nie stać.
    I tak, dla mnie to jest właśnie krytyka. Inna sprawa, czy potrzebna i sensowna. Powiem więcej, nie raz usłyszałem słowa krytyki na temat, jak byłem ubrany (faktem jest, że raczej nie jest to dla mnie najważniejsze). Tyle tylko, że padały one z ust osób, którą dobrze znam i z pewnością chciały mi pomóc :)
    • 19: CommentAuthorkosa0
    • CommentTime27 Aug 2016 zmieniony
     
    W taxowce tez uprawiasz krytyke ? ;-) Jak zauwazysz ze taxi jedzie nieprawidlowo ?

    Zgdonie z definicja krytyki zacyznasz od ;-)

    Panie Kierowco doceniam fakt iz zaproponowal mi pan wycieczke karajobrazowa , w wyniku ktorej to wycieczki poglebilem swoja dotychczaswoa mala wiedze na temat miasta dotakowo poznalem nowe ciekawe miejsca - aczkolwiek chcialbym zauwazyc iz trasa ktorap an obral daleka jest od optymalnej . Moja ocena tej sytuacji jest taka iz pomimo calej zdobytej wiedzy mi bardziej zalezalo na czasei przejazdu a nie na odkrywaniu miast.

    Po czym kierowca nie zgodzi sie z krytyka - nigdzie nie ma napisane ze krytykowana osoba musi sie z krytyka zgadzac :-)

    dobra @Larek aby nie zaogniac :-) na potrzeby chwili moge przyznac ci w tym momencie racje ;-)
    • 20:
       
      CommentAuthorlarek
    • CommentTime27 Aug 2016 zmieniony
     
    Muszę przyznać, że jeden raz mi się to zdarzyło. Nie jestem z tego dumny, ale opierdzieliłem taksówkarza, który dobrze mi znaną trasę (jechałem od moich rodziców do siebie) wydłużył o parę kilometrów. Facet stwierdził, że te kilka kilometrów nie robi żadnej różnicy, a na końcu policzył mi o kilka złotych mniej niż wskazał licznik, "żebym był zadowolony".
    Tak było!

    kosa0:

    dobra @Larek aby nie zaogniac (...)

    Eee, przecież nic się nie dzieje. Tak sobie tylko dyskutujemy :)
    Luzik.