atarionline.pl Najbardziej pokręcone teorie - Forum Atarum

    Jeśli chcesz wziąć udział w dyskusjach na forum - zaloguj się. Jeżeli nie masz loginu - poproś o członkostwo.

    • :
    • :

    Vanilla 1.1.4 jest produktem Lussumo. Więcej informacji: Dokumentacja, Forum.

      • 1:
         
        CommentAuthorCOR/ira4
      • CommentTime30 Jan 2016 19:01
       
      @ gorgh
      Ja znam tych Bogów
      Bogowie Olimpu ;-)
      • 2:
         
        CommentAuthorjhusak
      • CommentTime1 Feb 2016 00:02
       
      Czy ktoś z Was słyszał, że piramidy egispkie odlano z betonu?
      • 3: CommentAuthors2325
      • CommentTime1 Feb 2016 00:02 zmieniony
       
      Na niektórych fotografiach nie zgadzał by się kolor tego cementu z kruszywem, ale materiał mógł pochodzić z takiego miejsca, że barwiło na żółto/pomarańczowo/jasnobrązowo. I jeszcze piasek i upływ czasu.
      • 4: CommentAuthorgorgh
      • CommentTime1 Feb 2016 02:02
       
      Panowie, zagadka dla ciekawskich, chyba wrócę do przekonania, że ziemia jest płaska (ostatni wpis)
      ->link<-
      • 5: CommentAuthors2325
      • CommentTime1 Feb 2016 02:02
       
      W mieszkaniu miałem jedno i tylko jedno miejsce z którego przez okno było widać horyzont. Mieszkam w mieście i nie powinno być to możliwe bo zawsze coś po drodze by się znalazło. Od kilku lat stoi tam już blok mieszkalny i horyzont przestał być widoczny.
      • 6: CommentAuthorgorgh
      • CommentTime1 Feb 2016 03:02
       
      Ja stosuję zasadę, że jak nie mam nic do powiedzenia to si€ nie odzywam :)
      • 7:
         
        CommentAuthorjhusak
      • CommentTime1 Feb 2016 11:02 zmieniony
       
      Nienienie, to nie chodzi o poszlaki, tylko o dowody.
      ->link<-

      Analiza mikroskopem elektronowym wykazała, że struktura tych kamieni jest bezpostaciowa (brak krystalizacji) i takie skały nigdzie na świecie nie występują naturalnie; naturalne skały są mniej lub bardziej skrystalizowane, zależnie, ile czasu powstawały.

      A do "ziemia jest płaska" się nie odnoszę, bo czytałem raz pewną dyskusję na ten temat i mam dosyć :) Każdy, kto liznął choć trochę geometrii i podróży wie, że ziemia jest okrągła, jeśli twierdzi inaczej, to ma problem.
      • 8:
         
        CommentAuthorCOR/ira4
      • CommentTime1 Feb 2016 11:02
       
      może te bloki zostały wypalone coś jak cegły .
      • 9:
         
        CommentAuthorjhusak
      • CommentTime1 Feb 2016 11:02 zmieniony
       
      @gorgh, dobra ustosunkuję się, bo źle liczysz, aż w oczy kole.

      "Miasto znajdujące się ode mnie 50 km a moje miasto dzieli różnica wysokości 30 km?"

      Nie zastanawia Cię absurdalność wyniku? Przecież patrzyłbyś w dół pod kątem ok. 30 stopni...

      Zastosowałeś uproszczenie, którego nie mogłeś zastosować bez wprowadzania błędu stukrotnie przewyższającego wynik:

      "Pół stopnia to więc na oko, nie stosując sinusów, jakieś 30 km."

      Nie stosując sinusów do kuli? (a raczej jednego cosinusa)? Ale co z tego wynika?

      Pół stopnia dzieli Warszawę od Wyszkowa. OK.
      Gdybyś siedział na ziemi jak żaba, to byś widział wszystko powyżej stycznej do ziemi.
      W promieniu 50 km ziemia odgina swoją powierzchnię w dół o cos(0.5 stopnia) razy promień, czyli: 250 m. Jako żaba widziałbyś może koniuszek PKIN (polecam to sobie narysować, aby zrozumieć)

      Ale jak piszesz siedzisz wyżej, więc widzisz więcej pałacu kultury.

      (gdybyś siedział na wysokości 10m, ile pałacu kultury zobaczysz? PRAWIE POŁOWĘ.)

      "Nie byłoby może w tym nic ciekawego, gdyby nie fakt, że wg praw fizyki jest to niemożliwe."

      Tia...

      Ja bym sprostował artykuł.

      Nie bierzesz też czynników pogodowych, typu odbicie wewnętrzne, które oddala horyzont, i "czasami" możesz widzieć całą Warszawę, może nawet w powietrzu...

      Tak, LOKALNIE ziemia jest płaska jak cosinus przy zerze, (dlatego są zwolennicy tego pomysłu), ale począwszy od kilkudziesięciu kilometrów zaczyna się dość gwałtownie kończyć.

      Ale nie przejmuj się, ostatnio kłóciłem się z ojcem (inżynierem, dobrym) o jakiś aspekt fizyczny, upierał się naprawdę przy jakiejś bzdurze. Podobnie z kolegami na temat elementarnej geometrii optycznej. Jakoś tak się zafiksowali, że obaj mówili to samo i z trudem przyszło im przyznać mi rację po długich tłumaczeniach i paru rysunkach (obaj wykształceni po studiach wyższych, jeden się doktoryzuje...)

      Także: wdech, wydech i liczymy jeszcze raz :D

      Ja stosuję zasadę, zanim coś opublikuję, liczę 2-3 razy na różne sposoby, na różnych danych. Ty policzyłeś raz na jednej danej. Gdybyś policzył na czymś na podwórku (o, słup 15 m stąd ma wysokość 10m a ja go widzę w 10m i wiele pod nim, a powinienem go widzieć 4m -> Ziemia jest płaska) to byś zauważył błąd.
      • 10:
         
        CommentAuthorpirx
      • CommentTime1 Feb 2016 15:02
       
      Mi w liceum fizyczka z 15 minut tłumaczyła, że żeby wyświetlić obraz pozorny ze zwierciadła wklęsłego ekran należy umieścić ZA ZWIERCIADŁEM. Z tyłu. No wiesz, odsuwasz lustro od ściany i za lustrem pojawia się obraz.
      • 11: CommentAuthorSamarexus
      • CommentTime1 Feb 2016 19:02
       
      @jhusak..dodatkowy argument do kulistości Ziemi..trojkąt rysowany na odpowiednio dużej powierzchni Ziemi ma sumę kątow większą niż 180 st
      • 12:
         
        CommentAuthorjhusak
      • CommentTime1 Feb 2016 20:02
       
      Problem w tym, że to już nie jest trójkąt :) jego boki pokrywają się z loksodromami pomiędzy punktami wierzchołków, a loksodromy nie są prostymi.
      • 13: CommentAuthorSamarexus
      • CommentTime2 Feb 2016 18:02
       
      ...Zatem Ziemia nie moze być płaska;)
      • 14:
         
        CommentAuthorTheFender
      • CommentTime2 Feb 2016 20:02
       
      Wszystko jest kwestią skali - w odpowiedniej skali powierzchnia kuli jest płaszczyzną. O czym my, mieszkańcy planeta Ziemia wiemy doskonale :D
      • 15:
         
        CommentAuthorCOR/ira4
      • CommentTime2 Feb 2016 20:02
       
      w geometrii nieeuklidesowej ,najdłuższy odcinek prosty w "realu" to chyba długość promienia lasera .
      • 16:
         
        CommentAuthorjhusak
      • CommentTime3 Feb 2016 00:02
       
      Światło biegnie zawsze po "najmniejszej linii oporu :)" - tzn po takiej linii, że dotrze do celu najszybciej z wszystkich możliwych. Ciekawe, skąd ono to wie ? (mam pewne przypuszczenia na ten temat zgodne z teorią względności, ale pewnie nie będę w stanie tego rozpisać :D)
      • 17:
         
        CommentAuthorCOR/ira4
      • CommentTime3 Feb 2016 02:02
       
      chemtrails - no w sumie nie takie znowu pokręcone,sam obserwowałem .
      • 18: CommentAuthorgorgh
      • CommentTime6 Feb 2016 10:02
       
      ja mam tak, że wkręcam sobie różne rzeczy, oczywiście ziemia jest okrągła, mi się po prostu marzyło, żeby była płaska, więc sobie naginałem fakty. Ziemia płaska z innymi wyspami (kontynentami) na wielkiej platformie byłaby fajniejsza od planet, które są odległe od siebie o ogromne odległości, no ale świat jest jaki jest :)
      • 19:
         
        CommentAuthorTheFender
      • CommentTime6 Feb 2016 10:02
       
      Wesoła ferajna z Atarowców :)
      Przepraszam, za moment bardzo uogólnię:

      oburzają się tutaj niektórzy na teorię świata stworzonego przez Boga, ale uśmiecha im się teoria płaskiej Ziemi.

      Odwołać żałosne telewizyjne "kabaretony"!
      Ten stąd jest najlepszy :D
      • 20: CommentAuthorgorgh
      • CommentTime6 Feb 2016 12:02
       
      Bóg jest dla słabych
      • 21:
         
        CommentAuthorTheFender
      • CommentTime6 Feb 2016 12:02
       
      Co to znaczy "dla słabych" ?
      • 22: CommentAuthorgorgh
      • CommentTime6 Feb 2016 12:02
       
      dla tych, którzy nie potrafią radzić sobie z samym sobą
      • 23:
         
        CommentAuthorTheFender
      • CommentTime6 Feb 2016 12:02
       
      No cóż gorgh, domniemam że Ty z tych drugich. Gratuluję :D

      ...
      Faktycznie, najlepszy kabaret :)
      • 24:
         
        CommentAuthorjhusak
      • CommentTime6 Feb 2016 13:02 zmieniony
       
      My, ludzie, mamy takie przeświadczenie, że wszystko od nas zależy. Jesteśmy mili, jesteśmy zrównoważeni, normalni, nieagresywni itp. (oczywiście, my, co tacy jesteśmy/staramy się być).

      A wystarczy:
      - okres u kobiet
      - czas po porodzie
      - klimakterium
      - czas 40-50 lat u mężczyzn
      - niedożywienie/niedobory mikroelementów lub witamin
      - jakaś choroba związana z zaburzeniami hormonów

      i już mamy problem, jesteśmy agresywni, zaczepni, samolubni, wredni, zawistni - a po prostu rozchwiani emocjonalnie itp.
      Jeśli problemy z hormonami czy niedożywieniem były w wieku dziecięcym/dorastania, to niejednokrotnie mamy permanentne problemy z psychiką i tożsamością.

      Wówczas stwierdzenie: "nie potrafią radzić sobie z samym sobą" zyskuje nowe dno i wymiar.



      Bóg jest rzeczywiście po to, aby nadać niezrozumiałym rzeczom pewną logikę; człowiek lubi, jak wszystko jest poukładane i ma nad tym kontrolę. A jak nie daje rady to ktoś ma za niego część jego kontroli. Np. właśnie Bóg. Albo mama czy tata. Czy doradca podatkowy, czy inny "guru".

      Natomiast ci, którym się zdaje (tak, zdaje się), że mają pełną kontrolę, często popadają w pychę i nieomylność; żyją z tym i po pewnym czasie nieświadomie wdrukowują sobie to i o wszelkie niepowodzenia obwiniają wówczas innych. Tacy są straceni dla normalnych tych, co sobie nie radzą czasem. Nie ma porozumienia.

      Tak, poczucie kontroli staje się nałogiem, który powoduje wypieranie myśli o możliwości mylenia się już na samym początku.

      Powyższe zdanie zostanie wyparte przez część z nas, nad czym ubolewam i rzewną uronię łzę.
      • 25: CommentAuthorgorgh
      • CommentTime6 Feb 2016 13:02
       
      powtórzę, Bóg jest dla słabych, być może do kogoś to nie dotarło. (nie mam nic do słabych) :)
      więcej luzu
      • 26: CommentAuthorgorgh
      • CommentTime6 Feb 2016 14:02
       
      nie chcę nikogo obrażać, po prostu wiara w bozię wydaje mi się zabawna, bo niby po co? :)
      • 27: CommentAuthors2325
      • CommentTime6 Feb 2016 14:02 zmieniony
       
      Starszym ludziom, których opuściła rodzina pozostaje tylko wiara i ja to rozumiem. Takich ludzi jest sporo w domach opieki. Zamiast drwiny można pozostać obojętnym.
      Mam bezpośrednie doświadczenia z osobami w wieku późnym.
      • 28: CommentAuthorgorgh
      • CommentTime6 Feb 2016 14:02
       
      ja szanuję ludzi starszych, wierzących itd. Ludziom bezdomnym, w więzieniach, biednym, głodującym wiara w Boga przynosi pocieszenie. Ludziom którym jest ciężko wiara w Boga, który ich kocha daje dużo siły. Na przykład jak ktoś z bliskich choruje i umiera to Bóg nas pociesza.
      Ostatecznie jednak wszystko w życiu każdego się ułoży, a wtedy pozostaje tylko dobry humor :)
      Pewien mądry człowiek powiedział, że świat jest jednym wielkim żartem :)
      • 29: CommentAuthorodyniec1
      • CommentTime6 Feb 2016 23:02
       
      @Gorgh - nadal nie bardzo rozumiem, na czym miałaby słabość ludzi wierzących polegać. Przez setki lat (mówimy o chrześcijańskim Bogu) ci ludzie budowali naszą cywilizację. Newton, Pascal, Planck itd. - geniusze, którzy jakoś ze sobą nie mogli sobie poradzić? Wiesz, że autorem hipotezy wielkiego wybuchu był ksiądz katolicki? Ateizm zaczął dochodzić do głosu 200 lat temu a przez ostatnie 50 jest nadreprezentatywny. No i jakoś tak się to dziwnie zbiega z wielką szansą na "samozaoranie" tej cywilizacji.
      • 30: CommentAuthorgorgh
      • CommentTime7 Feb 2016 12:02
       
      może przesadziłem, mam problemy z impulsywnością. Ludzie wolni nie potrzebują bogów, takie jest moje zdanie. Ale już się nie będę wypowiadał na ten temat.
      Żeby złagodzić trochę ton polecam też ciekawy filmik:
      • 31:
         
        CommentAuthorjhusak
      • CommentTime7 Feb 2016 14:02 zmieniony
       
      Znam wiele bardzo silnych i mocnych osób wierzących, w tym jedną siostrę zakonną. A JPII słaby był? Czyż nie był wolny? Był ponad uwikłania i system.

      IMO chybione stwierdzenie, być może rozszerzasz swoje poglądy na innych. Wg mnie nie ma znaczącej korelacji pomiędzy słabością a wiarą.
      • 32:
         
        CommentAuthorTheFender
      • CommentTime7 Feb 2016 14:02 zmieniony
       
      Hmmm, Gorgh nazbytnią wiarę i pewność siebie posiada. Zły to doradca, na ciemną stronę mocy prowadzący.
      Czy jest dla Gorgha ratunek?
      Hmmm... sam ja nie wiem. To Mocy zawierzyć trzeba i niechaj ona go prowadzi. Zaufanie trzeba pokładać, że do jej jasnej strony.
      • 33: CommentAuthorgorgh
      • CommentTime7 Feb 2016 14:02
       
      Dzięki za pamięć! buziaczki
      • 34: CommentAuthorgorgh
      • CommentTime7 Feb 2016 14:02
       
      Kuba- medytacja daje takie doświadczenie cieszenia się z niczego- wtedy się odkrywa, że źródło szczęścia leży w nas samych a nie na zewnątrz.
      • 35: CommentAuthors2325
      • CommentTime9 Feb 2016 19:02
       
      • 36: CommentAuthors2325
      • CommentTime11 Feb 2016 11:02
       
      Nieoczekiwane pojawienie się zwierzęcia na fotografii: ->link<-



      Mnie mrożą oczy, a zbliżenie na nos pokazuje, że to nie pies.
    1.  
      Wąsy też wskazują, że to nie pies.
      • 38: CommentAuthoras...
      • CommentTime11 Feb 2016 12:02 zmieniony
       
      Jakoś nie mogłem się powstrzymać:
      ->link<-
      • 39: CommentAuthors2325
      • CommentTime11 Feb 2016 20:02
       
      "Podobno Kajetan Poznański do niedawna był osobą towarzyską i sympatyczną. Dopiero po ukończeniu studiów licencjackich zaczął się zmieniać. Jego znajomi twierdzą, że wówczas wspominał o nadprzyrodzonych siłach. [...] Jedna z koleżanek podejrzanego o brutalne morderstwo mężczyzny wspomina ostatnią rozmowę, którą z nim przeprowadziła. Podobno już wtedy, w 2013 roku Poznański zaczął mówić o siłach nadprzyrodzonych. - Mówił coś o energii z kosmosu czy ze słońca."
      • 40:
         
        CommentAuthorCOR/ira4
      • CommentTime21 Feb 2016 00:02
       
      ... ja już chyba wiem , założyłem że nasze życie podlega tak jakby wstecznej reinkarnacji tzn .każdemu z nas dane będzie spojrzeć na świat oczami ważki która widzi obraz porównywalny do tego co potrafi wyświetlić monitor porównując piksel z ommatidium było by to 40 000 pikseli gdzie w jednej sekundzie mogli byśmy dostrzec 300 obrazów zamiast żałosnych trzydziestu je jednak nie o tym napisać chciałem ... wszechświat się rozszerza a "proces rozwoju życiowego kurczy" zakładam że za 1000 lat na ziemi będą jedynie owady i inne nierozumne istoty,nie odrodzimy się już nigdy jako ludzie ,teraz nimi jesteśmy ... to wszystko jest niezauważalne ponieważ tego jesteśmy nauczeni ,wszechświat się rozszerza-kończy ,my tu żyjemy ,rodzimy się a jednocześnie uwsteczniamy reinkarnacyjnie ,doszukiwanie się obcych jest bez sensu ponieważ to nasza przeszłość a to co zostało na ziemi na co się natykamy i zastanawiamy jak powstało to jedynie ślady naszej dawnej świetności którą coś zniszczyło przy czym zniszczyło jest mało istotne ot mała ryska na płycie z muzyką ,przeszkadza nam tylko w zrozumieniu i poznaniu tego czego szukamy .Więc gdy wszystko się skończy i wystartuje od nowa my znowu będziemy jedną wielką energią -BOGIEM-
      Stworzyłem niezły bełkot z którego ktoś chcący zrozumieć zrozumie dokładnie co miałem na myśli ,jestem zmęczony i ciężko mi dzisiaj przekładać myśli na pismo .
      • 41: CommentAuthors2325
      • CommentTime21 Feb 2016 10:02 zmieniony
       


      ->link<-

      "Butelka Keshe, największa rewolucja cywilizacji czy wielkie oszustwo?" ->link<-
      • 42: CommentAuthors2325
      • CommentTime23 Feb 2016 13:02
       
      • 43:
         
        CommentAuthorjhusak
      • CommentTime23 Feb 2016 23:02 zmieniony
       
      Teraz są takie technologie, że jeśli się nie rusza, to nie uwierzę. Chociaż kiedyś widziałem kukłę/rzeźbę syreny (jak się później okazało) na plaży i była bardzo realistyczna.

      Za kilkanaście lat nie uwierzę nawet, jak będzie się ruszać. Bo z animacją mają jeszcze sporo problemów - sztuczne to takie. Jest jakiś film, gdzie renderowane stwory są realistyczne i nie ruszają się jakby były z gąbki lub gąbki wypełnionej patykami? Zgodnie z prawami fizyki itd?
      • 44: CommentAuthors2325
      • CommentTime23 Feb 2016 23:02
       
      Mi to wygląda na resztki delfina. Jeśli poszukać fotek rozkładających się rekinów wyglądają jak plezjozaury. Najbardziej przekonujący mnie stwór CGI jest w Crimson Peak, ale mu bliżej do człowieka:

      • 45: CommentAuthors2325
      • CommentTime26 Feb 2016 10:02 zmieniony
       
      Zwierzę z fotografii przypomina mi to:



      "Ambulocetu​s natans in action. A reconstruc​tion of an early close cousin of whales. Compare with descriptio​ns of Bear Lake Monster."
      Istnienie pojedynczych sztuk nieznanych zwierząt nie bardzo mnie przekonuje, chyba, że te zwierzęta są długowieczne i rosną całe życie jak np. sumy. Do przetrwania potrzebne jest stado. Stada nieznanych zwierząt jak na razie nikt nie zaobserwował.
      • 46: CommentAuthorxxl
      • CommentTime26 Feb 2016 11:02
       
      a mi na murene
      • 47:
         
        CommentAuthorCOR/ira4
      • CommentTime28 Feb 2016 16:02 zmieniony
       

      temat był już poruszany jednak filmik na który się natknąłem dał mi troszkę do myślenia ,zróbmy eksperyment .
      • 48:
         
        CommentAuthorCOR/ira4
      • CommentTime28 Feb 2016 22:02
       
      • 49: CommentAuthors2325
      • CommentTime28 Feb 2016 22:02
       
      Pan od płaskiej Ziemi nie bierze pod uwagę niedoskonałości symulacji graficznej.
      • 50:
         
        CommentAuthorCOR/ira4
      • CommentTime28 Feb 2016 22:02
       
      zastanowiły mnie tematy powiązane z odległością jak i wielkością słońca,z tą płaską ziemią także ciekawe ,od dawna wiem że coś jest nie tak, mam na myśli loty na księżyc jak i obcych, żyjemy w kłamstwie ,ciekaw jestem tylko tego na jaką skale .