Jeśli chcesz wziąć udział w dyskusjach na forum - zaloguj się. Jeżeli nie masz loginu - poproś o członkostwo.

• Zapomniane hasło?
• Poproś o członkostwo

1. • 1: CommentAuthoratariki50
   • CommentTime25 Apr 2018 09:04

    
   Czy ktoś z forumowiczów wie coś więcej na temat tego wynalazku?
   
   sofia RGB
   
   

   
   
   sofia DVI
   
   

   
   
   Alternatywa dla VBXE ??? Czy co to jest ?
2. • 2:
      
     CommentAuthorMq
   • CommentTime25 Apr 2018 09:04

    
   To robi Simius. Poszukaj na sąsiednim forum, tam masz gdzieś cały wątek o tym, łącznie z cenami, zakupami, problemami, z czym działa, z czym nie działa itd.
3. • 3:
      
     CommentAuthorlarek
   • CommentTime25 Apr 2018 10:04

    
   Mam Sophię w wersji RGB i z najnowszym firmwarem działa bardzo dobrze. Łatwy montaż. Kłopot chyba jest z dostępnością. Karta trochę tańsza od VBXE.
4. • 4: CommentAuthorpin
   • CommentTime25 Apr 2018 11:04

    
   Lalek - sprawdź sobie jak na sophii wyglądają tryby 10++ itd w demach: Numen, Reditus.
5. • 5: CommentAuthorpin
   • CommentTime25 Apr 2018 11:04

    
   Dopałka jest dobra, ale z czego pamiętam nie emuluje błędów systemu pal.
6. • 6:
      
     CommentAuthorlarek
   • CommentTime25 Apr 2018 13:04

    
   Rozumiem, że amerykańskie Atari działające w systemie NTSC też nie emuluje błędów PAL i jakoś trzeba z tym żyć ;)
   
   Jak kiedyś będę mieć okazję to odpalę Numena na takiej maszynie i zobaczę różnicę. W ostateczności Numena na takim Atari można oglądać przez "normalne" wyjście wideo.
7. • 7: CommentAuthorpin
   • CommentTime26 Apr 2018 00:04

    
   tak, można.
   
   Rozumiem też argument o NTSC, tylko że w warunkach ogólnie występujących w regionalnej strefie PAL, oraz scenowo realnych - nie do końca się to niestety sprawdza. Sprawdzi się w 99% gier. Inna sprawa jest taka, że mowa jest o rozwiązaniach generujących sygnał PAL a nie NTSC, więc szukamy zgodności z PAL a nie NTSC ;)
   
   Nie chcę też reklamować "konkurencyjnych" rozwiązań RGB, które generują pal i mają opcję na generowanie błędów pal. Chodzi o to, że autor topica pyta, więc jak zawsze staram się mówić prawdę :)
8. • 8: CommentAuthortakron27
   • CommentTime26 Apr 2018 10:04

    
   Sofia oprócz rgb ma możliwość przełączenia na sygnał component.
   wejścia component ztcp nadal są stosowane przez producentów czy to tv, czy projektorów. z rgb jest gorzej, tego już nie ma mój tv z 14roku.
9. • 9: CommentAuthoratariki50
   • CommentTime26 Apr 2018 12:04 zmieniony

    
   No dobra. Dziękuję wszystkim za podpowiedzi.
   Poczytałem trochę o tym ustrojstwie i stwierdzam że...
   
   Przydały by się jakieś testy tego urządzenia TU a nie gdzieś na sąsiedniej stronie.
   
   Dlaczego?
   
   Bo komentarze z AOL jakoś trawię. Nie wiem czemu ale tutaj jakoś tak bardziej się odnajduję ;))
   
   Doprecyzuję pytanie.
   
   Czy jest możliwe aby w VBXE zaistniało wyjście DVI?
   Pomijam tutaj wątek o zgodności z błędami PAL(sofia) bo to było najczęściej wytykane temu projektowi.
   Rozumiem problemy(tak mi się wydaje;))
   
   Ale takie gniazdo DVI rozwiązuje 99% problemów z podłączeniem Atari do dowolnego NOWEGO telewizora.
   
   Moje SonyBravia nie posiada wejścia S-video, za to od cholery wejść HDMI i tylko jedno Scart(euro).
   
   Prosta przelotka rozwiązała by elegancko podłączenie i nie trzeba by było robić w Atari dziury pod euro-złącze ;).
   
   Reasumując. Projekt Sofia bardzo mi się "narazie podoba"
   Ale wolałbym VBXE z DVI.
   Wiem mogę sobie podłączyć Atari do monitora. Ale pomyślcie sobie taki np.Draconus,Robbo czy Laura na 50'(calach). BEZCENNE :).
   
   Podłączone(eleganckim "nowoczesnym" i skutecznym kabelkiem) Który kuma większość że się tak wyrażę MŁODYCH Atarowców :))
   
   Jest szansa na upgrade?
10. • 10:
       
      CommentAuthormav
    • CommentTime26 Apr 2018 12:04

     
    Ale przecież Atari może wypuszczać sygnał pod eurozłącze..
    Możesz nawet samemu zrobić kabelek, tu gdzieś krąży film Larka ze schematem.
11. • 11: CommentAuthoratariki50
    • CommentTime26 Apr 2018 12:04

     
    @mav
    
    Ale będzie to w najlepszym wypadku S-video.
    Bo tyle da się wyciągnąć ze złącza monitorowego Atari.
    
    Jeśli twój nowy super TV nie posiada takowego a nie posiada jeśli jest nowy ;))
    
    To pozostaje ci composite video przez przelotkę Euro.
    
    To naprawdę nie to samo co VBXE.
    
    Chodzi o to by wykorzystać możliwości VBXE pod DVI.
    
    Projekt "Sofia" oferuje jakość obrazu powiedzmy bardzo, bardzo upraszczając HD na ekranie poprzez gniazdo DVI/HDMI
    bo to się da podłączyć przez prostą przelotkę.
12. • 12:
       
      CommentAuthormav
    • CommentTime26 Apr 2018 12:04

     
    No nie twierdzę, że to to samo. Tylko, że da się :) jeśli faktycznie to ma służyć TYLKO dla wyjścia video, to może jednak nieco oszczędniej będzie kupić wtyczki i zlutować :)
13. • 13:
       
      CommentAuthorKaz
    • CommentTime26 Apr 2018 12:04

     

    atariki50:

    Bo komentarze z AOL jakoś trawię. Nie wiem czemu ale tutaj jakoś tak bardziej się odnajduję ;))

    
    
    Nie jesteś sam :)
14. • 14: CommentAuthoratariki50
    • CommentTime26 Apr 2018 13:04

     
    @mav
    
    Pewnie że tak.
    
    Ale VBXE to karta graficzna do Atari. Oferuje... co ci będę pisał sam pewnie wiesz a jak nie to doczytasz :)
    
    Chodzi o podłączenie przez DVI/HDMI do telewizora, przepraszam SMART/ANDROID TV. Skoro "sofia" potrafi to dlaczego nie VBXE? A możliwości ma moim zdaniem Większe.
15. • 15: CommentAuthoratariki50
    • CommentTime26 Apr 2018 13:04

     
    @Kaz
    Dięki.
    
    Miłego dnia (całego) ;).
16. • 16: CommentAuthoratariki50
    • CommentTime26 Apr 2018 13:04

     
    No to jak z tym DVI?
    
    Nie będę przecież atakował Autora bo przez szacunek dla jego rozwiązań sprzętowych zwyczajnie nie będę zawracał mu "dupy" bo mi się zachciało DVI w VBXE.
    
    Ale ponawiam pytanie.
    
    Czy reszta społeczności nie jest zainteresowana aby VBXE w Atari podpinało się do DOWOLNEGO SmartTV poprzez gniazdo DVI/HDMI?
    Skoro "sofia" potrafi to czemu VBXE by nie mogło.
    
    Chyba że gadam bzdury i przegapiłem upgrade.
    
    To mnie poprawcie....
17. • 17:
       
      CommentAuthorKaz
    • CommentTime26 Apr 2018 14:04

     
    Ależ właśnie najlepiej uderzać do autora, a nie "publiczności". Publiczność nawet jak przyklaśnie, to przecież nie zrobi :)
    
    Ja też sympatyzuję z pomysłem, byłoby łatwiej podłączać VBXE, ale dla mnie nic się nie zmieni, bo ja VBXE już mam i jest jakie jest :)
18. • 18: CommentAuthoratariki50
    • CommentTime26 Apr 2018 14:04

     
    @Kaz
    
    A nie wydaja ci się że teraz jest nas aż dwóch ?
    
    Gdyby tych postów było więcej?
    
    Pisałbym w ciemno bo się suweren domaga :))
    
    Przeca to forum jest. Trza by się skrzyknąć i pozbierać głosy (ksywki).
    
    A potem mając większość i argumenty grzecznie poprosić Autora VBXE coby ulitował się nad losem użytkowników tęskie patrzących w stronę projektu "sofia"
    
    Poważnie mówiąc myślę że musi nas być troszkę więcej. Bo inaczej Autor sobie odpuści. Skoro wszyscy są zadowoleni z faktu że VBXE (jest jakie jest) To po co zmieniać. Nie uważasz że coś w tym jest?
19. • 19: CommentAuthortbxx
    • CommentTime26 Apr 2018 15:04

     
    Ale które DVI? DVI-A, DVI-D, DVI-I ?
    VBXE wypuszcza sygnał RGB zgodny ze złączem SCART, który nie jest kompatybilny z żadnym standardem DVI. Gdyby zrobić sygnał zgodny z VGA, można użyć wtedy DVI-A lub połowę możliwości DVD-I (które nie jest kompatybilne z HDMI). Dopiero DVI-D jest kompatybilne z HDMI, tylko wtedy musielibyśmy mieć na wyjściu VBXE sygnał cyfrowy a nie analogowy jak teraz.
20. • 20: CommentAuthoratariki50
    • CommentTime26 Apr 2018 15:04

     
    @tbxx
    
    Pełna zgoda.
    
    To jak to ustrojstwo działa?
    

    
    I czy VBXE nie nie może podobnie?
    
    jeśli nie to OK.
21. • 21: CommentAuthortbxx
    • CommentTime26 Apr 2018 15:04

     
    Jeśli sposób generowania sygnału zależy od elektroniki, to raczej za wiele nie da się zrobić. Jeśli od 'wsadu' FPGA to myślę, że dało by się to zrobić. Ale na VBXE to ja już się nie znam :/
22. • 22: CommentAuthorwieczor
    • CommentTime26 Apr 2018 16:04

     
    VBXE mogłoby oczywiście generować sygnał cyfrowy. Ale na wyjściu jest DAC i normalne analogowe wyjście RGB. Żadnej innej opcji w zasadzie nie ma.
23. • 23:
       
      CommentAuthorKaz
    • CommentTime27 Apr 2018 07:04

     

    atariki50:

    Przeca to forum jest. Trza by się skrzyknąć i pozbierać głosy (ksywki).
    
    A potem mając większość i argumenty grzecznie poprosić Autora

    
    
    Nie zgadzam się z takim tokiem załatwiania spraw. Należy najpierw zapytac autora o to, czy w ogóle taka zmiana jest możliwa, sensowna, opłacalna, etc. Potem zapytać czy taką zmianę może wprowadzić i co do tego jest potrzebne. Jeżeli byłoby potrzebne zmobilizowanie tłumów chętnych to wtedy masz konkrety i dużo łatwiej zebrać ludzi.
    
    Zakładanie, że autora zmotywuje nacisk "większości" bardzo rzadko jest prawdą. A dodatkowo jak się okaże, że autor nie jest zainteresowany albo jest to niewykonalne albo nieopłacalne to tych chętnych co zbierzesz rozczarujesz i zmniejszysz szansę na skuteczność następnych akcji.
24. • 24:
       
      CommentAuthorCOR/ira4
    • CommentTime27 Apr 2018 07:04

     
    nie czytalem ale pewnie ktos polecil VBXE a taki dziad w komputerze to juz nie....
    
    No dobra ,bez dodatkowego ukladu sie nie obedzie ,istnieje jakas tansza alternatywa ???
    
    kiedys mowilo sie o svhs ,ciekawe na ile poprawia obraz?
25. • 25: CommentAuthoratariki50
    • CommentTime27 Apr 2018 08:04

     
    Czyli trzeba poczekać na VBX-2
    
    Myślę że Autor VBXE nie odpuści sobie i pokaże kto tu karty do Atari rozdaje(sprzedaje)
26. • 26: CommentAuthoratariki50
    • CommentTime27 Apr 2018 08:04

     
    @Kaz
    
    Co do rozczarowania tłumów to zgoda chociaż jakoś ich nie widzę. Tak to wada tej opcji.
    
    Ale z doświadczenia (niedużego) wiem że zawracanie gitary zapracowanemu człowiekowi pomyslem jednej osoby nie popartym większym zainteresowaniem innych ot tak bo sobie wymyśliłem coś. Potrafi popsuć dzień
27. • 27:
       
      CommentAuthorKaz
    • CommentTime27 Apr 2018 08:04

     
    Spoko, ja wyrażam swoje zdanie. Trzymam się go, bo pomaga mi załatwić sprawy, które ponoć są niezałatwialne albo trudne do załatwienia.
28. • 28: CommentAuthorwieczor
    • CommentTime27 Apr 2018 13:04

     
    Aktualne VBXE to właśnie VBXE 2 czy nawet już 3 :) (różnice pomiędzy 2 i 3 polegają na użytym chipie, z powodu wycofania starego z produkcji - o ile dobrze pamiętam - funkcjonalnych zmian nie ma).
    
    Problem wyjścia cyfrowego był dyskutowany parę lat temu, przy okazji scandoublera - aby użyć chipa generującego sygnał z częstotliwościami VGA zamiast PAL. Jest to możliwość teoretyczna :) Wymagała by po prostu wyprowadzenia na zewnątrz sygnałów, które docierają do wbudowanego DAC-a. A w praktyce - przeprojektowania boardu. Patrząc na zainteresowanie projektem VBXE i ilością produkcji które go wykorzystują - nie sądzę aby autorzy zawracali sobie tym głowę.
29. • 29: CommentAuthorRocky
    • CommentTime27 Apr 2018 23:04

     
    Jestem za VGA/DVI.
    Od biedy można zrobić konwerter na SVideo za pomocą chipa z modulatora od Amigi.. tunery do PC łapią SVideo
30. • 30: CommentAuthoratariki50
    • CommentTime28 Apr 2018 07:04

     
    @Kaz
    
    Spoko
31. • 31: CommentAuthorwieczor
    • CommentTime28 Apr 2018 08:04

     
    Robienie SVideo z RGB jest dość proste, jednak robienie tego za pomocą firmowego modulatora od Amigi nie jest zalecane, bo to słabej dość jakości rozwiązanie ;) Na szczęście jest rozwiązanie znacznie prostsze, lepsze i bardziej kompaktowe, a kolega Drygol masowo montuje je w remontowanych Amigach:
    
    ->link<-
    
    Jest również dość uniwersalne jak widać.
32. • 32:
       
      CommentAuthorCOR/ira4
    • CommentTime28 Apr 2018 15:04

     
    @wieczor
    no i pięknie , o to chodziło :-)
    
    tylko jak to podpiąć pod Atari ...
    ...i czy da sie :-)
33. • 33: CommentAuthortbxx
    • CommentTime28 Apr 2018 16:04

     
    @IRATA4 - przelotka 'Drygola' robi jedynie konwersje sygnału RGB (np. z VBXE) do S-Video.
34. • 34:
       
      CommentAuthorCOR/ira4
    • CommentTime28 Apr 2018 22:04

     
    dzięki za sprostowanie (już chciałem zamawiać ).
    
    Chyba najlepszym rozwiązaniem była by przeróbka czincz na Y/C SVHS(Svideo) ,teoretycznie można by rozdzielić chrominacje z luminacją i uzyskać lepszy obraz,po co kombinować ...
35. • 35: CommentAuthorwieczor
    • CommentTime29 Apr 2018 11:04 zmieniony

     
    No ale S-Video to jest właśnie sygnał z rozdzieloną luminancją i chrominancją. Nic nie trzeba rozdzielać bo Atari XE ma te sygnały wyprowadzone.
    
    
    
    W XL co prawda "zapomniano" o chrominancji, ale można to prosto poprawić.
    
    Tu była mowa jak zrobić S-Video z RGB na VBXE, gdy telewizor takiego wejścia nie ma - i wówczas polecam płytkę opisaną przez Drygola. Takoż do ST czy samej Amigi i innych kompów z RGB. Firmowy modulator od Amigi nie dość że generuje sygnał podłej jakości, to jeszcze wymaga 12V, co może być problemem w 8-bitowcach.
    
    PS. Właśnie pin mnie poprawił, że jeśli to jest XL z Freddiem to też ma chrominancję wyprowadzoną.
36. • 36: CommentAuthorpin
    • CommentTime29 Apr 2018 13:04

     

    wieczor:

    Tu była mowa jak zrobić S-Video z RGB na VBXE

    
    
    tak:
    
    
    
    
    Problemem jest tylko to, że zdaje się że nie weszło to do seryjnej produkcji. Trzeba męczyć Lotharka.
37. • 37: CommentAuthorpin
    • CommentTime29 Apr 2018 13:04 zmieniony

     
    Działa z tym na pewno VBXE, Amstrad CPC, powinno to też odpalić z Falconem ... choć tego nie mogę teraz sprawdzić bo mam flaka z uszkodzonym csync i RGB mam tylko wraz ze synchronizacją H/V, np. na SC1435.
    
    Urządzenie ma dwa wejścia RGB (DB9), przełącznik źródła, NTSC/PAL. Wyjścia to równolegle działające: s-video, komponent, kompozyt. Sprawdziłem s-video i kompozyta i to działa, nie udało mi się jednak uzyskać obrazu z komponenta i albo to nie działa, albo ja coś źle zrobiłem.