W wątku zaxona o budowie i sprzedaży stacji TOMS 72 zadałem pytanie o tryb pracy napędu (HD/DD).
Wyjaśnię szybko o co mi chodzi. Mam sporo ładnych dyskietek HD, których raczej nie użyję już z PCtem, a nie działają one z napędami FDD które mam do Atari.
Czy można jakoś dostosować napędy Atari 810, Atari 1050 lub CA-2001 do pracy z dyskietkami HD o oryginalnej pojemności 1.2MB? Nie chodzi mi o zapis w pojemności HD, oczwiście, tylko o możliwość wykorzystania tych dyskietek jako nośników.
Idealnie, gdyby taka modyfikacja była możliwa w Atari 1050, bo tę stację najbardziej sobie cenię. Mam w niej turbo Top Drive 1050 od Galtrona, więc zapisuje i czyta ładnie w formatach SD, ED i DD.
Chodziło chyba o "prąd podkładu głowicy", czy coś takiego. Tylko bodaj xf551 nie będzie robił problemów z dyskietkami HD i nigdy nie słyszałem o przeróbkach innych stacji tak, by była możliwość formatu dysków HD.
Pytanie dodatkowe: jak długo podziała głowica z uzwojeniem dostosowanym dla mniejszych prądów dla dyskietek DD, pracująca z większymi prądami dla dyskietek HD.
Właśnie wyciągnąłem pudło HD-ków (różnych producentów) bo akurat mam pod ręką XF-kę. Jakiegoś no-name łyknęła. TDK - dwie sztuki poszły. Verbatima nawet nie chciała zacząć ale on chyba felerny ze starości. Jeden 3M - poszedł, drugi z tego samego pudełka (ta sama partia) - dwustronnie poległ ale jednostronnie OK, czyli raczej problem z samą dyskietką. Dokładnie tak samo z BASF-em. Nashua - bez problemu. Także - XF551, przynajmniej z napędem Mitsumi. Tym niemniej, tak sformatowana dyskietka nie daje się odczytać na reszcie napędów (zdecydowanej większości przynajmniej) więc sens ma to tylko archiwizacyjny.
Robiłem kiedyś w domu takie testy na moim klonie Tomsa 720 i było o wiele gorzej, chociaż siedzi w nim napęd nominalnie HD (tylko puszczony na DD, zgodnie z wymaganiami kontrolera). Robiłem też na Karince - przy czym tutaj napęd jest taki jak podepniesz i na Canonie działało to nawet znośnie (chociaż napęd był DD) ale Toms już tego potem nie czytał. Także - loteria.
A głowica popracuje tak samo bo po prostu nie dostanie więcej prądu. Jeśli to co dostaje jest w stanie "nadgryźć" HD-ka to dobrze, większość po prostu nie daje rady. Ale dyskietka sama w sobie nie wymusi większego prądu - bo jak?
@pin Co masz na myśli? Prawda, dyskietki QD były słabo dostępne. Bo generalnie format DD 80 ścieżek się nie przyjął - w PC-tach był przeskok od razu na HD i to pociągnęło resztę. Śladowe (moim zdaniem) zastosowanie dla napędów 5.25" 720KB nie uzasadniało produkcji takich dyskietek. Mogę się mylić ale logika i historia pokazuje, że tak było.
Toms sformatuje poprawnie dobrej jakości dyskietkę DD na 720KB. Oczywiście. Ale taki nośnik nie da takiej pewności i trwałości jak dyskietka QD. Nie jest do tego przeznaczony.
Znam jeden jedyny napęd faktycznie będący QD - to Teac FD-55F (zapewne były inne ale ich nie znam). W Tomsach montowano Robotrony, chyba nie do dostania teraz. Aczkolwiek mam alternatywny napęd zewnętrzny do Robotrona (nie mam komputera), w którym też siedzi FD-55F. Może te Robotrony to były właśnie klony tego Teaca? Nie wiem.
Tomsy nie lubią dyskietek HD, Dyskietki DSQD 96tpi Polaroid (szare) , w Warszawie w "epoce" były normalnie dostępne, na giełdzie na grzybowskiej przez wiele lat, w tej budzie z dyskietkami. Toms 710/720 kb nawet na dyskietce no name, spokojnie formatuje to w przeplocie ultra speed w 720kb 80ścieżek. Niestety to działa do dziś ;)
Większość moich dyskietek z epoki działa, tak na 100 nie działają 1-2szt.
A czy są jakieś współczesne rozsądne źródła dyskietek które są uniwersalnie "atarowskie"? Nie z odzysku, nie trzydziestoletnie, nie oryginalnie dla PC... Może jakieś hurtownie w US... Aż się prosi, żeby sprowadzić z tysiąc - inwestycja dekady!
