atarionline.pl (YouTube) Na jesienne wieczory - tak trochę nieskromnie zapraszam na mój mini kanał - Forum Atarum

Jeśli chcesz wziąć udział w dyskusjach na forum - zaloguj się. Jeżeli nie masz loginu - poproś o członkostwo.

  • :
  • :

Vanilla 1.1.4 jest produktem Lussumo. Więcej informacji: Dokumentacja, Forum.

  1.  
    Na jesienne wieczory tak trochę nieskromnie zapraszam na mój mini kanał:

    ->link<-

    Będzie mi bardzo miło, jeśli mnie odwiedzicie. :)))

    Tak przy okazji, czy myślicie, że poza dawnymi komputerami fajnie byłoby rozszerzyć tematykę o inne dawne rzeczy. Właśnie siedzę nad filmem z naprawy fajnego starego telefonu...
    • 2: CommentAuthorpirx
    • CommentTime15 Oct 2021
     
    o tak! np. stare urządzenia i maszyny rolnicze - począwszy od radła, przez cepy, lemiesze, młockarnie, sieczkarnie, kieraty, maselnice - niesamowicie ciekawa retro tematyka.
    • 3: CommentAuthorgorgh
    • CommentTime15 Oct 2021
     
    zapraszać to można raz, dwa razy, przy kolejnych robi się troszkę namolnie...poniżej wątki, w których już "zapraszałeś" na swój kanał:
    ->link<-
    ->link<-
    ->link<-
    ->link<-
    ->link<-
    • 4:
       
      CommentAuthorIRATA4
    • CommentTime15 Oct 2021 zmieniony
     
    a niech zaprasza,zapaskudzi forum jak mucha schab a później jeszcze smród zostanie !!!

    - a jak naśmieci to z forum wyleci
    i może wtedy rozbłyśnie,zaświeci ...

    ;)

    @ itguyinaction
    Skontaktuj się ze mną
  2.  
    @IRATA4 nie jesteś zbyt miły, więc dlaczego mam się kontaktować...?

    @gorgh, zadam proste pytanie doświaczonemu komputerowcowi (bo skoro interesuje Cię Atari to pewnie zajmujesz się komputerami od kilkudziesięciu lat), ok? Ile żyje przeciętny post w Internecie (żyje w sensie wzbudza zainteresowanie, ktoś go czyta regularnie itd., bo nie mówię o tym, że wisi gdzieś tam w archiwum sprzed paru lat czy miesięcy)? I myślę, że odpowiedź na to pytanie jest najlepszym komentarzem...

    P.S. Biedronka też jak raz zareklamowała swoje usługi po raz pierwszy w 1995 roku, bo wtedy powstała, o ile pamiętam, to też ma liczyć, że od 95 roku wszyscy będą pamiętać ich reklamy i nie dawać nowych? Jak mawiała moja nauczycielka matematyki, czasem warto do czegoś podejść na prosty, zdrowy, chłopski rozum...
    • 6:
       
      CommentAuthorccwrc
    • CommentTime15 Oct 2021
     
    @itguyinaction

    Na dłuższą metę spamowanie zaproszeniami w oddzielnych tematach jest męczące. Prostszym rozwiązaniem byłoby trzymanie się jednego tematu i informowanie w nim o aktualizacjach.

    Oczywiście zrobisz to co się ci podoba mając gdzieś opinie innych i oglądalność kanału - twoja wola.
    • 7: CommentAuthorgorgh
    • CommentTime15 Oct 2021 zmieniony
     
    ccwrc ma sporo racji, warto pisać o uaktualnieniach na kanale w jednym wątku. Ja na przykład o wszystkich swoich projektach piszę w wątku "nowa gra od gorgha" i choć mniej osób tam zagląda to przynajmniej jest jakiś porządek :)
    • 8: CommentAuthorZuluGula
    • CommentTime15 Oct 2021
     
    @itguyinaction, ja zasubskrybowałem twój kanał od pierwszego video o Atari. Ja aktywnie szukam na YT materiałów o Atari 8 bit i subskrybuje wszystko co ma wiecej niz dwa video o tym komputerze. Niestety z tego co widze, to ostatnio masz wiecej postow o swoim kanale na roznych forach tematycznych niz filmow na swoim kanale.
  3.  
    @ccwrc, Z tym jednym wątkiem to ciekawy pomysł. Tylko pozwól, że przedstawie powody, dlaczego wątki są osobne. Generalnie ja staram się podchodzić na zasadzie win-win, czyli nie chodzi tylko o reklamę mojego filmu i skorzystanie na tym przeze mnie, ale liczę, że film będzie tylko początkiem jakiejś fajnej dyskusji, wymiany doświadczeń, wspomnień, dodatkowych informacji. Szczególnie, że moje filmy są raczej kierowane do przeciętnie zorientowanego widza w danym temacie. I nakład pracy niejako ogranicza je do kilkunastu/kilkudziesięciu minut, więc nie wszystko się w nich mieści. Oczywiście jest mi bardzo miło, jak oglądają je osoby z tego forum, ale też mam świadomość, że doświadczonego komputerowca z wieloma latami doświadczeń i własnych przemyśleń ciężko jest zaciekawić. Natomiast wszyscy cały czas się uczymy, a dyskusje zawsze prowadzą do czegoś nowego. I dlatego wydaje mi się, że ogromną wartością jest to, że pojawia się fajny wątek z mnóstwem ciekawych informacji. Weżmy taki temat porównania Atari vs Commodore ->link<- Film stał się zaczątkiem dyskusji chyba już z kilkuset odpowiedziami, gdzie pojawiły się niesamowicie interesujące sprawy. Ma to wartość czy nie?

    Teraz gdybym wszystkie filmy wrzucał w jednym wątku, to zrobiłby się niesamowity bałagań, bo wszystkie odpowiedzi zostałyby wymieszane. Jeden by rozmawiał o jednym filmie, ktoś inny o zupełnie innym i w końcu nie byłoby wiadomo, kto o czym mówi.

    Nawet odchodząc od moich filmów, ja zawsze w dyskusjach w necie, byłem zwolennikiem podejścia, że jak się pojawia jakiś temat poboczny od głównego wątku, to lepiej go wydzielić jako osobny wątek, niż wszystko wymieszać w jednym tyglu. I wydaje mi się, że nie jest to tylko moje zdanie. Generalnie tak się robi. Uwzględniając również to, że po jakimś czasie inne osoby mogą chcieć wrócić do archiwalnego wątku, by szybko znaleźć daną informację, a nie przedzierać się przez ogromną liczbę informacji na różne tematy.

    Jest coś w tym?


    @ZuluGula, tak to prawda. Moje filmy są bardzo pracochłonne i często przygotowanie jednego to dobrych kilkadziesiąt, a bywa że i kilkaset godzin pracy. Trochę to wynika z ich charakteru (prościej zrobić gadającą głowę przez 20 minut, niż złączyć np. 500 różnych krótkich fragmentów filmów, zdjęć, animacji itp. z których składa się film, a wcześniej jeszcze je przygotować), a trochę z tego, że jako początkujący YT wciąż mam nie dopracowany warsztat, czy ograniczenia sprzętowe. To że czasem wrzucam jakieś "reklamy" na różne fora wynika oczywiście z chęci przyciągnięcia widzów, ale też tego, że taką reklamę wrzuca się szybko i jest dość niezależnym bytem. Np. dzwonię do kogoś, wiszę na słuchawcę i mam minutę bezproduktywnego czasu. W takim momencie mogę go szybko wykorzystać i wrzucić gdzieś mój post. Ale by wykorzystać ten czas na zrobienie np. 30 sekund filmu, już gorzej, bo tu trochę trzeba się zastanowić, przemyśleć, jedno połączone z drugim i takimi wieloma krótkimi momentami ciężko "robić film". Pewnie nikt nie lubi, jak nad czymś większym pracuje, by co chwilę robić przerywniki.


    Wreszcie to już ogólna uwaga. Moje wątki są zawsze jasno opisane. Już po ich tytule wiadomo o co chodzi bez wątpliwości. Wystarczy zerknąć sekundę i jeśli kogoś nie interesuje, można nie wchodzić. Czy ta sekunda czy dwie to naprawdę tak ogromne poświęcenie w porównaniu do filmu, którego przygotowanie trwa kilkadziesiąt, czy może nawet kilkaset godzin? I nie mam za to nic, ani złotówki, przeciwnie trochę kosztów zawsze, i dużo narzekań na forach, że żle, niedobrze, że spamuje itd.? Albo jeszcze takie akcje, z których jedna pojawiła się ostatnio, że ktoś był tak "miły" i w ciągu kilkunastu minut "załatwił" mi kilkanaście negatywnych ocen na YT. Ot taka dziecinada, jak w przedszkolu, ktoś mi podpadł, to wysmaruje wszystkie szafki dzieciaków z całego przedszkola dżemem truskawkowym... :P Podsumowując jeśli kogoś nie interesuje to, co proponuje (a nie mam z tym problemu, bo rozumiem, że i temat może nie być ciekawy, a może sposób robienia filmów przeze mnie komuś nie pasuje), to może szybko zrezygnować z mojej propozycji i po co ma wchodzić w wątek? Zresztą staram się nie wrzucać zaproszeń zbyt często, raz na 2-3 mc zwykle (oczywiście mogą być jakieś wyjątki).
    • 10: CommentAuthormav
    • CommentTime16 Oct 2021 zmieniony
     
    "Już po ich tytule wiadomo o co chodzi bez wątpliwości."
    Tu bym polemizował, bo "prawdziwa walka c64 vs atari" absolutnie nigdzie w tytule nie mówi, że to będzie reklama filmiku, a tylko ordynarny clickbait ;)

    Przy czym oddać trzeba, że z reklamy temat przekształcił się w jego "pierwotną" tematykę i wywiązała się dyskusja, aczkolwiek nie do końca pewnie po Twojej myśli, bo na 6 stronie już nikt nie pamięta, że ma klikać Twój film i pałać zachwytem :P
    • 11: CommentAuthorpirx
    • CommentTime16 Oct 2021
     
    zresztą normalnie używając forum widzę tylko
    "Na jesienne wieczory - tak trochę..."
    po kliknięciu
    "Na jesienne wieczory - tak trochę nieskromnie zapraszam na..."

    miałem nadzieję na jakieś nieskromne dziewoje czy coś a tu robot porn
    • 12: CommentAuthorgorgh
    • CommentTime16 Oct 2021
     
    haha dobry ten robot pr0n
    • 13: CommentAuthorilmenit
    • CommentTime16 Oct 2021 zmieniony
     
    Skoro temat jest o kanale, to poniżej minusy i plusy kanału z mojej strony:
    - Spam to rozsyłanie niechcianych wiadomości do dużego grona odbiorców na przykład w celach reklamowych, z nadzieją, że kogoś zainteresują. Ludzie nie lubią spamu i ja nie lubię spamu. Próbując popularyzować swój kanał rozsyłając spam zniechęcasz do siebie ludzi. Zadowolona osoba poleci Twój kanał 3 osobom, zniechęcona, przy możliwościach współczesnej komunikacji, obrzydzi go 100 osobom. Jeżeli chcesz tu reklamować kanał, to reklamuj go poprzez tworzenie i udostępnianie materiałów związanych z tematyką Atari. Uważam, że informacja o nowym filmie, ale na temat Atari czy retro-technologi, byłaby jak najbardziej OK.
    + Kanał zawiera materiały, które mogą zainteresować tu piszących.
    - Dobrze, że przeczytałeś materiały na temat samo-promocji, ale metody z nich przestań stosować nachalnie. Przykłady: "call to action" w każdym miejscu gdzie się da wcisnąć, "engagement building" poprzez próbę otwarcia dyskusji w/po każdym spamowym poście. Duży minus za teksty w stylu "Podejmij wyzwanie i obejrzyj wszystkie filmy z tej listy! Nie będziesz mógł oderwać się od komputera! Super rozrywka!".
    + Filmy są dobrej jakości, dobrze zmontowane, animowane, prezentowane programy dobrze opisane i oznaczone w odpowiednich momentach. Widać masę włożonej pracy, świetna robota.
    - Jak dla mnie mówisz zbyt wolno. Szczególnie w tym video ->link<- Na tyle wolno, że nie byłem w stanie dokończyć oglądać ciekawego dla mnie tematu.
    + W obejrzanych przeze mnie filmach informacje - w większości przypadków - są przedstawiane w sposób rzetelny i profesjonalny. Są drobne wpadki tu i tam, ale merytorycznie poziom dobry.
    - Mogę się mylić, ale wygląda na to, że "czytasz tekst". Język pisany jest bardzo różnych od języka mówionego i brakuje spontaniczności wypowiedzi dodającej jej autentyczności. Efekt ten jest jeszcze bardziej widoczny gdy intonujesz i akcentujesz, szczególnie w najnowszych nagraniach. Co mógłbym polecić to spróbować zrobić nagranie w stylu "prelekcji na konferencji". Mam na myśli to, że jak teraz przygotowujesz co chcesz powiedzieć (nawet pełen tekst), ale redukujesz go do maksimum kilku krótkich "bullet points" (główne myśli co chcesz przekazać, jak na slajdach) i tylko to używasz jako pomoc, a resztę opowiadasz samemu.
    + Wspomniałeś moje gry, miło, dziękuję! :-)
    - Gdzieś pisałeś, że nie chcesz ujawniać swojej twarzy, ale przyjemniej ogląda się kogoś mówiącego niż tylko słucha. Przy wypowiedziach "na żywo" zakładam, że odpadłyby też problemy z intonacją, akcentowaniem, wolnym mówieniem czy "czytaniem z kartki".
    Potencjał jest, jest też co poprawiać. Trzymam kciuki za powodzenie kanału.
  4.  
    @mav, Akurat tutaj rzeczywiście mi to umknęło. Ale zdecydowana większość postów, to posty, gdzie od razu w tytule wiadomo, że chodzi o YouTube. Natomiast to, że temat przekształcił się w długą dyskusję szalenie mnie cieszy. I wcale nie martwi, że już w nim zapomniano o moim filmie. Taki właśnie był cel, by wywołać fajną dyskusję, jak to już zresztą pisałem. A może ktoś tam i czasem zerknie na sam film...

    @pirx, Czego używasz do przeglądania forum? Ja tam widzę cały tytuł...

    @gorgh, Robot ostatnio zaliczył zmasowany atak wrogów. :D W ciągu niecałych 30 minut nagle pod filmami o robocie pojawiło się 14 łapek w dół. Ciekawi mnie to, jak to możliwe że YT nie blokuje takiego zmasowanego negatywnego oceniania. Ale wracając do robota, to fajna zabawka dla dzieciaka w wieku około 7-10 lat (tak na moje oko). Nie kosztuje zbyt wiele, a frajdy jednak jest i trochę podstaw programowania też można łyknąć. Fakt, że sam film mógłby być lepszy, ale skoro to dodatek na kanale, to nie chciałem poświęcać robotowi zbyt wiele czasu i trochę poszedłem na "krótki szybki filmik".

    @ilmenit. Dzięki za tak długą recenzję kanału (swoją drogą super gry robisz!. :) Tak naprawdę źródłem problemów jest to, że YT słabo promuje niszowe tematy (nawet jeśli brać też jakąś poprawkę na to, że i filmy mogłyby być lepsze). Kiedyś zostawiłem kanał bez żadnego spamowania na cały miesiąc i ruch był praktycznie znikomy. Być może algorytm musi się nauczyć komu proponować moje filmy, a tak się nie stanie, jeśli jednak kilkanaście czy kilkadziesiąt tysięcy ludzi ich nie obejrzy. Kiedyś nawet spotkałem się z opinią, że widzów do pierwszego tysiąca subskrybcji musisz ściągnąć sobie sam, dopiero później widzów powoli zaczyna dostarczać YT. Także ja widzę dwa rozwiązania, albo zmienić tematykę kanału na popularną i taką, która może zainteresować potencjalnie dużo więcej osób, albo spamować. Inaczej póki co nie widzę innej opcji rozruszania kanału. Teoretycznie mówisz, że zadowolona osoba poleci kanał 3 osobom, ale ja tego zupełnie nie widzę. Chyba, że mam 600 niezadowolonych subskrybentów...

    Co do "call to action" to znów wynika z przypuszczanego sposobu działania algorytmów YT. Tam, gdzie dużo się dzieje z filmem, YT lepiej taki film promuje. Widzę to choćby po filmie o Atari vs Commodore, który wzbudził dużo komentarzy (niektórzy żartują, że miłośnicy Atari dają łapki w górę, a Commodore w dół :P) i rzeczywiście pnie się jakoś do przodu, powoli, ale zawsze... Co do tekstów, to hmmm... nie jestem marketingowcem, ale informatykiem. Skoro już poruszyłeś temat, jaki byś zaproponował 1-3 zdaniowy tekst promujący któryś z filmów? Takie mini podsumowanie, które ma równocześnie zachęcić ludzi do oglądania? Mogę bardziej koncentrować się na merytoryce, a mniej próbować tu rzucać coś w stylu haseł reklamowych...

    Co do tempa czytania, cóż taki mam charakter. Ale też jak porównywałem wiele kanałów, również tych popularnych, czy nawet patrzyłem jak czytają popularni lektorzy (Czubówna, Knapik itd), to wiele osób wcale nie spieszy się z czytaniem czy mówieniem. Oczywiście drugą Czubówną nie zostanę, ale choć trochę próbuje się wzorować (z lepszym bądź może gorszym skutkiem - chyba to drugie czytając komentarze). Fakt, że z intonacją trochę sztuczną przesadziłem chyba w dwóch filmach. Też mnie teraz irytuje. :P Podsumowując to, że dziś żyjemy w czasach szalonego pośpiechu, nie musi oznaczać, że też musze się spieszyć z tempem czytania (tym bardziej, że na moim kanale niejako wracamy trochę do tych spokojniejszych czasów...). Ten problem zresztą można szybko rozwiązać... wybierając w YT odtwarzanie z prędkością 1.25.

    Tak czytam tekst. Zwróć uwagę, że nie jest to kanał w stylu gadającej głowy i spontanu, a raczej coś w stylu filmów przyrodniczych, gdzie tekst czyta Krystyna Czubówna, tyle, że zamiast zwierzaków występują komputery, ha ha :P. Pewnie "na żywo" byłoby inaczej, ale nie chcę tego zmieniać. Inna sprawa, że moje filmy są dość specyficzne i nie wiem, czy to by się sprawdziło. Dodatkowo tu jest problem, że filmy są dwujęzyczne. By wersja polska i angielska mi się synchronizowały tekst w obu językach musi być mniej więcej ten sam. Inaczej przy spontanie mocniej rozgadam się po polsku, a trochę mniej po angielsku, to musiałbym również robić dwie całkiem różne wersje obrazu dla tego dźwięku, a to już i zdecydowanie za dużo pracy i tego nie chcę. Tak naprawdę odbiór filmów pewnie poprawiłoby zatrudnienie profesjonalnego lektora, ale nie chcę za dużo inwestować w ten kanał skoro jednak dość słabo się rozwija. Może być tak w ogóle, że któregoś dnia, albo założę w ogóle nowy z chwytliwą tematyką, albo w przypadku tego, będę próbował jakiegoś "skrętu w lewo lub prawo"... Wreszcie przy spontanie pewnie same tempo mówienia byłoby większe, ale znów byłyby przerwy na zastanowienie się chwilę, jakieś yyyyy, błędy, które bym poprawiał, doprecyzowania później, słowem sama efektywna prędkość przekazywania informacji wcale nie musiałaby być większa, a wręcz mogłaby być mniejsza, tylko odbiór byłby inny.

    A filmu o Radiokomputerze żałuj, bo moim nieskromnym zdaniem, chyba to najciekawszy film u mnie (i robiłem go od kwietnia prawie do gdzieś połowy sierpnia, ciężko było zebrać materiały, a niektórych wątków, które chciałem rozbudować, nie dało się ze względu na to, że mimo długich poszukiwać, jednak nie udało się zdobyć niektórych rzeczy). :P

    Tak już do wszystkich:

    Niezależnie od różnych spojrzeń, fajnie że mamy okazję pogadać i dziękuję za wszystkie podpowiedzi. Daje mi to do myślenia, jak inni odbierają ten kanał... Swoją drogą jakie kanały techniczne lubicie najbardziej?
  5.  
    P.S. Tytuł wątku zmieniłem, tak by nie było wątpliwości...
    • 16: CommentAuthorgorgh
    • CommentTime17 Oct 2021
     
    itguyinaction: mi ostatnio tr1x polecił kanał coleslava, na razie widziałem dwa filmiki- o budowie komputera 386 i o historii quake'a, bardzo ciekawe materiały
    • 17: CommentAuthorpirx
    • CommentTime17 Oct 2021
     
    @itguy - chromium i opera na ubuntu - wygląda tak samo
    • 18:
       
      CommentAuthorIRATA4
    • CommentTime19 Oct 2021
     
    @ itguyinaction

    "@IRATA4 nie jesteś zbyt miły, więc dlaczego mam się kontaktować ..."


    nie lubię wazeliniarstwa,czemu mam być miły?
    w dobie zalewu you tuba filmikami marnej jakości i wartości,i z powtarzającymi się w kółko tematami i grami. np jeden znany You Tuber -pseudo gracz,pisze pseudo bo gier konsolowych zbytnio nie zna a jak robił zestawienia gier roku z kolejnych minionych lat, to w końcu nie wytrzymałem i zjebotałem go jak trza i prywatnie i publicznie,facet nie wymienił gier takich jak np Shenmue,Soul Edge,Metal Gear,Silent Hill,Resident Evil,Gran Tourismo,Devil May Cry i wiele innych przełomowych tytułów.Podobnie jak nasz kolega z nory co nie uważa gier pokroju Gun Smoke czy Sunset Riders a przecież były to gry które przetarły szlaki dla takich hitów jak Red Dead Revolver i same w swoim czasie były niekwestionowanymi hitami ówczesnych salonów arcade- takie podejście to dla mnie niewybaczalna stronniczość,kierowanie się własnymi growymi upodobaniami które nie zawsze mają przełożenia na to jak dana gra była odbierana przez ogół graczy,taka recenzja wprowadzi w błąd,nie powie nam co było faktycznym hitem,pokazuje natomiast upodobania growe samego recenzenta co akurat dla mnie nie jest istotne.
    Chciałem byś po prostu uniknął niektórych wtop,a czy to niegrzeczność ..... ?
    w każdym razie przeczytaj maila.
    • 19: CommentAuthorbruno_j
    • CommentTime19 Oct 2021
     
    @gorgh Jeśli chodzi o historię gier, to niezły jest kanał arhn.eu
    A jeśli chodzi o Quake'a, to pojawiła się wersja Q2 z obsługą raytracingu:
    :)
  6.  
    Kilka dni tutaj nie zaglądałem...

    @IRATA4, Różni ludzie mają różne podejście do podobnych spraw. To że Ty byś zrobił coś inaczej, nie oznacza to, że inna wersja nie znajdzie swoich zwolenników, trochę w myśl zasady każda powtora znajdzie swojego amatora... :P Poważniej, maila się nie stwierdza... :(((

    @gorgh, Tak znam ten kanał. Fajne materiały gość robi, ale też bardzo dużo gotowych wstawek ściąga z netu. Dodatkowo nie chcę nikomu nic zarzucać, ale nie wiem, czy on się zbytnio nie przejmuje prawami autorskimi. Wiem za to ile czasem mnie zajmuje znalezienie jednego dobrego zdjęcia, które miałoby jakąś niezbyt restrykcyjną licencję. Poza tym u mnie jednak zdecydowana większość filmu jest autorska (z wyjątkiem oczywiście tych filmów, gdzie jest dużo zrzutów z gier, bo tam wiadomo...)

    @bruno_j Arhn.eu to już klasa sama w sobie. Ale też warto pamiętać, że gość robi to na cały etat i zatrudnia mały zespół. Do tego po tylu latach, pewnie wiele rzeczy, które ja dopiero wypracowuje, on ma gotowe i w małym palcu. :P

    Choć oczywiście zgadzam się, że oba kanały są ciekawe i warto na nie zerkać, zarówno jako widz, jak i by co nieco się poduczyć próbując swoich sił jako początkujący twórca filmów...
    • 21:
       
      CommentAuthorpancio
    • CommentTime25 Oct 2021
     
    Milczenie jest złotem ale ja nie chcę być taki bogaty... obejrzałem kilka (dwa, może trzy) filmy i muszę stwierdzić, że.. wieje nudą. No może, po dwóch kubkach melisy i relanium można by przy kominku usiąść, posłuchać 3 minuty i gwoździa przybić. Jakie mam subiektywne odczucia?

    Mówisz za wolno, zbyt śpiewnie - dziwnie akcentując momenty, które zdawało by się mają formę dokumentacyjną (np w filmie o Radmorze). Jeśli już przedstawiasz materiał o charakterze dokumentalnym to wypadało by się zdecydować, czy odbiorcą jest poważny słuchacz/oglądacz, czy gimnazjalista, który i tak ma wszystko w 'D'. Fakty i może ciekawe, ale przedstawione w sposób stają się jakby mało wiarygodne, kuriozalne.

    Co do strony wizualnej, no to za mało jest rzeczywistych testów a za dużo najazdów na statyczne zdjęcia... wręcz uwielbiasz technikę kadrowania i zoomowania statycznych zdjęć. Podobnie jest z natłokiem krzyczących jak w tabloidach napisów - szczególnie, jeśli akcentujesz je jeszcze kolorowym tłem. One do nas krzyczą jak nagłówki Faktu. Treści mało a pół ekranu zajęte... może i przyciągają uwagę ale dla poszukiwacza smaczków i faktów (nie Faktów) nie wnoszą prawie nic.

    Podoba mi się natomiast speech po angielsku - ale jak nie patrze :-). Tutaj twój sposób wypowiedzi jest jak najbardziej trafiony, gdyż prawie wszystko rozumiem!

    A jeśli chodzi o stronę dźwiękową to wiadomo.. muzyka z Atari najlepsza na świaecie jest i basta!

    Podsumowując, podoba mi się że robisz filmy o bliskiej mi tematyce. Poziom się poprawia, doświadczenie rośnie - będzie dobrze! I żeby nie było - nie jestem ekspertem, powyższe to moja subiektywna ocena...
  7.  
    @pancio, wiesz co mi się ciśnie na usta, jak to czytam? A odczepcie Wy się wszyscy od mojego kanału... :P Tak już poważniej, starsze filmy miały lektora bez nadmiernej intonacji, to wszyscy narzekali, że głos zbyt montotonny bez emocji. Teraz w drugą stronę. Fakt mnie tez nie podoba mi się to nadmierne intonowanie (więc tu podzielam Twoją opinię :P) i w ostatnim filmie już z niego zrezygnowałem (a przynajmniej zmniejszyłem). Inna sprawa, że nie chciałbym szufladkować tego kanału, jako tylko dla seniorów, co liczę, że z czasem uda mi się zainteresować także młodszych oglądających. Stąd jakoś muszę lawirować między różnymi oczekiwaniami i nigdy wszystkich nie zadowolę (stąd np. dodałem ostatnio na kanale robota licząc, że trochę rozrusza filmy, choć może to nieco naiwne). I pewnie też nie zostanę profesjonalnym lektorem. Ponieważ kanał rozwija się, jak się rozwija (czyli wolno) to raczej zostanie tylko hobby (niech Was nie mylą reklamy, bo te puszcza google i tylko on na nich zarabia).

    Oczywiście mam świadomość, że filmy mogłyby być lepsze, ale też myślę, że ciężko się z taką tematyką przebić. Jak widzę, co dziś budzi zainteresowanie, to mnie czasem przeraża (w sensie miliony subskrybentów mają kanały o jeżdzeniu drogimi samochodami, robieniu tatuaży i dyskotekach itp. zawartości). Jakimś problemem może być też to, że w jednym kanale dałem filmy polsko- i angielskojęzyczne. Nie wiem, czy to trochę nie myli algorytmów YT.
    • 23:
       
      CommentAuthorpancio
    • CommentTime27 Oct 2021
     
    Zasadniczo to nikt (prawie) Ci złego słowa nie powiedział. Rób swoje, ale nie bądź nachalny - ot cały przekaz - a swoich oglądaczy będziesz miał :-)

    Powodzenia.
    • 24: CommentAuthorgorgh
    • CommentTime27 Oct 2021
     
    dokładnie, rób swoje bo ci to dobrze wychodzi
    • 25: CommentAuthorilmenit
    • CommentTime27 Oct 2021 zmieniony
     
    Jak to się mówi - są dwa główne błędy, które popełnia twórca:
    1. nie słucha swoich odbiorców
    2. słucha swoich odbiorców
    Trzeba znaleźć w tym balans. Warto zidentyfikować, czy są powtarzające się wzorce komentarzy i czy wzorce te pochodzą od grupy docelowej, której uwagę chce się utrzymać. Gdy się formalizuje takie podejście w biznesie to jest to "user persona", ale dotyczy to każdego twórcy np. Stephen King w swoich radach dla pisarzy poleca "identify your ideal reader" ->link<- (jego książkę "Jak pisać" ->link<- mogę polecić nie tylko pisarzom, ale też dowolnym innym twórcom).
    A przede wszystkim trzeba mieć "twardy tyłek" na negatywne komentarze, ponieważ nigdy nie zadowoli się wszystkich. Jeden świetny artysta powiedział mi kiedyś "nawet gdy zrobisz coś boskiego to znajdą się krytykujący to tylko dlatego, że podoba się to innym."
  8.  
    @ilmenit, powiem krótko, wydaje mi się, że to najlepsze podsumowanie tej dyskusji. :) Choć rzeczywiście znalezienie jakiegoś balansu w tym wszystkim proste nie jest... Ponadto w ramach mechanizmu subskrybcji, niejako przyciąga się osoby, które akceptują jakiś sposób prowadzenia i "odrzuca" te, którym to się nie podoba. Natomiast ciągłe zmiany niosą to ryzyko, że osoby, które wcześniej polubiły kanał, nie zaakceptują zmian, a zdobycie nowych może nie być takie proste.

    Cóż zaczynam medydację, jak znaleźć spokój duszy i jakąś równowagę pomiędzy wszystkimi uwagami i oczekiwaniami dotyczącymi kanału, których sporo jest... :)